«Калашников» выиграл конкурс, на новый армейский автомат

Страницы: 1 2 3 4  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mangol 25 янв. 2015 г. в 15:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (SGDC @ 25.01.2015 - 15:01)
Распродал все нафиг в 2011. Были трудности. А теперь пять лет с гладким походи. Чуть погодя на дочку возьму Сайгу 410, а потом, если захочет, болтовое чтонибудь.

я все к СКС приглядываюсь
beglenkov автор 25 янв. 2015 г. в 17:25
Ем людей  •  На сайте 15 лет
0
Кому интересно

http://expert.ru/2015/01/25/kalashnikov/

...Таким образом, с принятием на вооружение АК-12 в качестве основного стрелкового вооружения боевой экипировки военнослужащих «Ратник», перед концерном «Калашников» открываются внушительные перспективы развития. Да, санкции администрации США закрыли дорогу для изделий из Ижевска на рынок Северной Америки, на котором с помощью компании RWC российский оружейный концерн намеревался ежегодно продавать более 200 тыс стволов (хотя недавнее решение топ-менеджмента RWC организовать собственное производство в США автоматов АК-47 говорит о том, что там далеко не все однозначно). Однако, уже в этом году российское Министерство обороны закупит у производителей 70 тыс комплектов «Ратника», а следовательно, более 70 тыс автоматов АК-12. И так до той поры, пока вся миллионная российская армия не будет обеспечена новым автоматами. Плюс заказы на новый автомат других силовых ведомств России. А там дальше дойдет и до экспортных поставок новых «калашей», которые, в отличие от предыдущего наследства Михаила Тимофеевича Калашникова, очевидно, все же будут юридически защищены от незаконного копирования, которое сейчас может сделать любая оружейная мастерская в любом углу планеты...
Стрелок66 28 янв. 2015 г. в 10:57
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
Это исключительно политика, – заявил газете ВЗГЛЯД один из бывших высокопоставленных чиновников Минобороны, пожелавший сохранить анонимность. – У «Калашникова» очень непростая экономическая ситуация, не соответствующий уровню и задачам компании менеджмент, но богатая и славная история. Если бы концерн «подрубили», то главным образом пострадал бы политический имидж головной компании «Ростех», взявшей на себя обязательства вывода российской промышленности из кризиса».
Последний тезис менеджеры госкорпорации понимают по-своему. В конце прошлого года Ростех провел ребрендинг концерна «Калашников». Вылилось это в смену графического изображения двух букв «К» в эмблеме фирмы. Созданием нового бренда занималось агентство телеведущей Тины Канделаки «Апостол». Общая стоимость работ по ребрендингу составляет 20 млн рублей. По мнению руководства компании, для конкуренции на мировом уровне необходим понятный и узнаваемый логотип. Под новым брендом концерн будет выпускать линию одежды и предметы для стрелкового спорта и охоты.

Там же, на презентации бренда, была озвучена и новая стратегия концерна. По данным сайта «Ростех», по итогам первого квартала 2014 года концерн «Калашников» под руководством нового гендиректора Алексея Криворучко показал рекордные результаты по производству стрелкового оружия – 31 тыс. штук, что на 230% превышает аналогичные показатели за первый квартал прошлого года. Ожидается, что к концу первого полугодия холдинг впервые с 2008 года выйдет на уровень операционной прибыли.

Но, как показало время, без масштабного гособоронзаказа этого не сделать. Подвели и санкции из-за событий на юго-востоке Украины, в результате чего «Калашников» полностью потерял свой крупнейший рынок сбыта стрелковой продукции в США, на котором с помощью компании RWC намеревался ежегодно продавать более 200 тыс. стволов. Теперь, возможно, придется еще и судиться с партнерами, которые намерены самостоятельно наладить выпуск АК-47 в Северной Америке.

Стратегия будущего

Сергей Чемезов не из тех, кто проигрывает. Понятно, что аппаратный вес Ростеха несопоставим с влиянием завода Дегтярева. Как объяснил источник газеты ВЗГЛЯД в оборонно-промышленном комплексе, ничего удивительного в сложившейся ситуации нет: «Кто они такие по сравнению с Ростехом? Бедные родственники! У нас таких не любят».

Проигрыш в конкурсе на поставку нового автомата для Коврова болезненный, но не фатальный. В рамках проекта завод предложил сразу целое семейство нового вооружения: модернизированный пулемет «Печенег» калибра 7,62 мм и новый штурмовой пулемет «Токарь» калибра 5,45 мм. Появится новая снайперская винтовка 6В7М калибра 12,7 мм, новый гранатометно-пулеметный комплекс с быстросъемными стволами на 25 и 12,7 мм. Внешне он очень похож на переносной автоматический гранатомет АГС-30 «Пламя», но легче на несколько килограммов, что позволяет переносить его одному бойцу. Также появится новый переносной артиллерийский комплекс калибра 23 мм. Есть у завода и другие крупные контракты по производству вооружения в рамках сторонних НИОКР.

Что же касается «Калашникова», то с победой в конкурсе экипировки будущего «Ратник» у концерна исчезают все экономические проблемы. Согласно имеющимся планам, первоначально Минобороны закупит у производителей 70 тыс. комплектов новой экипировки, следовательно, и более 70 тыс. автоматов АК-12 к ним. И так до тех пор, пока вся российская армия не будет полностью ими обеспечена. Добавятся и заказы от других силовых ведомств. Начнется экспорт новой продукции, ее дальнейшая модернизация и совершенствование.

По словам заминистра Юрия Борисова, АК-12, имеющий с АК-74М только аналогичную схему автоматики, внешнее сходство и несколько общих деталей (затвор, штампованная ствольная коробка и боковое газоотводное устройство), обойдется Минобороны всего лишь на четверть дороже, чем традиционные штатные автоматы. Ковровский АЕК-971 из-за сложности конструкции, необходимости развертывания его серийного производства и связанных с этим работ по модернизации завода стоил бы значительно дороже."
http://vz.ru/society/2015/1/28/726455.html

Это сообщение отредактировал Стрелок66 - 28 янв. 2015 г. в 11:04
2c4and 28 янв. 2015 г. в 13:55
Шутник  •  На сайте 13 лет
56
В вопросе о том, какой стрелковый комплекс придет в российской армии на смену легендарному АК-74, похоже, поставлена точка. Автомат Калашникова заменит автомат Калашникова, только другой модификации – АК-12. И это несмотря на то, что у его конкурента – автомата АЕК-971 – явно лучшие характеристики. Однако владельцы и разработчики АК-12 нашли, как убедить Минобороны выбрать свою продукцию.

Всего в конкурсе на выбор перспективного стрелкового комплекса для экипировки «Ратник» участвовало два автомата: АК-12 концерна «Калашников» (входящего в госкорпорацию «Ростех») и АЕК-971 ковровского завода им Дегтярева. Главное, чем отличаются друг от друга ижевский и ковровский автоматы, – механизмом работы ударной группы. В АК-12 сохранена классическая ударная автоматика, которая вот уже более полувека верой и правдой служит во всех автоматах системы Михаила Калашникова. В АЕК-971 затвору противопоставлен телескопический балансир примерно той же массы. После выстрела затвор и балансир одновременно ударяются о заднюю и переднюю части автомата и тем самым гасят импульсы, действующие на руки стрелка (по факту автомат испытывает отдачу только как силу противодействия от вылетающей из ствола пули). Благодаря этому первые три пули, выпущенные из АЕК-971, точно попадали «в копеечку», тогда как у автоматов семейства АК только одна из них ложилась в центр мишени, остальные уходили «в молоко».

И вот теперь замминистра обороны Юрий Борисов заявил, что автоматом для экипировки «Ратник» выбран АК-12. Заявление это стало, мягко говоря, неожиданным.

via

«Калашников» выиграл конкурс
2c4and 28 янв. 2015 г. в 13:56
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Беспристрастный отбор

Дело в том, что до последнего момента ковровский АЕК-971 считался безальтернативным фаворитом. Однако новые детали конструкции сделали ковровский автомат тяжелее АК-12. Ижевские конструкторы взяли за основу классический автомат Калашникова, но уменьшили плечо отдачи. Тело автомата стало несколько короче, чем у АК-74, рукоятка смещена немного вперед, лучше распределена масса движущихся частей затвора. Однако само воздействие от удара затвором по ствольной коробке (а затем и при возвращении в исходное положение) здесь лишь уменьшили, но не избавились от него совсем. Достоинство АК-12 – переработанный спусковой механизм, позволяющий перезарядить автомат одной рукой, больше не нужно каждый раз передергивать затвор при смене магазина.

При этом оба автомата оборудованы складным прикладом. На них установлены так называемые планки Пикатини, позволяющие крепить на ствол ряд дополнительных приспособлений, включая тепловизионные системы прицеливания.

Автоматы обеих схем, представленные на испытания в рамках опытно-конструкторской работы «Ратник», испытывались не только в главной оружейной лаборатории страны ЦНИИ ТОЧМАШ, но и в войсках, прошли государственные испытания. Безотказность их работы проверялась, например, при стрельбе с сухими (без смазки) деталями при температурах от +50 до –50, при стрельбе в течение нескольких суток без чистки и смазки, при разных углах склонения и при повернутых вокруг продольной оси положениях. И, как неоднократно и публично признавалось, АЕК-971 демонстрировал лучшие результаты.

Стоит также отметить, что АЕК-971 был представлен на конкурс в рамках технического задания, создан на единой платформе с одинаковыми механизмами под два калибра патронов: 5,45 мм – модификация 6П67 и 7,62 мм – 6П68. «Калашников» представил один «новый» автомат АК-12 калибра 5,45 мм. Вторым удовлетворяющим условия тендера изделием был предложен экспортный вариант слегка усовершенствованного АК-74 – АК-103 калибра 7,62 мм.

В результате в сентябре прошлого года появилась информация, что концерн «Калашников» вообще не допущен к участию в госиспытаниях. На что Сергей Чемезов, глава холдинга «Ростех», куда входит концерн, лишь заметил: «Автомат АК-12 концерна «Калашников» еще имеет шанс попасть в экипировку «Ратник». Надеемся, что наш автомат АК-12 выиграет».

Вес обороны


«Это исключительно политика, – заявил газете ВЗГЛЯД один из бывших высокопоставленных чиновников Минобороны, пожелавший сохранить анонимность. – У «Калашникова» очень непростая экономическая ситуация, не соответствующий уровню и задачам компании менеджмент, но богатая и славная история. Если бы концерн «подрубили», то главным образом пострадал бы политический имидж головной компании «Ростех», взявшей на себя обязательства вывода российской промышленности из кризиса».
Последний тезис менеджеры госкорпорации понимают по-своему. В конце прошлого года Ростех провел ребрендинг концерна «Калашников». Вылилось это в смену графического изображения двух букв «К» в эмблеме фирмы. Созданием нового бренда занималось агентство телеведущей Тины Канделаки «Апостол». Общая стоимость работ по ребрендингу составляет 20 млн рублей. По мнению руководства компании, для конкуренции на мировом уровне необходим понятный и узнаваемый логотип. Под новым брендом концерн будет выпускать линию одежды и предметы для стрелкового спорта и охоты.

Там же, на презентации бренда, была озвучена и новая стратегия концерна. По данным сайта «Ростех», по итогам первого квартала 2014 года концерн «Калашников» под руководством нового гендиректора Алексея Криворучко показал рекордные результаты по производству стрелкового оружия – 31 тыс. штук, что на 230% превышает аналогичные показатели за первый квартал прошлого года. Ожидается, что к концу первого полугодия холдинг впервые с 2008 года выйдет на уровень операционной прибыли.

Но, как показало время, без масштабного гособоронзаказа этого не сделать. Подвели и санкции из-за событий на юго-востоке Украины, в результате чего «Калашников» полностью потерял свой крупнейший рынок сбыта стрелковой продукции в США, на котором с помощью компании RWC намеревался ежегодно продавать более 200 тыс. стволов. Теперь, возможно, придется еще и судиться с партнерами, которые намерены самостоятельно наладить выпуск АК-47 в Северной Америке.

Стратегия будущего

Сергей Чемезов не из тех, кто проигрывает. Понятно, что аппаратный вес Ростеха несопоставим с влиянием завода Дегтярева. Как объяснил источник газеты ВЗГЛЯД в оборонно-промышленном комплексе, ничего удивительного в сложившейся ситуации нет: «Кто они такие по сравнению с Ростехом? Бедные родственники! У нас таких не любят».

Проигрыш в конкурсе на поставку нового автомата для Коврова болезненный, но не фатальный. В рамках проекта завод предложил сразу целое семейство нового вооружения: модернизированный пулемет «Печенег» калибра 7,62 мм и новый штурмовой пулемет «Токарь» калибра 5,45 мм. Появится новая снайперская винтовка 6В7М калибра 12,7 мм, новый гранатометно-пулеметный комплекс с быстросъемными стволами на 25 и 12,7 мм. Внешне он очень похож на переносной автоматический гранатомет АГС-30 «Пламя», но легче на несколько килограммов, что позволяет переносить его одному бойцу. Также появится новый переносной артиллерийский комплекс калибра 23 мм. Есть у завода и другие крупные контракты по производству вооружения в рамках сторонних НИОКР.

Что же касается «Калашникова», то с победой в конкурсе экипировки будущего «Ратник» у концерна исчезают все экономические проблемы. Согласно имеющимся планам, первоначально Минобороны закупит у производителей 70 тыс. комплектов новой экипировки, следовательно, и более 70 тыс. автоматов АК-12 к ним. И так до тех пор, пока вся российская армия не будет полностью ими обеспечена. Добавятся и заказы от других силовых ведомств. Начнется экспорт новой продукции, ее дальнейшая модернизация и совершенствование.

По словам заминистра Юрия Борисова, АК-12, имеющий с АК-74М только аналогичную схему автоматики, внешнее сходство и несколько общих деталей (затвор, штампованная ствольная коробка и боковое газоотводное устройство), обойдется Минобороны всего лишь на четверть дороже, чем традиционные штатные автоматы. Ковровский АЕК-971 из-за сложности конструкции, необходимости развертывания его серийного производства и связанных с этим работ по модернизации завода стоил бы значительно дороже.

Добавлю. Конечно пока рано говорить о проигрыше Коврова, но получается, что опять выбирают самое деш, деш, красивое. Очень печально...

Это сообщение отредактировал 2c4and - 28 янв. 2015 г. в 13:58
Set777 28 янв. 2015 г. в 14:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
14
Жаль, очень жаль .
deportisto 28 янв. 2015 г. в 14:01
Шутник  •  На сайте 13 лет
20
Все-таки пролоббировали. Так у нас никогда ничего действительно нового не будет.

В свете проблем Калашникова с учетом "нагрузки" от Ижмаша - неизвестно будет ли это решение дешевле.

Это сообщение отредактировал deportisto - 28 янв. 2015 г. в 14:02
balantus 28 янв. 2015 г. в 14:03
Весельчак  •  На сайте 12 лет
4
выбрали проверенное временем.
возможно, АЕК-971 со временем еще покажет себя
Leviathan 28 янв. 2015 г. в 14:04
Весельчак  •  На сайте 11 лет
7
Деньги решают всё, в том числе и губят благие начинания...
VitorR 28 янв. 2015 г. в 14:06
Шутник  •  На сайте 13 лет
23
Ну да, зачем нам реально более совершенное оружие, главное же, что бы имидж Ростеха не пострадал...
Kigo 28 янв. 2015 г. в 14:06
Рязанское дезинфо  •  На сайте 13 лет
14
Меня удивляет, почему если они оба хороши, не закупать бы их в равных количествах ?
Единственное придти к общему знаменателю по поводу единой формы и калибра поторонов
Deim0nAx 28 янв. 2015 г. в 14:06
Ярила  •  На сайте 17 лет
15
Как на счет надежности? Лишний элемент в УСМ - зло.
kazakovy 28 янв. 2015 г. в 14:06
хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Все империи раззваливаются. Похоже время калаша ещё не пришло.
mangol 28 янв. 2015 г. в 14:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
PaiNt666 28 янв. 2015 г. в 14:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Может оно и к лучшему, знаете в войсковых частях, обыкновенных где обычные срочники и контрактники - главные качества всеже надежность, проверенность временем и простота конструкции ну и дешевизна изделия, может быть АК-12 как раз по этим параметрам лучше чем АЕК-971?

Зачем нужно устройство повышенными боевыми характеристиками которого фактический потребитель (общевойсковые подразделения армии РФ) будет пользоваться процентов на 70% притом что это устройство хоть и совершеннее - но сложнее и не столь обкатано временем? Кроме того фактически мы говорим о мизерных разницах - и тот и тот автомат хорош и лучше АК-74, который был в войсках ранее.

Это сообщение отредактировал PaiNt666 - 28 янв. 2015 г. в 14:18
Zlobo 28 янв. 2015 г. в 14:07
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Ну блин. Опять выбрали что попроще. Значит и дальше будем строить массовую армию индустиальной эпохи состоящую из призывников.
AFA 28 янв. 2015 г. в 14:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
«Это исключительно политика, – заявил газете ВЗГЛЯД один из бывших высокопоставленных чиновников Минобороны, пожелавший сохранить анонимность. – У «Калашникова» очень непростая экономическая ситуация, не соответствующий уровню и задачам компании менеджмент, но богатая и славная история. Если бы концерн «подрубили», то главным образом пострадал бы политический имидж головной компании «Ростех», взявшей на себя обязательства вывода российской промышленности из кризиса».

ДЕНЬГИ. Близкая верхам фингруппа.
Также как УВЗ,КАМАЗ, МИТ и др.
su7473 28 янв. 2015 г. в 14:09
Весельчак  •  На сайте 12 лет
7
Просто,остались верны советской концепции-оружие должно быть максимально простым в эксплуатации. АЕК делает немножко более сложный девайс. Он наверняка будет востребован в ЦСН. А простым полуграмотным бойцам 12 самое оно.
Стрелок66 28 янв. 2015 г. в 14:09
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
top77art 28 янв. 2015 г. в 14:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
очень жаль. прротащили таки лоббисты свое поделие АК

АЕК конечно тоже устаревшее по сути оружие,но он лучше чем АК-12

Это сообщение отредактировал top77art - 28 янв. 2015 г. в 14:13
Gans13 28 янв. 2015 г. в 14:13
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Мультик про Левшу помните?
"Скажите царю- у них ружья кирпичом не чистят"!
Нихуя не меняется...
Был в свое время проект титанового бомбардировщика Т-4.
Вместо него сейчас летают убогие помойки.
Зато "классики" на коне faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Gans13 - 28 янв. 2015 г. в 14:17
sanctas 28 янв. 2015 г. в 14:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата
Ну блин. Опять выбрали что попроще. Значит и дальше будем строить массовую армию индустиальной эпохи состоящую из призывников.

Профи насколько я знаю выбирают сами свою аммуницию. Так что не все потеряно
MaxxM 28 янв. 2015 г. в 14:15
Шутник  •  На сайте 13 лет
4
А как у них дела с простотой обслуживания? Может АК гораздо проще в обслуживании и для массового использования он будет лучше?
Может АЕК не забросят, а будут делать для спец подразделений.
su7473 28 янв. 2015 г. в 14:15
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
АЕК конечно тоже устаревшее по сути оружие,но он лучше чем АК-12

Что вы подразумеваете под устаревшим оружием? Внешний вид или ТТХ?
Zlobo 28 янв. 2015 г. в 14:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (sanctas @ 28.01.2015 - 14:14)
Цитата
Ну блин. Опять выбрали что попроще. Значит и дальше будем строить массовую армию индустиальной эпохи состоящую из призывников.

Профи насколько я знаю выбирают сами свою аммуницию. Так что не все потеряно

Ну да а призывников не жалко - еще нарожают. Ну в принципе воевать будут как сейчас на украине - пехота, танчики, арта в белый свет как в копеечку. Дроны, автоматические прицелы, интегрированые системы управления боем - нет, не слышали.

Грустно все это. Посмотрим что будет с арматой - вот будет хохма если и там по цене выбирали((
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 675
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх