я конечно Родину люблю , но уже реальным дэбилизмом отдавать начинает , то блять половину больниц закрыть и врачей уволить , то за употребления слово "наркотик " в интернете сажать на пару лет , терь еще и классику в школах запретить ,ебанный маразм . А ведь эти писатели гордость России . это блять что за хуита творится ??? или это спецом делается дабы очередную революцию замутить ? ( хотя В и М ) не для детского восприятия ,
Это сообщение отредактировал 123Depp - 31 мар 2015 в 19:26
Справедливости ради, замечу, что "Войну и мир" школьник действительно воспринять едва ли способен. У него, бедолаги, в голове ветер и сисьге одноклассницы, а туда пихают 4 тома вполне себе серьезного и взрослого произведения. Вернейший способ отбить охоту когда-либо вообще читать классику.
Ничего, мы осиливали и нынешнее поколение осилит ! Сейчас пообщаешься с некоторыми жертвами ЕГЭ ,и создается впечатление, что в наше время даже отъявленные двоечники больше знали. Вообще считаю , что надо возвращаться к прежней, советской , системе образования.
Пиздец, да тут все взахлеб в школе читали войну и мир, достоевского и неимоверно пёрлись от этого. Ну сами себе то не пиздите. Читать то может быть и читали, но делали из под палки, потому что нужно было. Войну и мир, на лето задавали для самостоятельного чтения. Я половину осилил и забил, хотя читать любил. Одиссея капитана Блада, куда лучше заходило, сем Достоевский (зато он просто пропер в 30ть). Всему свое время. Булгакова только нужно оставить.
да они просто по литературе пару получали по каждому произведению, им ж влом читать, вот и считают что эти произведения не нужны, подойди к ним спроси, что нибудь из этих произведений, ни бэ ни мэ, ни скажут) ПыСы, сам войну и мир не осилил, запросил на третьем томе, далее краткий пересказ читал, конечно чтиво интересное, но мне весь смак испортил французкий, а остальные произведения и читал и коечто перечитывал)
Я тоже не смог в школе Булгакова осилить. А потом, уже в институте начал читать, да так, что сейчас Мастер и Маргарита одно из любимейших произведений. Раз в полгода перечитываю.
И всех ярых комментаторов за уши не оторвать было от "Войны и мира" в детстве. Скажу честно, мне тяжело было читать этот роман, и само обидное, что желания его перечитывать нет. Всю школьную программу перечитывала во взрослом возрасте, и поняла, что в школе и половины из прочитанного не осмыслила. Может как некий ориентир, что стоит перечитать и стоит преподавать, но с таким же успехом можно преподавать Овидия и Гомера. (кстати, их отсутствием в школьной программе Чуковский в своих дневниках возмущался, он то их ещё застал во времена своей учёбы )
Пиздец, да тут все взахлеб в школе читали войну и мир, достоевского и неимоверно пёрлись от этого. Ну сами себе то не пиздите. Читать то может быть и читали, но делали из под палки, потому что нужно было. Войну и мир, на лето задавали для самостоятельного чтения. Я половину осилил и забил, хотя читать любил. Одиссея капитана Блада, куда лучше заходило, сем Достоевский (зато он просто пропер в 30ть). Всему свое время. Булгакова только нужно оставить.
Я взахлеб читал ) А Булгакова в мое время в школе не проходили, я его сам по себе читал. А Достоевского терпеть не мог, чем неимоверно доставал бедную учительницу литературы, потому что нелюбовь свою аргументировал с применением цитат из классиков марксизма ) Теперь стыдно ужасно. Но дети такие дети...
Оага... Церковь же не влияет на светское наше государство... совсем не влияет... А как сладко пели : "надо защищать церковь от нападок"... Простите мой французский, а бог уже так слаб что сам не в состоянии защитить паству свою ?
На самом деле действительно рановато. Лично я открыл для себя Шолохова в 25 лет, Маяковского в 24, Толстого - около тридцати. Достоевский пока не покорился. Хотя с детства читаю очень-очень много и все книги по школьной программе прочел, когда их "проходили" в школе.
Аналогично. Более чем уверен, что 80% из тех, кто ратует за "качественное образование" не читали в школе ни "ПиН" ни "ВиМ". Это совсем не детские произведения. Их можно заменить на что-то более легкое, типа дилогии про Остапа Сулеймановича, Паустовского, Катаева.
Справедливости ради, замечу, что "Войну и мир" школьник действительно воспринять едва ли способен. У него, бедолаги, в голове ветер и сисьге одноклассницы, а туда пихают 4 тома вполне себе серьезного и взрослого произведения. Вернейший способ отбить охоту когда-либо вообще читать классику.
Солидарен
Классическая литература в большинстве банально не интересна, любовь к чтению после нее не появится да и проникнутся произведением и почувствовать истинный смысл вряд ли удасться. Это было 40 лет назад, так было 20 лет назад, так есть сейчас и будет дальше
Гарри потер действительно лучше чем горе от ума, в том смысле что для школьника пользы будет в разы больше.
Научится школьник читать книги - прочтет и более серьзные произведения
с таким же успехом можно преподавать Овидия и Гомера. (кстати, их отсутствием в школьной программе Чуковский в своих дневниках возмущался, он то их ещё застал во времена своей учёбы )
Да! И еще логику вернуть, и астрономию! И растить нормальных, образованных детей, пусть даже сейчас они вроде бы никому не нужны. Государство не вечно, а мой народ, славянско-татарско-еврейско-хренпоймикакой, но при этом все равно русский, я надеюсь, выживет и в этих экспериментах.
На самом деле действительно рановато. Лично я открыл для себя Шолохова в 25 лет, Маяковского в 24, Толстого - около тридцати. Достоевский пока не покорился. Хотя с детства читаю очень-очень много и все книги по школьной программе прочел, когда их "проходили" в школе.
Аналогично. Более чем уверен, что 80% из тех, кто ратует за "качественное образование" не читали в школе ни "ПиН" ни "ВиМ". Это совсем не детские произведения. Их можно заменить на что-то более легкое, типа дилогии про Остапа Сулеймановича, Паустовского, Катаева.
Ага,а сейчас в школе разве изучают Катаева? Или "Белеет парус одинокий... " — это произведение для выпускников? Да и Паустовский больше для начальной школы подходит.
Справедливости ради, замечу, что "Войну и мир" школьник действительно воспринять едва ли способен. У него, бедолаги, в голове ветер и сисьге одноклассницы, а туда пихают 4 тома вполне себе серьезного и взрослого произведения. Вернейший способ отбить охоту когда-либо вообще читать классику.
Ничего, мы осиливали и нынешнее поколение осилит ! Сейчас пообщаешься с некоторыми жертвами ЕГЭ ,и создается впечатление, что в наше время даже отъявленные двоечники больше знали. Вообще считаю , что надо возвращаться к прежней, советской , системе образования.
А еще раньше трава была зеленее, масло маслянистей и бабы давали Мир лучше станет, от того, что айфононесущий питекантроп сочинение по "Войне и миру" написал? Он же ни хрена не понял, да и само сочинение в инете скачал, инетом-то жертвы ЕГЭ пользуются неплохо...
блеа. все книги запретить - там навязывают своё мнение авторы! школу запретить - там навязывают своё мнение учителя. ну и тэдэ. как снежный ком, чо уж..
Более чем уверен, что 80% из тех, кто ратует за "качественное образование" не читали в школе ни "ПиН" ни "ВиМ". Это совсем не детские произведения. Их можно заменить на что-то более легкое, типа дилогии про Остапа Сулеймановича, Паустовского, Катаева.
И это все тоже, но за пару-тройку классов до выпускного ) Да бросьте, взрослые же люди уже в 15-16 лет-то!
меня больше покоробило слово о ...племяннике, Войну не многие осилили в школе, проскакали по хрестоматиям и фильмам, уж больно много хранцуззского языку там...
литературы русской более чем есть заменить Войну и Мiр для прочтения в школе но по любому если учителей нет нормальных то и простоквашино читать не будут, а тем паче самостоятельных выводов делать из книг тоже не станут, для чего заморачиваться инет же есть, там все написано...
А я Шекли читал, Азимова, Лема, Хайнлайна, Бредбери... Чем не Литература? Стругатские опять же - где они в школьной программе? Или Кир Булычев, на худой конец? Почему программа старших классов - кондовая классика? Огромные произведения, которые и прочитать то все нереально. Всему своё время. Литература в школе должна, в первую очередь, привить ЛЮБОВЬ к чтению!!! А школьников глушат классикой, которую можно понять и прочувствовать только в гораздо более зрелом возрасте. И многих слово "чтение" сразу ассоциируется с чем-то нудным, что делается из-под палки.
Да, довайте детей учить как в пендостане. В коледжах, до 21го годика.
Для ликбеза: в Омериках под колледжем может подразумеваться и школа, и университет. По теме: если убрать серьезные произведения из школы, элементарный анализ сказки "Колобок" в 30 лет сделать не смогут.
Пиздец, да тут все взахлеб в школе читали войну и мир, достоевского и неимоверно пёрлись от этого. Ну сами себе то не пиздите. Читать то может быть и читали, но делали из под палки, потому что нужно было. Войну и мир, на лето задавали для самостоятельного чтения. Я половину осилил и забил, хотя читать любил. Одиссея капитана Блада, куда лучше заходило, сем Достоевский (зато он просто пропер в 30ть). Всему свое время. Булгакова только нужно оставить.
Так и от алгебры с геометрией ни кто особо не пёрся. Может и их уберем из учебной программы ? Азбуку и таблицу умножения все 10 лет пусть учат и хватит. Три класса церковно-приходской школы станет не анекдотом. ЗЫ: А "Война и мир" мне в школе нравилось, текст на французском напрягал конечно - пропускала, в сносках перевод не читала. Потом, уже во взрослом возрасте , перечитала и сноски.
Это сообщение отредактировал ne1zia - 31 мар 2015 в 19:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(кстати, их отсутствием в школьной программе Чуковский в своих дневниках возмущался, он то их ещё застал во времена своей учёбы
Мир лучше станет, от того, что айфононесущий питекантроп сочинение по "Войне и миру" написал? Он же ни хрена не понял, да и само сочинение в инете скачал, инетом-то жертвы ЕГЭ пользуются неплохо...
Три класса церковно-приходской школы станет не анекдотом.
yaplakal.com