Прецедент создан!, Коллекторы "напрягли" адвоката

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
laz77 15 мая 2015 в 18:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (йош @ 15.05.2015 - 15:45)
Цитата (Cтакан @ 15.05.2015 - 18:28)
Прецедент создан!

И давно у нас прецедентное право?  blink.gif

Нет, прецедентного права у нас нет. Но его с успехом заменяет так называемая "судебная практика".

Суды гораздо охотнее принимают те или иные решения, если уже существует определённый шаблон действий в определённой шаблонной ситуации.

Движуха с коллекторами вполне себе массовая и имея положительную судебную практику адвокаты будут охотно браться за такие дела, а судьи уверенно по шаблону карать коллекторов.

Так что своего рода прецедент всё же имеет место быть и радует.

п.с. Сам запарился отпинываться от коллекторов которые жаждали чтобы я помог им взыскать долг со своей бывшей подчинённой.

Бля красава ,так сука и надо с этими пидарасами.Сам пару раз брал кредит,небольшой,по чесноку отдал,но бля наслышан как эти педики жизнь людям портят.
Basanday 15 мая 2015 в 18:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Pernatyi @ 15.05.2015 - 15:32)
А давайте коллекторов банально бить, а?

Пиздить и только пиздить.

А еще я бы звонящим язык столу прибивал.
TylerD2014 15 мая 2015 в 18:37
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-4
А я считаю, что "адвокат" Наталья Беспалова беспалевно пиарится, привлекая себе этой статьей и этим "прецедентом" новых клиентов.
Вот чесслово, поверю в сие чудо, когда увижу хота бы скан устоявшегося, т.е., вступившего в законную силу, решения суда.
А так, с юридической точки зрения, даже законных оснований обращаться в суд не было - в чем суть исковых требований то?
Заодно, соглашусь со Стаканом - право у нас не прецедентное! И одно судебное решение (читай, судебная практика) какого-то мирового судьи не перевернет судебную систему РФ.
Да и на пиздеж история похожа - "взыскатели-прозвонщики" не пользуются телефонами столетней давности, если их постоянно на йух посылают, что мол абонент - другое лицо. В этом случае регится претензия и телефон исключается из списка прозвона (в этом уверен лично, поскольку на корпоративный мобильный раньше часто звонили искали бывших сотрудников-должников; отшивал сразу регистрируемой претензией).
Ну и судебная подследственность - именно мировых судей, а не федеральных, как написано.
А уж участие Роскомнадзора и Центробанка - ваще из разряда фантастики)))

Резюме: адвокатов вместе с банками варить в одном котле))))

Это сообщение отредактировал TylerD2014 - 15 мая 2015 в 18:43
gnsy 15 мая 2015 в 18:46
штаны из парусины  •  На сайте 14 лет
1
мне какие-то добрые коллекторы попались, раз в два месяца кого-то ищут, мирно говорим полминуты, и все.
вот на работе выдали блять симку для планшета сука- он ваще не для звонков, он для отслеживания передвижений, так4 я охуел, когда через день после активации карты у меня планшет вдруг сука зазвонил, и оттуда кто? - конечно коллекторы. я аж заржал им в трубку.
Цитата
Да и на пиздеж история похожа - "взыскатели-прозвонщики" не пользуются телефонами столетней давности, если их постоянно на йух посылают, что мол абонент - другое лицо. В этом случае регится претензия и телефон исключается из списка прозвона

я уже более года общаюсь, добрая тетя пообещала, что еще позвонят.
Tupen 15 мая 2015 в 18:47
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Это можно рассматривать не как прецедент, а как первую ласточку, предвестник. Кто знает? Вдруг выйдет в ближайшее время обзор судебной практики от Верховного суда РФ, в котором будет написано примерно следующее: "Использование средств связи для понуждения лица оплатить долг является противоречащим закону".
ZamZam 15 мая 2015 в 19:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Опасно профи злить,однако.Опытный человек из любого дела извлечет выгоду для себя,даже не из особо приятного! cool.gif
ПРИМа25 15 мая 2015 в 19:11
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (TAPAKAH20 @ 15.05.2015 - 22:49)
А номер внести в чёрный список не судьба? все смартфоны с этим функционалом.

Они с пула адресного обычно звонят. Приходится блокировать большой диапазон адресов.
vladghost 15 мая 2015 в 19:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Cтакан @ 15.05.2015 - 15:28)
Прецедент создан!

И давно у нас прецедентное право? blink.gif

вы не поверите в фас только в путь, если есть похожие дела, да и в арбитраже тоже ссылался часто на похожие решения и прокатывало, зы спорили по госзакупкам
насчет общего права не знаю
Brigadir00 15 мая 2015 в 19:18
А?  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (TAPAKAH20 @ 15.05.2015 - 15:49)
А номер внести в чёрный список не судьба? все смартфоны с этим функционалом.

А у них номера многоканальные в смысле, номеров до хуя, заебешься вносить. dont.gif

Это сообщение отредактировал Brigadir00 - 15 мая 2015 в 19:19
вбб087 15 мая 2015 в 19:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
названивают,суки ,периодически-ищут какого то кренделя,который бабла им должен.посылаю я их на хуй с этой просьбой несуразной,один хуй просят позвать,а тот в 200 км от меня по их словам живёт
Brigadir00 15 мая 2015 в 19:22
А?  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Tupen @ 15.05.2015 - 18:47)
Это можно рассматривать не как прецедент, а как первую ласточку, предвестник. Кто знает? Вдруг выйдет в ближайшее время обзор судебной практики от Верховного суда РФ, в котором будет написано примерно следующее: "Использование средств связи для понуждения лица оплатить долг является противоречащим закону".

Будут "выездные группы" "шалить". Это лучше?
VDW2 15 мая 2015 в 19:24
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (JavaPowered @ 15.05.2015 - 15:27)
Цитата
в апреле решение суда вступило в законную силу, но женщина еще не получила компенсации

Теперь этим коллекторам будут звонить другие коллекторы gigi.gif

Такой коммент, автору которого люто позавидовал ! Браво !
SelectInto 15 мая 2015 в 20:10
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Пойти чтоли симку новую взять... Там стопудово будет "должник". Посудиться пару раз и можно не работать, только симки менять.

Это сообщение отредактировал SelectInto - 15 мая 2015 в 20:12
Lem0nti 15 мая 2015 в 20:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Cтакан @ 15.05.2015 - 15:28)
Прецедент создан!

И давно у нас прецедентное право? blink.gif

Право у нас не прецедентное, это факт. Но это прецедент как событие. Как доказательство возможности нагибать нагибаторов.
pipipipi 15 мая 2015 в 20:41
Шутник  •  На сайте 17 лет
3
У Юниаструм Банка есть сайт с отличной формой отправки предложений и пожеланий.
В ней я один потребовал выплатить Наталье Беспаловой 30000 р. ?
( первый камент за 6 лет blink.gif )

Это сообщение отредактировал pipipipi - 15 мая 2015 в 20:43
Zerkalo2010 15 мая 2015 в 20:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Cтакан @ 15.05.2015 - 15:28)
Прецедент создан!

И давно у нас прецедентное право? blink.gif

де юре- не совсем
де факто - давно уже
как думаешь для чего Верховный и Высший арбитражный принимают постановления пленума направляя судебную практику или обобщая ее?

по теме: еще мало к сожалению, надо уже на миллионы нагибать этих коллекторов
чтобы было так: задолжал пару лямов, позвонили коллекторы, взыскал с коллекторов пару лямов, закрыл кредит и немного сверху за моральный
Насмешников 15 мая 2015 в 21:01
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
чето попахивает пиздежем

чтоб суд у нас за человека встал?
да ладно
да хорош)))
AlexandrExt 15 мая 2015 в 21:06
Балагур  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (1SkiF1 @ 15.05.2015 - 18:28)
это хорошая новость, жаль только, что в России не "прецедентная" судебная система и в другой раз такое может и не проканать.
а так - коллекторов на кол.

Судьи, перед принятием решения, не редко обращаются к судебной практике по схожим вопросам. Поэтому, учитывая появление решения суда по такому вопросу, вероятность вынесения схожих решений по аналогичным искам другими судьями возрастает.
sweepers 15 мая 2015 в 21:07
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
ФССП в помощь, они ещё 7% сверху возмут
bobyann 15 мая 2015 в 21:17
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (TAPAKAH20 @ 15.05.2015 - 15:49)
А номер внести в чёрный список не судьба? все смартфоны с этим функционалом.

У них, как правило, автодозвон с многоканального телефона. Номеров несколько десятков. Замаешься все номера вводить в чёрный список.
Semetsky 15 мая 2015 в 21:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Cтакан @ 15.05.2015 - 18:28)
Прецедент создан!

И давно у нас прецедентное право? blink.gif

Давно, когда решения ВС принимаются как аксиома.
Ахрипыч 15 мая 2015 в 22:47
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Не поверю,что вступившее,еще, в апреле в законную силу решение не исполнено. Тут и приставы лишние, сам закидываешь решение через канцелярию в банк и 3 дня им на перевод денежки.
куймель 15 мая 2015 в 22:59
К"увлик  •  На сайте 12 лет
0
Мене на модемовую симку СМСят и пугают. И за границу мне нельзя, и родственники ответят, и опергруппа уже выехала, и вопще за всё отвечу. Вот последняя, буквально только что пришла:
Цитата
Итог принудительного взыскания может повлиять на родных! 88007758886
Я даже не понимаю о чём они. И ведь не устают же lol.gif Симку менять в облом. Может, если смс сохранять, тоже отсудить что нибудь можно? А то у меня такая травма душевная hz.gif
Обмарак 15 мая 2015 в 23:08
Нервный очень  •  На сайте 12 лет
1
адвокаты всегда такие непростые?
Меня хоум заебал, я написал два письма (электронных), одно в центробанк, второе в роскомнадзор о том, что я не являюсь клиентом банка, а на мои просьбы удалить номер, банк не реагирует. Первым отреагировал цб и прислал письмо мне, что направил рекомендательное письмо в хоум, чтобы там разобрались, потом ответил роскомндазор с просьбой собрать чего-то, чего уж я не помню, главное, что через два дня из хоума позвонила мадам и спросила что за письмо пришло из цб, я ответил, что я не цб и вопрос не по адресу, девочка обиделаст и сказала что уж теперь моему телефону точно пиздец, ибо звонить будут ваще всехда! Через час пришло смс от хоума, что мой номер удалён из базы банка. Повторно такое же смс я получил через месяца два, чтоли.
Dimas7206 15 мая 2015 в 23:55
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Pernatyi @ 15.05.2015 - 15:32)
А давайте коллекторов банально бить, а?

ага и поедешь к хозяину они этого и ждут когда ТЫ руки распустишь . а по существу эти люди могут тока ПРОСИТЬ ВАС отдать долг тока ПРОСИТЬ а не как требовать если требуют то это уже статья преценденты были но мы страна не прецендентов так что каждый случай надо доказывать
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 528
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх