почему нет? раньше операции по исправлению зрения стоили безумных денег. сейчас коррекцию может позволить себе любой среднестатистический гражданин. думаю, спустя какое-то время, эта процедура будет еще доступнее.
Любой среднестатистический, говоришь? Лазерная коррекция. Цены за один глаз. Клиника Фёдорова, Питер. И этим оплата не ограничится.
МНТК Тамбов. Лазик - 21730. диагностика - 900 р. стационар при лазике не нужен, ну если иногородний - одни сутки можно взять, еще +900 рублей. при желании можно в полтос обоими глазами обойтись. цена айфона, который сейчас у каждого пятого. считаете недоступно?
А чего Тамбов. И в Краснодаре МНТК есть. Заодно и яйца в солёной воде прополаскать можно - до двух морей недалеко.
ну так, я про Краснодар не в курсе, а это отделение у меня в 5 минутах езды от дома :) перед родами там укрепление сетчатки лазером делала. диагностика дольше длится из-за очередей, чем сама процедура. причем, большая часть посетителей - люди пожилого возраста, делающие операции по квоте.
Очень радует, что исследования и изобретения в коррекции зрения, не иссякают. Смешно и прикольно тем у кого зрение 100%. Может и я доживу до 100% зрения, очень бы хотелось....
Они никогда не иссякнут, в век цифровых технологий когда вокруг одни мониторы это очень актуально
здрасте, приехали. возросшее количество информации уменьшит время ее обработки?
У нас нет jpeg аппаратного сжатия, мы получаем RAW картинку. Объём информации это константа, операция не меняет количество колбочек. Просто у "слепого" информация у соседних колбочек не будет различаться. Картинка поступает в мозг, происходит обработка и коррекция хрусталика, опять поступает в мозг , но была ошибка коррекции, опять искривляем хрусталик, опять мутная картинка, щуримся чтобы надавить на хрусталик опять получение картинки. А при нормальной работе хрусталика этот процесс в 10 раз быстрее и требует в сотни раз меньшей передачи данных и не требует распознавать мутное изображение сотни раз. Чёткая картинка передаётся в отдел распознавания образов. И вот там уже мозг восхищается чёткостью. А у слепого мозг напрягается над итоговой картинкой которая всёже опять нечёткая.
почему нет? раньше операции по исправлению зрения стоили безумных денег. сейчас коррекцию может позволить себе любой среднестатистический гражданин. думаю, спустя какое-то время, эта процедура будет еще доступнее.
Любой среднестатистический, говоришь? Лазерная коррекция. Цены за один глаз. Клиника Фёдорова, Питер. И этим оплата не ограничится.
МНТК Тамбов. Лазик - 21730. диагностика - 900 р. стационар при лазике не нужен, ну если иногородний - одни сутки можно взять, еще +900 рублей. при желании можно в полтос обоими глазами обойтись. цена айфона, который сейчас у каждого пятого. считаете недоступно?
А чего Тамбов. И в Краснодаре МНТК есть. Заодно и яйца в солёной воде прополаскать можно - до двух морей недалеко.
ну так, я про Краснодар не в курсе, а это отделение у меня в 5 минутах езды от дома :) перед родами там укрепление сетчатки лазером делала. диагностика дольше длится из-за очередей, чем сама процедура. причем, большая часть посетителей - люди пожилого возраста, делающие операции по квоте.
В Краснодаре Фёдоровская клиника после Москвы сразу появилась. Чтобы не обмануть она вторая по России. С подругой жил лет 10 назад... Так она лет 15 назад там операцию делала. И всё ровно!
Реально бля, создали так называемый LASIK, а хуль толку-10 минутная операция стоит 30000-40000 кусков и это на один глаз и с этой хуйней такая же маза будет-будущее? едва ли
Подобные вещи не каждый день делаются, это ж не в магазин за хлебом сходить. Я, например, лет 15 решался на операцию. И цены вполне вменяемые. В приведенном выше прайсе фемтоласик - насколько знаю самый дорогой вид операции, точнее способ среза. Можно выбрать что подешевле и это не значит хуже. Да, и после операции вижу 11 строк, жить не мешает.
кажется, будущее наконец-то наступает. то чувак доску из "назад в будущее" почти запилил, теперь импланты в глазки. главное, чтобы рядовому покупателю, в том числе тем самым старикам, было по карману это удовольствие
Пенсионерам говоришь? Сейчас обычная замена хрусталика ОБОИХ глаз - 70 килорублей. Ну как? Совсем "для пенсионеров"?
Вопросов несколько. Если это замена родного хрусталика, то как вынимают его? Если линза для коррекции то это не защитит от помутнения родного хрусталика. И не всем подойдет, у супруги были очки в которых у нее зрение было более 100%, глаз как у орла одним словом. Пришлось менять, дискомфорт и головные боли.
Вопросов несколько. Если это замена родного хрусталика, то как вынимают его? Если линза для коррекции то это не защитит от помутнения родного хрусталика. И не всем подойдет, у супруги были очки в которых у нее зрение было более 100%, глаз как у орла одним словом. Пришлось менять, дискомфорт и головные боли.
Написано же белым по-русскому: "хрусталик, естественная линза глаза, заменяется на линзу Bionic Lens, которая вводится в свернутом виде в растворе посредством инъекции и расправляется внутри за 10 секунд".
Вопросов несколько. Если это замена родного хрусталика, то как вынимают его? Если линза для коррекции то это не защитит от помутнения родного хрусталика. И не всем подойдет, у супруги были очки в которых у нее зрение было более 100%, глаз как у орла одним словом. Пришлось менять, дискомфорт и головные боли.
Родной хрусталик разбивают ультразвуком и высасывают. Это если современное оборудование. Мне вот интересно, как искусственный хрусталик будет фокусироваться? Я могу ошибаться, но без фокусировки получить четкое изображение и вдали и вблизи проблематично.
Вот здесь схематично, как заменяют хрусталик.
Это сообщение отредактировал URiSH - 25 мая 2015 в 10:51
острота зрения выше нормы зависит от количества клеток сетчатки. У людей с орлиным зрением их тупо больше. А хрусталик и прочие линзы способны лишь корректировать. При операциях на них зрение можно восстановить до нормального. но выше нормы его никак не сделаешь. Так что новость некорректная какая-то.
думаю, к нашей старости эта технология сравнится по уровню с сегодняшними контактными линзами. Надеюсь, в 70-80 мне нужно будет такое зрение и интерес к жизни останется...
Радует, что медицина не стоит на месте. 5 лет назад делали корректировку зрения. Вижу отлично. Как будто другим человеком стал. Увидел мир по новому. Делали в МНТК в Калуге. Тогда тысяч 40 рублей всё стоило. Если кто-то сомневается или вопросы есть, могу ответить. Делается всё на живую. Ощущения своеобразные.
У меня астигматизм. Одна надежда на такие импланты. Но, ИМХО, я не доживу до того момента, когда это будет так же банально, как поставить зубные протезы.
чёй-то не доживёшь? живи, стимул теперь есть хороший-линзы!
Звучит фантастично настолько, что "Билли, нам нужны пруфы, Билли"...
И еще момент: пока что, природные конструкции по долговечности превосходят искуственные... Что будет с этой линзой через 60 лет (как раз срок катаракты хрусталика)?
почему нет? раньше операции по исправлению зрения стоили безумных денег. сейчас коррекцию может позволить себе любой среднестатистический гражданин. думаю, спустя какое-то время, эта процедура будет еще доступнее.
Любой среднестатистический, говоришь? Лазерная коррекция. Цены за один глаз. Клиника Фёдорова, Питер. И этим оплата не ограничится.
Не ограничится? С чего это? Мне делали Ласик.
Расходы разделились так: сначала обследование, за какую-то символическую сумму, потом операция. при этом если операцию делаешь в течение трех месяце после обследования, то получаешь скидку в размере этого самого обследования.
Цена операции варьируется, в зависимости от индивидуальных характеристик глаз каждого пациента.
Ну, еще пришлось на солнцезащитные очки потратиться
здрасте, приехали. возросшее количество информации уменьшит время ее обработки?
У нас нет jpeg аппаратного сжатия, мы получаем RAW картинку. Объём информации это константа, операция не меняет количество колбочек. Просто у "слепого" информация у соседних колбочек не будет различаться. Картинка поступает в мозг, происходит обработка и коррекция хрусталика, опять поступает в мозг , но была ошибка коррекции, опять искривляем хрусталик, опять мутная картинка, щуримся чтобы надавить на хрусталик опять получение картинки. А при нормальной работе хрусталика этот процесс в 10 раз быстрее и требует в сотни раз меньшей передачи данных и не требует распознавать мутное изображение сотни раз. Чёткая картинка передаётся в отдел распознавания образов. И вот там уже мозг восхищается чёткостью. А у слепого мозг напрягается над итоговой картинкой которая всёже опять нечёткая.
человек вместо, скажем 30 объектов начинает видеть 3000, и тут-то мозг расслабляется?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com