Хотите идеальное зрение?

Интересно как это мозг воспринимать будет?

Цитата

«Если вы едва можете разглядеть часы с 10 футов (около 3 метров – «МедНовости»), то с Bionic Lens сможете увидеть время с расстояния 30 футов (9 метров)»

Кремлёвские я и со 100 футов увижу. Без линз.

Цитата (KeramZitt @ 25.05.2015 - 08:28)

Когда уже зубы выращивать научатся???

в околозубной сфере такие бабки крутятся, что никогда.

Вспоминается "Без чувств" с 1:27

Это сообщение отредактировал Rocco - 25 мая 2015 в 08:43

Цитата (sunnymuza @ 25.05.2015 - 08:22)

почему нет? раньше операции по исправлению зрения стоили безумных денег. сейчас коррекцию может позволить себе любой среднестатистический гражданин. думаю, спустя какое-то время, эта процедура будет еще доступнее.

Любой среднестатистический, говоришь?
Лазерная коррекция. Цены за один глаз. Клиника Фёдорова, Питер. И этим оплата не ограничится.


Это сообщение отредактировал Дебильеро - 25 мая 2015 в 08:45

Цитата (Scarabei @ 25.05.2015 - 08:28)

в три раза больше информации, каждый день, мозг под вечер будет взрываться... Добавлено в 08:29 Цитата (БасманБай @ 25.05.2015 - 08:26) В опциях к новой линзе предлагаются: шкала дальномера, шкала боковых поправок и собственно сама шкала прицела. в опциях винтовка в руку вшивается ещё!

не будет,
это будет приносить эйфорию, несколько дней.
потом станет обычным. и ты не будешь вглядываться в детали.

я когда на линзы перешел, несколько дней все вокруг рассматривал.
сейчас же, иду и как будто никуда не смотрю.



а вообще инфы мало, разве не сетчатка играет роль в возможном разрешении ?

Охуеть, дайте две!

Цитата (БасманБай @ 25.05.2015 - 08:26)

В опциях к новой линзе предлагаются: шкала дальномера, шкала боковых поправок и собственно сама шкала прицела.

А ещё КУ, ШУ и треугольный хатыс

Цитата (БасманБай @ 25.05.2015 - 07:26)

В опциях к новой линзе предлагаются: шкала дальномера, шкала боковых поправок и собственно сама шкала прицела.

Зачем это все если можно вживить баллистический модуль

Рекламный пиздёшь. Я щас попробовал с 5 метров. Всё дело в том что количество колбочек невелико. И сделав другую линзу начнёт хромать угол , а в переферии их ещё меньше. У человека примерно 5 мегапикселей. То что они сделали это просто более качественный хрусталик, а "возможность" за счёт ухудшения обзора.
Посмотрите прям сейчас в 15 см от монитора и попробуйте прочитать текст.

И снова вопрос: а моск с такой нагрузкой справится? Нахуа мне видеть в три раза лучше то, на что мои глаза и так бы не смотрели? Или моск (со свойственной ему степенью адаптации) просто болт забьет на такой поток информации и начнет обрезать картинку по краям (сузит периферическое зрение)?
Лет 15 назад хотел запилить себе лазерную коррекцию и пошел с отцом консультироваться (хирург он у мну). На что он ответил: "А ты посмотри, много ли врачей себе делают такие операции? Фигушки, они в ощещках бегают, ибо никто не знает, какие последствия будут через 10 лет, 15, 20. Не аукнется ли? Носи-ка ты, сына, окуляры покамест".

Цитата (MisClerical @ 25.05.2015 - 08:57)

И снова вопрос: а моск с такой нагрузкой справится?

Нагрузка уменьшится, поток информации неизменен, у "слепого" постоянно идёт работа на фокусировку и распознование размытой картинки и если поток будет чётким то мозг освободится от этой работы.

Цитата (MisClerical @ 25.05.2015 - 08:57)

И снова вопрос: а моск с такой нагрузкой справится?

Ты когда в телескоп на другие планеты смотришь, мозг справляется ?

Цитата (300 @ 25.05.2015 - 09:00)

Цитата (MisClerical @ 25.05.2015 - 08:57) И снова вопрос: а моск с такой нагрузкой справится? Нагрузка уменьшится, поток информации неизменен, у "слепого" постоянно идёт работа на фокусировку и распознование размытой картинки и если поток будет чётким то мозг освободится от этой работы.

здрасте, приехали.
возросшее количество информации уменьшит время ее обработки?

Цитата (300 @ 25.05.2015 - 08:55)

Рекламный пиздёшь. Я щас попробовал с 5 метров. Всё дело в том что количество колбочек невелико. И сделав другую линзу начнёт хромать угол , а в переферии их ещё меньше. У человека примерно 5 мегапикселей. То что они сделали это просто более качественный хрусталик, а "возможность" за счёт ухудшения обзора. Посмотрите прям сейчас в 15 см от монитора и попробуйте прочитать текст.

Окстись дружище, вообще то согласно различным исследованиям разрешение человеческого глаза соответствует примерно от 100 до 576 мегапикселей.

Круто! скорее бы до нас дошло!
до меня )

порнуху меньше смотреть нужно, и со зрением всё в норме будет

Цитата (Дебильеро @ 25.05.2015 - 08:43)

Цитата (sunnymuza @ 25.05.2015 - 08:22) почему нет? раньше операции по исправлению зрения стоили безумных денег. сейчас коррекцию может позволить себе любой среднестатистический гражданин. думаю, спустя какое-то время, эта процедура будет еще доступнее. Любой среднестатистический, говоришь? Лазерная коррекция. Цены за один глаз. Клиника Фёдорова, Питер. И этим оплата не ограничится.

Ну и что? Телефоны в кредит за 50 000 люди покупают. И не один раз в жизни. А это - ЗРЕНИЕ ! Это глаза, это надолго, если не на всю жизнь. Поэтому, считаю, цены вполне реальные.

Или невероятный труд разработчиков, исследователей, врачей должен стоить как буханка хлеба?

Цитата (Дебильеро @ 25.05.2015 - 08:43)

Цитата (sunnymuza @ 25.05.2015 - 08:22) почему нет? раньше операции по исправлению зрения стоили безумных денег. сейчас коррекцию может позволить себе любой среднестатистический гражданин. думаю, спустя какое-то время, эта процедура будет еще доступнее. Любой среднестатистический, говоришь? Лазерная коррекция. Цены за один глаз. Клиника Фёдорова, Питер. И этим оплата не ограничится.

МНТК Тамбов. Лазик - 21730. диагностика - 900 р. стационар при лазике не нужен, ну если иногородний - одни сутки можно взять, еще +900 рублей. при желании можно в полтос обоими глазами обойтись.
цена айфона, который сейчас у каждого пятого. считаете недоступно?

Цитата (sunnymuza @ 25.05.2015 - 09:23)

Цитата (Дебильеро @ 25.05.2015 - 08:43) Цитата (sunnymuza @ 25.05.2015 - 08:22) почему нет? раньше операции по исправлению зрения стоили безумных денег. сейчас коррекцию может позволить себе любой среднестатистический гражданин. думаю, спустя какое-то время, эта процедура будет еще доступнее. Любой среднестатистический, говоришь? Лазерная коррекция. Цены за один глаз. Клиника Фёдорова, Питер. И этим оплата не ограничится. МНТК Тамбов. Лазик - 21730. диагностика - 900 р. стационар при лазике не нужен, ну если иногородний - одни сутки можно взять, еще +900 рублей. при желании можно в полтос обоими глазами обойтись. цена айфона, который сейчас у каждого пятого. считаете недоступно?

А чего Тамбов. И в Краснодаре МНТК есть. Заодно и яйца в солёной воде прополаскать можно - до двух морей недалеко.

Думаю, что при астигматизме эти линзы бесполезны. При астигматизме ведь не только близорукость или дальнозоркость, но еще и искревление глазного яблока. Поэтому даже линзы для очков изготовляются индивидуально.

Ocumetics разрабатывала линзу восемь лет, потратив на исследования, патенты и производство около $3 млн.
Чубайс наверное дико ржот во весь голос.

Цитата (Romson77 @ 25.05.2015 - 09:15)

Окстись дружище, вообще то согласно различным исследованиям разрешение человеческого глаза соответствует примерно от 100 до 576 мегапикселей.

Ну что получилось своими 0,5 гигапикселями прочитать текст на мониторе сбоку от центра? Облечу , вдруг там 0,1 Гп , просто глядим на рамку монитора и читаем...

Цитата (gnsy @ 25.05.2015 - 08:42)

Цитата (KeramZitt @ 25.05.2015 - 08:28) Когда уже зубы выращивать научатся??? в околозубной сфере такие бабки крутятся, что никогда.

Зачем их выращивать? Ставь импланты из титана! Не так уж и дорого! Археологи через пару-тройко тысяч лет только от тебя их и найдут

Очень радует, что исследования и изобретения в коррекции зрения, не иссякают.
Смешно и прикольно тем у кого зрение 100%.
Может и я доживу до 100% зрения, очень бы хотелось....
Это сообщение отредактировал Ларус - 25 мая 2015 в 09:35