КС признал Конституцию России выше ЕСПЧ

Цитата (olegsib @ 14.07.2015 - 14:32)

Конституционный суд! Принял решение противоречащее Конституции РФ! Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. А ЕСПЧ - международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод... По моему надо или КС менять или Конституцию, по хорошему вернуть Конституцию СССР. Там все как надо написано.

Разве мы ее ратифицровали?

Цитата (olegsib @ 14.07.2015 - 11:32)

Конституционный суд! Принял решение противоречащее Конституции РФ! Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. А ЕСПЧ - международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод... По моему надо или КС менять или Конституцию, по хорошему вернуть Конституцию СССР. Там все как надо написано.

Ничего не противоречит:

Суд определил, что участие РФ в международном договоре не означает отказа от государственного суверенитета. "Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ не могут отменять приоритет Конституции", — отмечается в постановлении, оглашенном судьей Сергеем Мавриным.

Таким образом, за Конституцией признана высшая юридическая сила, чем постановления ЕСПЧ.

"Решения ЕСПЧ подлежат исполнению только с учетом признания верховенства Конституции Российской Федерации", — постановил Маврин.
Он пояснил, что Конвенция по правам человека является частью правовой системы России, но "Россия может отступить от налагаемых на нее обязательств, когда такое отступление является единственным способом избежать нарушения Основного закона".

"Разрешать вопрос о применении национального законодательства должны национальные власти", — отметил судья.

http://ria.ru/politics/20150714/1127526313.html

Добавлено в 16:22

Цитата (Molchan @ 14.07.2015 - 12:26)

Суть следующая: исполняем решения ЕСПЧ только тогда, когда посчитаем нужным и не вредным для себя.

Так и есть. Кроме того, мы не первая страна, которая говорит, что ЕСПЧ местами охуел. И не первая страна, говорящая, что решение ЕСПЧ не может быть исполнено.

Цитата (AmokN @ 14.07.2015 - 16:19)

Так и есть. Кроме того, мы не первая страна, которая говорит, что ЕСПЧ местами охуел. И не первая страна, говорящая, что решение ЕСПЧ не может быть исполнено.

Великобритания - пример. Россия не первая.

Кроме того, России показала пример Великобритания - которая не только заявила о готовящемся выходе из ЕСПЧ, пояснив что "не готова исполнять решения европейских судов, если они противоречат решениям британских судов", но и была готова денонсировать договор с ЕС ради собственной выгоды.
Ссылочки староваты, но это не страшно.
http://www.politonline.ru/comments/22879171.html

«Мы намерены восстановить ситуацию, когда Великобритания вернет себе право самостоятельно определять свои законы. Тем самым будет прекращен фарс, когда преступники-иностранцы и террористы имеют возможность оспаривать в Страсбурге решения британских судов об их депортации»
http://www.aif.ru/politics/world/1352124

В данном случае вопрос стоял о трех отбывающих пожизненные сроки убийцах, подавших иск в Европейский суд по правам человека. Один из инициаторов иска, Джереми Бамбер, уже отсидел 28 лет за убийство собственных приемных родителей, своей сестры и двух шестилетних племянников-двойняшек. Еще одним истцом выступил Дуглас Винтер, убивший свою жену, в брак с которой он вступил, отбывая срок за ранее совершенное убийство. Третьим подписантом иска в ЕСПЧ стал серийный убийца Питер Мур, сообщает «Российская газета».
Отказ Британии в переаттестации приговоров 49 человек, отбывающих наказание в британских тюрьмах за аналогичные жесточайшие убийств, ЕСПЧ и нарек «негуманным» и нарушающим права заключенных. Европейский суд по правам человека посчитал необходимым раз в 25 лет пересматривать дела пожизненно заключенных и по возможности отпускать их на свободу.
Такое решение было расценено в Лондоне как вмешательство во внутреннюю юрисдикцию Великобритании. Министр юстиции Крис Крейлинг заявил, что народу Британии будет трудно понять положительное постановление суда по иску убийц. А премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что в таком случае он будет вынужден поставить вопрос о выходе его страны из юрисдикции ЕСПЧ в случае, если Консервативная партия выиграет следующие парламентские выборы.
http://www.euromag.ru/great_britain/31773.html

Неужели разум возобладал
Это сообщение отредактировал litalva - 14 июл 2015 в 20:13

Да пал я в рот Европу и ихний ЕСПЧ.

Цитата (Gidrogeolog @ 14.07.2015 - 11:26)

ЕСПЧ - ебан%утая система подачи чернил ?

Не! Европейские сосатели пениса чёрного...