в одном хоть есть ссылка на петицию или просьба поддержать?
Ты уже успел пролистать все темы? Там в одной 16 страниц - довольно много. Может там и про петицию есть. Я за петицию, но почему для этого нужно создавать новую тему? Особенно если полно старых... Заметь, я не сказал, что баян. Я просто указал на темы об этом событии.
schurin, какая разница что там в переписке, все забыли и поехали дальше! Пост конкретно посвящен петиции и о том как у Достоевского, ты тварь дрожащая или право имеешь!!
Я как бы сам за самооборону. Лучше пусть 12 судят, нежели 6 несут. Но... Ногами забивать лежащее тело никто не имеет право. Идти в отказ после совершенного тоже не особо умно. Экспертиза-суд-приговор-зона. Кстати, срок назначен по минимуму. Все это уже давно обсосано в прошлой теме.
Совершаешь любое насильственное преступление - всё, ты вне закона! И тебя можно гасить любым способом
Ну слава яйцам - на ЯП всё-таки заходят гениальные люди, которые могут в двух словах дать формулу самообороны ... А то тупые юристы уже столетиями бьются над этой тематикой - но пока ни к чему толковому не пришли.
согласен, лежачего не бьют, а тут два удара сапогом в печень...
Это не "раз на раз" с одноклассником за школой, это нарик, который может тебя убить, когда встанет. Единственное, что ты можешь сделать, чтобы быть уверенным, что не будешь убит, это бить его до тех пор, пока он не прекратит попытки встать.
Когда он там встанет там в теме написано что нарик перед этим событием высосал литр водки.мне лично думается что нарик лежал под дверью а подсудимый решил его пинками с лестницы спустить.такой если бы на ногах и стоял ему в щи один раз слегка и ша шиворот вытащить из подьезда.а не пинать под ребра.по моему вполне справедливый приговор ибо сейчас ему алкаша попинать а завтра и вы любезный ему чем нибудь не угодите.пускай посидит подумает как оно заготовками своими размахивать.
Это домыслы, в уголовном делопроизводстве использовать домыслы - преступление.
Добавлено в 09:38
Цитата (volvo39 @ 12.11.2015 - 09:36)
В нашей стране только государство имеет право на убийство...... Не любит оно,когда народ защищается сам,милиция для этого есть....
В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА право на насилие только у ГОСУДАРСТВА!
ты хочешь по другому?
Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 12 ноя 2015 в 09:38
ТС, максимальное наказание за превышение пределов необходимой обороны составляет ТРИ года, так что каким образом суд назначил СЕМЬ лет мне не совсем понятно, хотелось бы узнать квалификацию содеянного, а впоследствии уже давать оценку назначенному наказанию.
Там на суде ни о каком превышении и речи не шло его судили за убийство.ибо допинывал нарика он уже за пределами своей квартиры.добавлю для особо упертых самооборонщиков что в штатах ему бы еще больше лет за такое наболтали.
А, кстати, чем утро-то сделал? Из стартового поста: мужик валялся дома на диване. Заорала дочка, он выскочил на крик... Лично мне сложно представить, что он, прежде чем выскочить, кирзачи натягивал... Ага, на портянку, блять Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 12 ноя 2015 в 09:49
Что удивляться? Судья - ебанашка. Продажная тварь. Надо, чтоб к ней в дом ворвались, оттрахали шваброй и всё наворован заработанное вынесли из дворца квартиры. Их только тронь. (Какой-то я кровожадный сегодня.)
Бля... Ну неужели так трудно переработать положения законодательства о самообороне? Совершаешь любое насильственное преступление - всё, ты вне закона! И тебя можно гасить любым способом, хоть анально! Хочешь жить - не преступай закон. Точка.
А я и не следователь.просто мне весьма сомнительно что высосавший литр водки наркоманспособен ломица в квартиру.если про литр правда то нарик с высохшей печенью после литра скорее всего лежал на лестничной плрщадке в луже своей мочи и блевотины.но это не дает право его пинать кому либо.суд усомнился в предложенной обвиняемым версии о самообороне и по моему правильно.мутноватая история,
Добавлено в 09:47
Цитата (staftoy @ 12.11.2015 - 09:43)
мумитроль
Цитата
в штатах ему бы еще больше лет за такое наболтали
в каком штате? пруф будет?
А что в штатах за убийство по головке гладят? Там по статье убийсьво дадут по самые помидоры или ты сомневаисси?
Блять, двоякая ситуация. Мужик, конечно, молодец, защитил дочь. Но с другой стороны, если скажут что можно применять самооборону до летального исхода, то это пиздец настанет. Любой уебок со стволом дождеться первого удара от оппонента, а потом спокойно расстреляет на поражение...
И правильно! Нехрен руками махать - решай вопросы мирным путём. А то все эти любители руками махать почему-то стараются выбрать себе оппонента послабее; я, по крайней мере, ни разу не слышал, чтобы кто-то предъявлял таким образом претензии Коле Валуеву или Косте Цзю. А то, знаете ли, очень нехорошо чувствуешь себя, когда к твоей машине подскакивают молодые люди с нецензурными высказываниями о твоей манере вождения - и начинают махать руками и пытаться вытащить тебя из машины. Вот в Израиле всё просто: желающие помахать руками, увидев ствол, резко становятся очень мирными и вежливыми (на ЯПе даже видео было). Почему у нас так нельзя? Я вижу только один минус: на ЯПе резко снизится количество роликов про диких горных обезьян, нападающих на водителей.
В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА право на насилие только у ГОСУДАРСТВА!
ты хочешь по другому?
Да ты с дуба рухнул, не иначе!
Право на необходимую оборону есть в ЛЮБОМ государстве. Оно признаётся нашим законом (читай ст.37 УК РФ). Человек имеет полное право применять любое насилие в рамках закона. Вплоть до летального. Да хоть из гранатомёта (правда, потом придётся объяснять, откуда взялся гранатомёт ).
Вопрос в том, что трактовка закона правоохранительными органами у нас в РФ очень сильно отличается от его трактовки нашим же Верховым судом. Который регулярно поправляет суды других инстанций и даже выпускает по этому поводу специальные разъяснения.
Это сообщение отредактировал ABoyko - 12 ноя 2015 в 09:56
повторюсь- пуф будет где в сшп закрыли гражданина по такому раскладу?
Что ты вертишся я писал что по статье убийство с сша приговор был бы гораздо строже.пруф сам найдеш чай в гугле не забанили.а самооборона это была или нет решать немне и не тебе.проишесвие квалифицировано по сьатье убийство ну и нагугли скока в сшп за убийство дают.
32-летний Артем Галкин, ранее судимый за грабежи и торговлю наркотиками, скончался от разрыва печени.
вы меня извените,но так тоже по моему перебор в защите
согласен, лежачего не бьют, а тут два удара сапогом в печень...
Не согласен. Свои "лежачего не бьют" и "до первой крови" оставьте для школьных разборок. Агрессора надо вывести из боя и точка, потому что, если он встанет - хрен его знает, чем он занимался и что у него есть в кармане. Другое дело, что народ по большей части не задумывается куда и как бьет, а просто лупит со всей силы. Но опять же - можно списать на состояние аффекта, у любого нормального человека башню снесет, если его семью трогают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
).
yaplakal.com
Aptekar12 ноя 2015 в 09:36