Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом • На сайте 14 лет
1
Украину вспоминаем. Они хотят с нас за Крым и Донбасс бабло снять. Вот почему и принят такой Закон. P.s. Укропчики минусят? Вот вам: , а не компенсации.
Это сообщение отредактировал OBrian - 26 ноя 2015 в 21:19
Весь мир соблюдает единый закон, только Россия против. Теперь любой человек попавший в Россию лишается защиты международного права. Любой полицай может пристрелить иностранца и ничего ему не будет ведь это Россия. А своему народу вообще капец.
Не удивлюсь, если почти весь мир будет так же класть ... на наши претензии. Да, а радующимся- желаю бутылок от шампанского в жопу и потом обращаться в наш самый верховный суд за справедливостью и услышать- "У суда нет причин сомневаться в правдивости и честности, вами обвиняемых полицейских (чиновников, бандюков от власти, львовпротив... и проч. мерзости). Улыбайтесь и машИте, но только с цаком в носу и в клетке (разрешается и приветствуется- на коленях).
Весь мир соблюдает единый закон, только Россия против.
Можно поподробнее про "весь мир", что он соблюдает и как ложит прибор, если это с его интересами не стыкуется и он при этом не колония? Я уж не говорю про всякие ООНы, договоры, как и кто на них внимание обращает при принятии решений.
Добавлено в 20:46
Цитата (Крызус @ 26.11.2015 - 20:37)
Не удивлюсь, если почти весь мир будет так же класть ... на наши претензии. Да, а радующимся- желаю бутылок от шампанского в жопу и потом обращаться в наш самый верховный суд за справедливостью и услышать- "У суда нет причин сомневаться в правдивости и честности, вами обвиняемых полицейских (чиновников, бандюков от власти, львовпротив... и проч. мерзости). Улыбайтесь и машИте, но только с цаком в носу и в клетке (разрешается и приветствуется- на коленях).
После всяких юкосов и Гааг с их судилищами, откуда такая уверенность в западной справедливости?
Законопроект разрешает Конституционному суду Российской Федерации признавать неисполнимыми решения международных судов, если они противоречат российской Конституции.
А что здесь такого-то, или только мнение Гудкова прочитано? Конституция РФ просто ставится выше каких-то там судов и всё, как я понял
Если правда - то давно пора, потому что на деле "международный суд" так же предвзят как и наш верховный, но мы хотя бы так сможем отстоять свои государственные интересы.
интересно, как ты запоешь, когда тебя поимеет твое-же государство?
Добавлено в 20:57
Цитата (OBrian @ 26.11.2015 - 20:33)
Украину вспоминаем. Они хотят с нас за Крым и Донбасс бабло снять. Вот почему и принят такой Закон.
вспомни сначала своих "кредиторов", Юкос, например.
На мой взгляд это хреновая новость. К сожалению Российская судебная система не может похвастаться объективностью и независимостью. Поэтому и обращаются в международные суды А теперь вообще можно хрен забить на все законы. Обличенные властью смогут делать что угодно и никакой управы на них не найдешь. У гражданина в споре со своим государством выиграть шансов больше не будет и вариант только один - либо смирись либо чемодан-вокзал- граница- на все четыре стороны
Не удивлюсь, если почти весь мир будет так же класть ... на наши претензии. Да, а радующимся- желаю бутылок от шампанского в жопу и потом обращаться в наш самый верховный суд за справедливостью и услышать- "У суда нет причин сомневаться в правдивости и честности, вами обвиняемых полицейских (чиновников, бандюков от власти, львовпротив... и проч. мерзости). Улыбайтесь и машИте, но только с цаком в носу и в клетке (разрешается и приветствуется- на коленях).
А их разве отпустили, тех с бутылкой? http://www.rg.ru/2014/06/16/reg-pfo/obzhalovanie.html Это им в европах присудили? Бывший замначальника уголовного розыска отдела полиции "Дальний" Алмаз Василов, получивший 15 лет колонии строгого режима, намерен обжаловать приговор. Экс-начальник криминальной милиции, заместитель начальника отдела полиции Фаиль Сабирзянов получил 12 лет колонии строгого режима, бывший начальник отдела уголовного розыска Айнур Рахматуллин - восемь лет колонии строгого режима. Два оперуполномоченных, Рамиль Ахметзянов и Ильнар Ибатуллин, получили по десять лет колонии строгого режима. Их коллег Амира Шарафуллина суд приговорил к шести годам колонии общего режима, Дениса Васильева - к четырем годам. Самое мягкое наказание получил Александр Фадеев - единственный, кто находится под подпиской о невыезде. После вступления приговора в силу ему предстоит провести два года в колонии-поселении.
Я не удивлюсь что им обжалуют, в той же европе, например. Если на жертв режима закосят.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 26 ноя 2015 в 21:15
На мой взгляд это хреновая новость. К сожалению Российская судебная система не может похвастаться объективностью и независимостью. Поэтому и обращаются в международные суды А теперь вообще можно хрен забить на все законы. Обличенные властью смогут делать что угодно и никакой управы на них не найдешь. У гражданина в споре со своим государством выиграть шансов больше не будет и вариант только один - либо смирись либо чемодан-вокзал- граница- на все четыре стороны
Вы особо не радуйтесь, у любой медали две стороны. Получается что для россиян Верховный Суд РФ - высшая судебная инстанция в мире. Да блять, перспективка та ещё....
Если международным договором СССР установлены иные правила, чем те, которые содержатся в советском гражданском законодательстве, то применяются правила международного договора. Такой же порядок применяется в отношении гражданского законодательства союзной республики, если в международном договоре союзной республики установлены иные правила, чем предусмотренные гражданским законодательством этой союзной республики.
Это раз, два - реально бред сивой кобылы, пофиг, что там в думе говорят, есть основной закон - есть процедура его изменения, есть его примат над всеми остальными нашими актами. Какие вопросы? Пока изменения в Конституцию не внесены, все эти "планы" есть ничто иное, как пиар коньюнктурный.
П.С. Минусаторы, вы расстроились, на тему того, что, оказывается, нам Конституцию диктовали не некие непонятные дядьки с запада? Не надо, просто идите учите историю, конституционное право Российской Федерации, в том виде, в котором оно есть сейчас, включает в себя в большинстве своем нормы, которые уже были до появления основного закона. Это обычный факт. Примите его и успокойтесь.
Тут речь о неисполнении решении международных судов, а не о международных договорах. Внимательно читаем. И да, надо из конституции выкидывать всю эту хренотень ограничивающую наш суверинитет.
писал как ответ вопрос человеку, почему то его не отцитировало...
Без либерализма: Вы как инвестор стали бы вкладывать свои деньги в государство которое не признает мировое право? А взаимоотношения без предоплаты стали бы строить? Громкие заявление правительства, всего лишь защищает их интерес, а Вы подпердывает как будто тоже у кормушки)))) Надеюсь не надо объяснять почему рядовым гражданам плохо от отсутствия инвестиций?
В любых отношениях есть договора, страхование и залоги в случае неисполнения. При чём здесь конституция и международное право? Хохлам это не мешает воровать и шантажировать партнёров по договорам! В Англии вообще нет конституции и что? Хуйню-с порете-с...
Конституция РФ просто ставится выше каких-то там судов и всё, как я понял
Да клал Тсарь на Конституцию с прибором. Под себя переписал ,увеличив срок сидения на троне,ну и шавкам госдуровским до кучи увеличили срок оплачиваемого маразма. Выборность власти?Да нах она,снова подотремся этой нелепой бумажкой -Конституцией. Росчерком пера обнулил пЕдРосовсим воровайкам сроки кормления в вотчинах,лишь бы рейтинги правильные были. А поднимать ОПГ РПЦ за гос.счет ,тоже нихрена не конституционно,но поднимают же. Никогда Крабу и Ко Конституция не мешала воротить чего вздумается. Теперь ты ,по умолчанию ,не можешь подать на государство в суд не только в своей стране,но и за рубежами.А понятие -государство ,у нас в стране растяжимо как гондон. Любой вороватый закон ,принятый после легимитизации этого проекта,невозможно будет оспорить нигде.
Весь мир соблюдает единый закон, только Россия против.
хаха например шведы взимают двойной налог на бухло при частном импорте бухла, хотя международный суд признает это незаконным. а они ложат на суд бпч
Видимо:
Цитата
Сегодня Конституционный суд РФ решил, что Россия остается в юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Однако на территории страны будут исполняться только те его решения, которые не противоречат Конституции РФ. Россия последует общему европейскому правилу, согласно которому "решения ЕСПЧ лишь принимаются во внимание". Также РФ может в порядке исключения отступить от исполнения возложенных на нее обязательств, если смысл постановления ЕСПЧ разойдется с принципом невмешательства в суверенитет государства, считают в КС.
Это сообщение отредактировал blendamet - 26 ноя 2015 в 21:42
Не удивлюсь, если почти весь мир будет так же класть ... на наши претензии. Да, а радующимся- желаю бутылок от шампанского в жопу и потом обращаться в наш самый верховный суд за справедливостью и услышать- "У суда нет причин сомневаться в правдивости и честности, вами обвиняемых полицейских (чиновников, бандюков от власти, львовпротив... и проч. мерзости). Улыбайтесь и машИте, но только с цаком в носу и в клетке (разрешается и приветствуется- на коленях).
А их разве отпустили, тех с бутылкой? http://www.rg.ru/2014/06/16/reg-pfo/obzhalovanie.html Это им в европах присудили? Бывший замначальника уголовного розыска отдела полиции "Дальний" Алмаз Василов, получивший 15 лет колонии строгого режима, намерен обжаловать приговор. Экс-начальник криминальной милиции, заместитель начальника отдела полиции Фаиль Сабирзянов получил 12 лет колонии строгого режима, бывший начальник отдела уголовного розыска Айнур Рахматуллин - восемь лет колонии строгого режима. Два оперуполномоченных, Рамиль Ахметзянов и Ильнар Ибатуллин, получили по десять лет колонии строгого режима. Их коллег Амира Шарафуллина суд приговорил к шести годам колонии общего режима, Дениса Васильева - к четырем годам. Самое мягкое наказание получил Александр Фадеев - единственный, кто находится под подпиской о невыезде. После вступления приговора в силу ему предстоит провести два года в колонии-поселении.
Я не удивлюсь что им обжалуют, в той же европе, например. Если на жертв режима закосят.
Не выйди в СМИ и общественность, так и не было бы суда и посадок и уроды так и "служили" закону и порядку. Да, я не доверяю власти ни на грамм. По поводу "обжалуют, в той же европе. Если на жертв режима закосят .", так это придётся доказывать, что в их случае весьма проблематично.
писал как ответ вопрос человеку, почему то его не отцитировало...
Без либерализма: Вы как инвестор стали бы вкладывать свои деньги в государство которое не признает мировое право? А взаимоотношения без предоплаты стали бы строить? Громкие заявление правительства, всего лишь защищает их интерес, а Вы подпердывает как будто тоже у кормушки)))) Надеюсь не надо объяснять почему рядовым гражданам плохо от отсутствия инвестиций?
В любых отношениях есть договора, страхование и залоги в случае неисполнения. При чём здесь конституция и международное право? Хохлам это не мешает воровать и шантажировать партнёров по договорам! В Англии вообще нет конституции и что? Хуйню-с порете-с...
А инвесторы захотят связываться с государством, которое может обеспечить им в любой момент геморрой? И как поднимутся ставки "страхование и залоги в случае неисполнения."? А про договора и говорить не надо даже- не будет доверия. Оно им это всё надо?
Не выйди в СМИ и общественность, так и не было бы суда и посадок и уроды так и "служили" закону и порядку. Да, я не доверяю власти ни на грамм. По поводу "обжалуют, в той же европе. Если на жертв режима закосят .", так это придётся доказывать, что в их случае весьма проблематично.
В их может и проблематично, в случаях беглых олигархов не проблематично. Про бутылку вы сами вспомнили, я показал что там все схлопотали по полной. Но как такое могло случиться? Под воздействием общественности? Значит у нас не так всё плохо в стране, если общественность повлияла на суд? У вас есть реальные случаи где были подобные убийства от полиции и всех отмазали? И если есть, то откуда уверенность что их посадил бы какой-нибудь ЕСПЧ? Я наоборот от знакомого по спортзалу мента слышал что последние годы только ужесточают им правила, что даже конченного многократносудимого пальцем не тронь.
А чего все так обрадовались то?! Вы не думаете что мера описанная в данной новости, это всего лишь шахматный ход, на пару вот с этим ходом: http://www.yaplakal.com/forum1/topic1255973.html Что в своей комбинации даст полную свободу действий в отношении граждан и, безграничные возможности для власти.
А чего все так обрадовались то?! Вы не думаете что мера описанная в данной новости, это всего лишь шахматный ход, на пару вот с этим ходом: http://www.yaplakal.com/forum1/topic1255973.html Что в своей комбинации даст полную свободу действий в отношении граждан и, безграничные возможности для власти.
Вам не кажется, что если Адольф захотел полную свободу действий в отношении граждан, то ему было похер на всякие условности? Если ЮСА что-то надо, то они не смотрят на то, что скажут другие.
Тут или у нас беспредел и нет смысла ничего переписывать или не беспредел и нет никаких "репрессий". Судя по тому, что все болтают что хочешь и ничего им за это нет, в т.ч. публичные люди, известные на всю страну болтают - у нас не репрессии, а скорее наоборот. Потому всё это скорее для показать что в мировом датском королевстве не всё в порядке и подобная международная практика давно толком не работает.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 26 ноя 2015 в 22:25
никогда бы не подумал, что столько слабоумных может быть. Ему про Ивана - он про Фому... Ты продаёшь завод. Я покупатель. Я страхую свои риски и ты даешь залог нейтральной стороне, иначе сделки не будет. Каким местом здесь конституция? Бокасса вообще был людоедом и ему не мешало быть принятым во всех странах на высоком уровне. И вообще он тихо и мирно подох во Франции в своей постели. При чем конституция?
А чего все так обрадовались то?! Вы не думаете что мера описанная в данной новости, это всего лишь шахматный ход, на пару вот с этим ходом: http://www.yaplakal.com/forum1/topic1255973.html Что в своей комбинации даст полную свободу действий в отношении граждан и, безграничные возможности для власти.
если кому-то понадобится тебя посадить или просто убить - это могут сделать в любой стране, невзирая на законы, конституцию и международное право. Откуда столько тупости-то? Бывший президент Панамы Норьега замыслил не подписать продление договора с США по Панамскому каналу и угодил в тюрьму. Хуссейна и Каддафи показательно казнили! Каким боком здесь вообще чьи-то права, не говоря о конституциях? Сейчас, как мы видим, есть только право силы, только с ней считаются. И Путин стопроцентно правильно отреагировал - при вашем любимом алкаше Россия только утиралась от плевков.
Ну всё, капец экономике полный. Инвесторы в 2016-м сделают ноги впереди собственного визга. Не, урапатриотам счастье, я не спорю. Но ни один инвестор не войдёт в страну, во власти у которой бандюки-олигархи, и если чего, то судебный спор будет решать "самый гуманный суд в мире"
Видимо, в Госдуре только один Гудков и остался, у кого мозги не набикрень.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а не компенсации.
Я уж не говорю про всякие ООНы, договоры, как и кто на них внимание обращает при принятии решений. 
Да клал Тсарь на Конституцию с прибором.
yaplakal.com
OBrian26 ноя 2015 в 20:33