В четверг, 26 ноября, комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству одобрил законопроект, позволяющий России игнорировать решения международных судов. Об этом в своем Twitter сообщил член комитета Дмитрий Гудков, проголосовавший против. От голосования воздержались двое представителей ЛДПР - Игорь Лебедев и Сергей Иванов.
Позже Гудков развернуто прокомментировал законопроект в Facebook.
"Сегодня комитет Госдумы по конституционному законодательству (это тот, в котором я состою) решал, стоит ли дать право Конституционному суду решать, какие решения ЕСПЧ России исполнять, а какие - нет, - пояснил Гудков. - Депутаты уверены: стоит. То есть Конституцию, где записан приоритет международного права над российским, мы задвигаем подальше и, как я уже писал, действуем по принципу "что хочу - то и ворочу".
Законопроект разрешает Конституционному суду Российской Федерации признавать неисполнимыми решения международных судов, если они противоречат российской Конституции. Инициатива распространяется в том числе на Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Ранее Конституционный суд постановил, что решения ЕСПЧ могут исполняться на территории РФ лишь в том случае, если они не противоречат Конституции.
Между тем, как не раз отмечал Дмитрий Гудков, в первой главе основного закона РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ признаются составной частью собственной правовой системы. При этом, если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Стоит отметить, что, согласно Конституции, положения, изложенные в первой главе, не могут быть пересмотрены Федеральным собранием - для этого требуется созвать Конституционное собрание, закон о котором в России до сих пор не принят. Соответствующий законопроект, предложенный в сентябре этого года "Единой Россией", не получил поддержку правительства.
Если правда - то давно пора, потому что на деле "международный суд" так же предвзят как и наш верховный, но мы хотя бы так сможем отстоять свои государственные интересы.
Новость хорошая, подача говно. Как Гудков распереживался, что всякие надуманные суды не будут исполняться в России.
Это сообщение отредактировал zoleg - 26 ноя 2015 в 16:34
Ну это шляпа. Почитаем конечно, но это автосатически игнорируем международное право. И не раз, суд по правам человека давал просраться нашей коррупционной системе, теперь не будет этого
так давно пора. С какого это хуя, суд иностранный, имеет больший вес чем наш? учитывая, что тот самый суд иностранный пляшет под дудку наших стратегических соседей, которым выгодно покупать у нас по дешевле. Правильное решение.
Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 26 ноя 2015 в 16:35
Вы особо не радуйтесь, у любой медали две стороны. Получается что для россиян Верховный Суд РФ - высшая судебная инстанция в МИРЕ, и всё пиздец дальше ничего.
Пошли минусы...... видать я прав....
О, снова в ноль вышел.....грамотные люди ещё остались, спасибо вам :)
Это сообщение отредактировал StKarabas - 26 ноя 2015 в 17:16
С одной стороны, конечно, хорошо - клали мы на их закидоны и проплаченные решения. С другой стороны, в случае нарушения прав (а у нас пока что много любителей "гнуть пальцы" и показывать кто здесь власть, а кто гуано на палочке), то и пожаловаться некуда.
Ну это шляпа. Почитаем конечно, но это автосатически игнорируем международное право. И не раз, суд по правам человека давал просраться нашей коррупционной системе, теперь не будет этого
а можно примеры когда суд по правам человека давал "просраться" как НКО-шники заголосили.
Это сообщение отредактировал zoleg - 26 ноя 2015 в 16:36
Да неужели, а че, надо было подождать, пока нас оштрафуют и накажут по нормам международного права, за то, что сбили наш самолет, а его обломки навредили экологии Турции))))
Вы особо не радуйтесь, у любой медали две стороны. Получается что для россиян Верховный Суд РФ - высшая судебная инстанция в мире. Да блять, перспективка та ещё....
Дума клала на КОНСТИТУЦИЮ: ст 15 "4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Всем, тем кто вышенаписал, что стоит, далее скажу, что не жалуется, и не несите на яП пикчи с самым гуманным судом, так как наши суды остаются коррурпируемым болотом.
Вы особо не радуйтесь, у любой медали две стороны. Получается что для россиян Верховный Суд РФ - высшая судебная инстанция в мире. Да блять, перспективка та ещё....
Если международным договором СССР установлены иные правила, чем те, которые содержатся в советском гражданском законодательстве, то применяются правила международного договора. Такой же порядок применяется в отношении гражданского законодательства союзной республики, если в международном договоре союзной республики установлены иные правила, чем предусмотренные гражданским законодательством этой союзной республики.
Это раз, два - реально бред сивой кобылы, пофиг, что там в думе говорят, есть основной закон - есть процедура его изменения, есть его примат над всеми остальными нашими актами. Какие вопросы? Пока изменения в Конституцию не внесены, все эти "планы" есть ничто иное, как пиар коньюнктурный.
П.С. Минусаторы, вы расстроились, на тему того, что, оказывается, нам Конституцию диктовали не некие непонятные дядьки с запада? Не надо, просто идите учите историю, конституционное право Российской Федерации, в том виде, в котором оно есть сейчас, включает в себя в большинстве своем нормы, которые уже были до появления основного закона. Это обычный факт. Примите его и успокойтесь.
Это сообщение отредактировал netrolto - 26 ноя 2015 в 17:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Stresor26 ноя 2015 в 16:29