Правительство собирается ввести налог на газировку, пальмовое масло и чипсы

Цитата (АлексПЭ @ 5.02.2016 - 16:40)

не надо на сахар цены поднимать!!! Самогон то не содержит сахара, а цена тоже вырастет...

Да и фиг с водкой, на пузырь заработаем, а вот детское питание, пюре и соки, на них махом цены взвинтят.

По всему миру правительства и производители прохладительных напитков ведут борьбу из-за налога на газировку с высоким содержанием сахара. Венгрия первой ввела его в 2011 г.

В 2012 г. французские власти установили налог (0,075 евро на литр) на все напитки с добавлением сахара или его искусственным заменителем. В прошлом году то же самое сделало мексиканское правительство: 1 песо ($0,06) на литр сладкой газировки. Похожие налоги в 2015 г. ввели Чили, Доминикана, Барбадос и отдельные города США.

Индустрия прохладительных напитков также одержала ряд побед в этой борьбе, добившись отказа от введения налога на сахар в нескольких американских штатах и отмены предложенного в прошлом году правительством Словении 10%-го налога на сладкую газировку. В 2013 г. Дания отозвала свой проект налогообложения сладких напитков и передумала вводить более широкий налог на сахар.

Правительства поддерживают подобный налог, надеясь, что он поможет уменьшить количество людей, страдающих ожирением и диабетом (на лечение этих болезней приходится тратить огромные бюджетные средства). Так, например, в Мексике, занимающей четвертое место в мире по объему выпиваемой ежегодно газировки, 70% взрослых граждан и 34% детей в возрасте от 5 до 11 лет имеют лишний вес. Острой стала проблема и с диабетом: 12% мексиканцев страдают этим тяжелым заболеванием.

В ответ представители индустрии прохладительных напитков заявляют, что власти не имеют право решать за людей, что они должны есть и пить. С их точки зрения совершенно несправедливо винить сахаросодержащие напитки за то, что население планеты ведет малоподвижный образ жизни и употребляет слишком много пищи, отмечает британский журнал The Economist.

Имеет ли налог на сладкие напитки какой-то реальный эффект на потребителя? Однозначного ответа на этот вопрос пока нет.

Некоторые эксперты опасаются, что ритейлеры предпочитают брать налог на себя, не перекладывая его на плечи покупателей, что нивелирует посылаемый правительством сигнал. Другие боятся, что более высокие цены не ведут к кардинальному изменению поведения, а просто увеличивают расходы, особенно у бедной части населения. Однако у этих опасений также мало подтверждений.

В реальности более высокие цены снижают спрос на газированные напитки. Так, например, FEMSA, мексиканская сеть заводов по разливу Coca-Cola, объясняет падение продаж в 2014 г. повышением цен после введенного налога. Ежемесячный мониторинг зафиксировал, что снижение оборота по продажам сладкой газировки в 2014 г. составил 1,9%, хотя в предыдущие три года наблюдался ежегодный рост на 3,2%.

Кроме того, согласно данным исследования Бэрри Попкина из Университета штата Северная Каролина налог больше всего повлиял на малообеспеченные домохозяйства Мексики, сократив их потребление сахаросодержащих напитков на 17%. Дело в том, что торговые компании после введения налога подняли цены на сладкую газировку на 30%, что намного больше, чем сам налог.

Вроде и правильно, но если учесть как и через ЧТО все делается, то получится как всегда.
«Хотели как лучше, а получилось как всегда» — В.С. Черномырдин
Вдобавок

чего мелочиться, сразу на хлеб акцизы ввести и порядок
всё к этому и идёт

нус следущее что, мука хлеб макарошки???

На воду акцизы нужны, на воду!!!

Выводить это говно с рынка надо, но акцизом сыт не будешь. Маргарины и спреды низкого ценового сегмента нормальный человек для повседневного использования в корзину не положит и тем более в здравом уме ребенку на хлеб не намажет. Но без них не куда ибо процентов 5 страны нормального масла не едят по экономическом соображениям. да и плюшки ватрушки без него не приготовишь. А калории рабочему классу нужны. Проблема.
Как по мне надо конкретно давить на товарищей которые на звонки не отвечают и комментариев не дают, конкретно на представителей зарубежных компаний которые и нас потребителей и наших производителей вынудили это говно потреблятьььь.

даже ругаться уже не хочется

Как всегда от "инициатив" пострадают беднейшие слои населения. Улыбаемся и машем..

Это продукты для самых бедных.
Читай "акциз на бедность"

Нахера в стране прогрессивный налог на богатых?

Это сообщение отредактировал NewLegenda - 5 фев. 2016 г. в 09:04

Цитата (ВасяФлягин @ 5.02.2016 - 09:00)

На воду акцизы нужны, на воду!!!

завязывай... они ведь читают

Цитата (ZEVS332 @ 5.02.2016 - 12:53)

Заебали уже о моем здоровье беспокоиться, суки. Нет, чтобы запретить использовать всякое говно в изготовлении продуктов питания отечественным производителям, они налоги на это гавно вводят. То есть мы как жрали гавно так и будем жрать только втридорога.

Такая же мысль пришла.
Наши правители на самом деле срать хотели на здоровье нации, им неинтересно вводить ГОСТы, отслеживать производителей, злоупотребляющих вредными маслами, заставлять честно информировать покупателей в частности надписями на упаковках - пусть продолжается травля дешевым канцерогеном, лишь бы на этом денег заработать в бюджет!

Схуяли ценам расти, если потребление падает?!
Если введут налоги новые, то потребление еще упадет.
На бартер пора переходить. Пусть соснут залупу моржовую, а не налог.

ну заебись. меньше дерьма жрать будем

Зато водка в цене не подымается, даже иногда дешевеет....

Тадааам. Да здравствуй сытая и здоровая Россия!

блять,ну успокойтесь уже насчёт электронных сигарет

Больше,больше налогов! Выше,выше цены! Меньше,меньше зарплаты!
Выжить должны сильнейшие. И снести к хуям этот блядский цирк..

Получится что с водкой- Есть нормальный водяс по 300 деревянных, а есть дерьмовый самопал за 100, уровняем цену. Теперь производитель нормальной водки может подвинуться по цене и оставить ее на уровне 300, а самопальная обязана стоить 250, мне как потребителю долго выбирать не приходится я лучше переплачу 50 рублей и возьму нормальную водку.
НО!!! Производитель самопала со временем допетривает замутить ребрендинг, делает этикетку побогаче с голыми профурсетками надписью ВИП и подробным описанием процесса очистки через говно гиппопотама. От подобного обилия информации у меня как у потребителя взрывается мозг и я тупо уже не знаю что из этого хорошая водка.
С маслом также, Я думаю люди помнят масло РАМА активно рекламировавщееся до 2000 годов, стоило оно на порядок дороже нашего колхозного нормального коровьего, но это сукооо маргарин который даже в выпечку не добавишь потому что жаба душит. Сейчас половина масла это спред, и цена не говорит о его качестве не разу

Цитата (NIkAndA @ 5.02.2016 - 09:12)

Получится что с водкой- Есть нормальный водяс по 300 деревянных, а есть дерьмовый самопал за 100, уровняем цену. Теперь производитель нормальной водки может подвинуться по цене и оставить ее на уровне 300, а самопальная обязана стоить 250, мне как потребителю долго выбирать не приходится я лучше переплачу 50 рублей и возьму нормальную водку. НО!!! Производитель самопала со временем допетривает замутить ребрендинг, делает этикетку побогаче с голыми профурсетками надписью ВИП и подробным описанием процесса очистки через говно гиппопотама. От подобного обилия информации у меня как у потребителя взрывается мозг и я тупо уже не знаю что из этого хорошая водка. С маслом также, Я думаю люди помнят масло РАМА активно рекламировавщееся до 2000 годов, стоило оно на порядок дороже нашего колхозного нормального коровьего, но это сукооо маргарин который даже в выпечку не добавишь потому что жаба душит. Сейчас половина масла это спред, и цена не говорит о его качестве не разу

На Раме не было написано из чего она сделала? По-моему ее производитель никогда не скрывал, что это продукт на основе растительных жиров.

Не, ну а хули?
В результате успешно проведённых реформ в здравохранении в медицине творится всякая хуйня начиная от подготовки медперсонала всех уровней и заканчивая лекарственными препаратами и медоборудованем.
Самое время озаботится здоровьем россиян!

Это уже реально страшно...
Действительно страшно
С такими темпами лет через тридцать будем жить как в Индии в трущобах

Цитата (Olk @ 5.02.2016 - 08:55)

На газировку не надо! А то сюда еще попадет просто газированная минеральная вода!

Насколько я понял речь идет о газировке с содержанием сахара. Остальные виды газировки (на основе сахарозаменителей облагаться акцзом не будут).

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 5 фев. 2016 г. в 09:19

вот только жопа в том, что кризис то закончится, а вот акцизы-хуизы останутся.
заебали.

Это сообщение отредактировал romuldkor - 5 фев. 2016 г. в 09:21

Газировка... Газировка-то, блядь, чем помешала???

Цитата (alexxhelp @ 5.02.2016 - 11:49)

Цитата (ircfort @ 5.02.2016 - 08:45) Цитата (bemeglot @ 5.02.2016 - 08:41) О здоровье они блядь пекутся. вместо того чтоб снизить оборот этого масла и заменить его полезным, они его налогом - красавцы За счет дополнительного налога оно будет менее конкурентноспособным и как следствие снизится его количество на рынке. Не понимаю чем вы недовольны?

только это еще не значит, что у нас мгновенно материализуются продукты исключительно натурального происхождения по цене даже ниже нынешних изделий нефтяной и химической промышленности а-ля "продукт сырный с дырками" или "продукт молочный несъедобный"