Просто создается прецедент. Хоть у нас и не прецедентное право, обвинительным приговором будет дана отмашка на то, что любая критика в сторону церкви впредь неминуемо приведет к серьезным последствиям для критикующего на вполне законных основаниях.
Это сообщение отредактировал Squirrel22 - 14 мар 2016 в 12:34
Мне вот одно непонятно. Почему церковь не приравняют к шарлатанам так же как и всяких колдунов и экстрасенсов. И те и те работают с недоказуемыми вещами. Так чем экстрасенсы отличаются от священников? Или наоборот чем священники лучше колдунов и экстрасенсов?
А меня ни чего не возмущает, я просто не хожу в церковь и не даю этим бездельникам денег!
А ты в этом твердо уверен,что не даешь денег? Интересно на какие деньги восстановлен храм Христа спасителя в Москве?Кто оплачивает восстановление монастырского комплекса на Валааме?
Просто создается прецедент. Хоть у нас и не прецедентное право, обвинительным приговором будет дана отмашка на то, что любая критика в сторону церкви впредь неминуемо приведет к серьезным последствиям для критикующего на вполне законных основаниях.
Возможно, нужно действовать немного другими методами)
1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.
Самое прикольное с этими типа оскорблениями чувств, на мой взгляд, это даже не то, что доказать их без нарушения закона практически невозможно, а то, что само существование больше одной веры автоматом оскорбляет чувства верующих иных верований и богов... и как тут быть несчастным судьям? лично я хз... А парня поддержу... пусть хотя бы морально... очно, к сожалению, не могу...
Это сообщение отредактировал chak - 14 мар 2016 в 13:06
По мнению адвоката Краснова Андрея Сабинина, действующая редакция 148-й статьи нарушает гарантированное Конституцией РФ право на свободу слова...
Если говорить о соответствии с Конституцией РФ вообще прецедента этого дела о так называемом "оскорблении", то нужно начинать проверять закон об "оскорблении" на соответствие другой статье:
Конституция РФ, Статья 28
Cтатья 28 Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
А так получается, я своей критикой или отрицанием собственной убежденности атеизма "оскорбляю", а меня не оскорбляют, когда говорят обратное. Интересно, подадут ли на меня пчелы в суд, если я посру возле улья с формулировкой "Оскорбление эстетических чувств природы". Буква закона говорит: оскорбляете Бога в лице верующего. Дух закона говорит: невозможно оскорбить кого-то в ЛИЦЕ (!!!) кого-то, так как оскорбление это индивидуальное восприятие негатива человеком. Это сообщение отредактировал Мирмидон - 14 мар 2016 в 13:35
а не оскорбляет ли чувств атеистов ..и других военнослужащих( другого вероисповедания) сие действие???...ведь в армии никто не сортирует солдат по вере и т.д. ...
Статья "Оскорбление чувств верующих" - идиотская. Каких именно верующих? Все расплывчато и никакой конкретики. Атеист - тоже верующий в то, что Бога нет. Каждый во что то верит и имеет на это право, но это право не должно граничить с обязательной агитацией и остракизмом инакомыслящего. Акцент на чувства чреват бесконечным спекуляциям и в итоге приведет к мракобесию. Если Православие не смогли уничтожить ни века нашествий, ни коммунисты, то сгинуть ему сегодня помогут сами инициаторы от религии.
Христа унижали, били и в итоге убили. К кому он апеллировал, кому жаловался? А ведь вокруг него были в основном неверующие. Разве Он бегал к Пилату и просил защиты для Себя и своих последователей и требовал наказать книжников и фарисеев за оскорбление чувств?
Важно помнить следующее. Своим ответом на вопрос о налоге цезарю, Христос явно отделил религию от власти, духовное от материального.
Итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет? Но Иисус, видя лукавство их, сказал: чтò искушаете Меня, лицемеры? Покажите Мне монету, которою платится пòдать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.
ВСЕ! Не выпячивай своих чувств, не получишь оскорблений, твоя вера должна быть тайной, ибо в тайне вершится вечность.
Сам православный если что.
Это сообщение отредактировал UncleD - 14 мар 2016 в 14:09
Правительство все ищет чем бы заткнуть дыру в бюджете????? Братцы, а почему РПЦ с их ах...ным оборотами (МИЛЛИАРДНЫМИ!!!!) не платит в бюджет ни копейки?!?!?!?!? Это все кому идет, Богу?!?!?!?
Интересно, как верующие будут доказывать, что они верующие? Удостоверение покажут? Или при употреблении слова "бох" он нанес оскорбление всем верующим вообще? Мрак. А как же свобода слова? Она нынче не в моде?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Интересно на какие деньги восстановлен храм Христа спасителя в Москве?Кто оплачивает восстановление монастырского комплекса на Валааме? 
yaplakal.com
TraderFX14 мар 2016 в 12:34