В Латвии вводится налог на осадки

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SUDI 24 мая 2016 в 15:44
ВасГен рождён в СССР  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (kartazon @ 24.05.2016 - 15:33)
я понимаю плата за очистку сливных вод, за использовании канализации, но блин дождь

К стати а кто то писал из Москвы,что взяли в аренду здание,и в портянке пришла
за утилизацию сточных вод.С крыши.
Kreeder 24 мая 2016 в 16:04
Большой полярный лис  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (gerad @ 24.05.2016 - 15:14)
кто-то в странах балтии стал слишком дохуя дышать нашим воздухом и много пиздеть лишнего в нашем телеэфире. вы не находите господа? deal.gif пора получить с них причитающееся , скажем территориями. bow.gif

Зачем нам их территории?
chetvertveka 24 мая 2016 в 16:06
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
1,5 евро в месяц и все ? литрушка пива ? Думаю они это переживут . Наши бы не прогадали так ( а еще не вечер ) . Сколько там кто платит за капитальный ремонт домов ! ?
Набубука 24 мая 2016 в 16:07
полковник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Rash @ 24.05.2016 - 15:43)
Цитата (Набубука @ 24.05.2016 - 14:22)
ТС открою тебе тайну в России уже давно с 2007 года есть плата за прием стоков. И считаю вполне справедливо, вода принимается ливневкой.

А до 2007 года родное государство обслуживало ливневки без-воз-мез-дно (т.е. даром)? Если кто-нибудь вам скажет, что "да", плюньте этому человеку в морду. Это обслуживание входило в какой-то другой налог, с которого и шли деньги на ремонт и т.п. ливневок. В 2007 году нам добавили ещё один налог, а тот прежний не уменьшили. Т.е. это самый натуральный налог на дождь из Чипполино. Я ничуть не удивлюсь, если позже его разделят на "обычный дождь", "проливной" и "с громом и молнией", ведь это же логично, в грозу нагрузка на ливневки возрастает. Правда?

До 2007 года много что было иначе, раньше водоканал обслуживал пожарные колонки (т.е то место где можно было в колодце гидрант поставить) Теперь нет. Вообще тему очистки знаю, т. к работал в Водоканале, удовольствие не дешевое, очистные сооружения это ОПО т.е опасный производственный объект, страховка гражданской ответственности за возможный вред населению и территориям в размере 5 000 000 руб в год. Утечка хлора дело серьезное. Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Постановление Правительства РФ от 10.11.1996 г.
Кто то должен же платить. Есть еще одно постановление о создании резерва на предприятии для ликвидации последствий аварий и инцидентов, резерв Водоканала 10 лям рублями и на 10 лямов материалами. Т.е запас труб, цемента. досок, электродов, топлива. Обучение аварийно восстановительных бригад. (сука с этого года стало платное). Вот как то так.

Это сообщение отредактировал Набубука - 24 мая 2016 в 16:24
FedFed 24 мая 2016 в 16:09
Домосед  •  На сайте 15 лет
-1
в ссср вообще такой хуни небыло. а теперь не знают как компенсировать разворованное.
coolpechkin 24 мая 2016 в 16:15
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
В платежке за квартиру есть пункт водоотведение так что они от нас отстают. А вот насчёт налога на солнце в Испании это у нас серьёзная недоработка надо срочно исправить.Скоро в гос.думу придут любители черчения и исправят ситуацию.
stefpavel 24 мая 2016 в 16:47
Балагур  •  На сайте 15 лет
2
у нас в питере все частные территории (окей, лента и пр.) все заключают договор с водоканалом на прием осадков ....
у нас уже давным давно такая херня
Poncik 24 мая 2016 в 17:26
с изюмом  •  На сайте 14 лет
0
Уже лет 10 как плачУ подобный налог. Где-то с 20 евро в год. И да, чистят водосточные трубы каждый месяц. Даже заявление как-то в управдом написАл чтобы чистили днем, а не в 6-7 утра ибо груканьем мне спать не дают!!!!
bvfvlad 24 мая 2016 в 17:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
... дождевая вода очень ценный ресурс! А кое-где так почти на вес золота.
Только с умом надо к нему, а не с бухты-бырахты, нахрапом...
В частном доме - со всех крыш, гаража водичка спокойненько по водостокам и ливнёвкам собирается в забетонированную яму, типа колодец, кубов так на 5. И т этого мало - желательно под 10, а то при хорошем ливне переполнение чаще чем недозаполнение.
И на полив приусадебного всего-всего... даже газончик можно высадить, а его в жару надо пару раз в день обязательно "прыскать".
Вот бесятся шкуродёры-коммунальщики... Всё им мерещится воровство воды через "левую" врезку водопровода. Это ж такие деньги мимо кассы!!!

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 24 мая 2016 в 17:52
DAS1970 24 мая 2016 в 18:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Ждем налоги за пук, за чих, за просто позевать.
VeterokKh 24 мая 2016 в 19:21
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Rash @ 24.05.2016 - 15:43)
Я ничуть не удивлюсь, если позже его разделят на "обычный дождь", "проливной" и "с громом и молнией", ведь это же логично, в грозу нагрузка на ливневки возрастает. Правда?

Не удивляйся. Этот налог как-то привязан к сантиметрам выпавших осадков. То есть если месяц дождливый платится больше.
Во всяком случае так на Украине.
Cucumber9 25 мая 2016 в 02:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
подумаешь налоги на осадки,
подумаешь квиток на КАП ремонт
пришёл штраф за парковку на стоянке,
скажи ещё спасибо что живой

подумаешь забанили на Япе
подумаешь разбился твой айфон
у депутатов с головой не всё в порядке,
кому ж сказать "Спасибо что живой ?"

Это сообщение отредактировал Cucumber9 - 25 мая 2016 в 02:47
JohnWarner 25 мая 2016 в 02:52
Сказочный Сибиряк  •  На сайте 10 лет
0
Народ, вы чо, новость боян.
По дебилятору про налоги за осадки Первый анал ещё минимум года два назад говорил, и это я навскидку песданул - может, и все 3-4 года назад было...
Когда там по нему шла педерача "Другие новости"? Вот в них и говорили.
Fromafar 25 мая 2016 в 02:56
Виконт  •  На сайте 11 лет
0
У нас в РФ давно есть, только его считают для юрлиц.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 25 мая 2016 в 02:58
Еслибзнал 25 мая 2016 в 02:58
Неисправимый лжец  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Zolthan @ 24.05.2016 - 23:13)
Да похуй, мы ж не в латвии)

У нас тоже очень любят перенимать европейский опыт, который касается повышения сборов, налогов, а также направленный на ограничение прав и свобод граждан.
Так что я бы предостерегся от похуюстических настроений.
Yasny77 25 мая 2016 в 09:30
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Сейчас наши депутаты то же введут. Они же все время ссылаются на зарубежный опыт. Как с Платоном было. И вот тут на ЯПе будут комментарии всякого рода жополизов и конформистов: ну в европах же платят и ни кто не умер.
rameel 25 мая 2016 в 09:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Страшную тайну открою, в РФ давно взимается плата за дождевые стоки, правда только с предприятий.
А вот кстати не только предприятия http://energovopros.ru/novosti/2327/23118/

Это сообщение отредактировал rameel - 25 мая 2016 в 09:38
Nhelysq 25 мая 2016 в 09:40
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Набубука @ 24.05.2016 - 15:26)
Цитата (Zedek @ 24.05.2016 - 15:19)
Ёбаный стыд! faceoff.gif Дожились...Налог на воздух давайте сразу.

Да есть он, впрочем сидя в будке охранника не видно и не ведомо.
Глава VI. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ОХРАНЫ
АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА


Статья 28. Плата за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух
(в ред. Федерального "закона" от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")


За выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей взимается плата в соответствии с "законодательством" Российской Федерации.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОХРАНЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

Принят
Государственной Думой
2 апреля 1999 года

Одобрен
Советом Федерации
22 апреля 1999 года

это-то как раз и должно быть и работать. Это налог на загрязнение воздуха.

А налог на воздух будет называться примерно так:
"Статья 28а. Плата за очистку выхлопных выбросов от вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух"
заводы же фильтра на трубы ставят? ставят
авто катализаторами оборудованы? да
плати, епта!
nioclaus 25 мая 2016 в 09:41
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Водоотведение отдельной строкой уже года 3 есть (по крайне мере у нас). А вот входит-ли в тариф отведение внешних вод х.з. upset.gif
shelllex 25 мая 2016 в 09:47
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Я только одного не понимаю, вот нахрена сливать чистую дождевую воду в канализацию? А как же круговорот воды в природе? why.gif
alexspspb 25 мая 2016 в 10:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
ППц если такой налог введут в Питере, то все обанкротятся, тут дождь с 1703 года cry.gif
gan75 25 мая 2016 в 10:15
Я  •  На сайте 12 лет
-1
Ой как замечательно то bravo.gif А то, что у нас взымается плата за подключение к сетям ливневой канализации, ежегодный сбор за слив дождевых вод в эту канализацию так это ерунда faceoff.gif

Добавлено в 10:17
Цитата (alexspspb @ 25.05.2016 - 10:09)
ППц если такой налог введут в Питере, то все обанкротятся, тут дождь с 1703 года cry.gif

Давно ввели, просвещайся. Называется Ливневая канализация:
http://www.vodokanal.spb.ru/dlya_abonentov/tarify1/
Vovan1988 25 мая 2016 в 10:24
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
Дебилы бл@ faceoff.gif
Негативный 25 мая 2016 в 10:52
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Этот налог имеет смысл только в том случае если канализация и ливневые стоки исправно работают а не как у нас, чуть дождик прошёл и улицы превращаются в проливные реки и моряокияны.
Сан9 25 мая 2016 в 10:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
"над кем смеётесь??? над собой смеётесь!!!"

у нас этот налог, как уже писалось ранее, есть, только взимается через одно место. и не везде.

немножко из практики. в город подаётся питьевой воды 5к в месяц, очищается 10к (средние значения по году). при выходе на тариф на канализацию берутся фактические затраты, то есть на очистку 10 к. и получается когда через счётчик вы пропускаете 1 куб питьевой воды, за очистку заплатите вроде тоже за 1 ( а по факту за два)
ресурсникам проще запихать по максимуму в тариф чем разбираться откуда излишки на очистных, а потом ещё обоснованно попробуй стряси.

в городах все центральные дороги находятся на балансе администраций, чтоб дороги не заливало должна быть ливнёвка. основной обьём дождевых и талых вод попадающий на очистные - это с дорог. как вы считаете водоканалу реально стрести с администрации деньги за очистку???
то что попадает с крыш домов в централизованную канализацию это мизер, так же как и то что попадает через приоткрытые крышки люков.

да и все забывают что по СП и СНИП отвод поверхностных вод в хозбытовую канализацию запрещён. (исключение крыши домов). так что если вашему ТСЖ, УК, кооперативу выставляют счета есть пространство где локтями потолкаться. надо ещё доказать товарищам требующим денег что имменно такой обьём поверхностных от вас. ( с придомовой територии снег, по правилам, должен вывозиться, и если вы вывозизи встаёт вопрос откуда обьёмы)

по поводу Мурводоканала сбрасывающего без очистки в залив - видать заплатить штраф, предварительно заложив его в тариф, намного легче чем строить очистные.

так что не надо тыкать пальцем в Латышей. ещё неизвестно кто больше платит. с нашим законодательством и умением власть имущих исполнять его на местах, выворачивая мехом внутрь, ещё неизвестно кто над кем смеяться должен. как пример тройной транспортный и "шикарное" состояние дорог :)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 450
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх