Пойду-ка я к христанутым, у них как-то попроще: "...шесть дней господь создавал небо, земную твердь, пресмыкающихся, животных и прочих человеков, а на седьмой день бог сказал: "все заебись!"... и все заеблось"
Интересный пост, правда малопонятный. Тупой я наверное.
там тоже сложно, если начать копать. день у Бога не равен земному дню, так что эволюция вполне укладывается в эту "неделю" в масшабах Вселенной человечество чуть меньше, чем ничто, а самомнения - можем и взаймы выдать десятку-другому инопланетных цивилизаций
Заявили о проблеме. Нам чтоли разбираться. Пусть решают, а не заявляют, за что им бабки платят! Это возмутительно! Пусть асинхроничной ее делают в конце чтоли то концов.
Скрытый текст
сарказм))
Это сообщение отредактировал VeterSevera - 15 июл 2016 в 20:28
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
0
Цитата (Week @ 15.07.2016 - 20:23)
Цитата (Squirrel22 @ 15.07.2016 - 18:43)
Пойду-ка я к христанутым, у них как-то попроще: "...шесть дней господь создавал небо, земную твердь, пресмыкающихся, животных и прочих человеков, а на седьмой день бог сказал: "все заебись!"... и все заеблось"
Интересный пост, правда малопонятный. Тупой я наверное.
там тоже сложно, если начать копать. день у Бога не равен земному дню, так что эволюция вполне укладывается в эту "неделю" в масшабах Вселенной человечество чуть меньше, чем ничто, а самомнения - можем и взаймы выдать десятку-другому инопланетных цивилизаций
Есть, однако, ещё одно соображение. Не моё - прочитал его много лет назад у Филипа Фармера в "Многоярусном мире" - так вот, Вселенная таки была создана несколько тысяч (или десятков тысяч, непринципиально) лет назад. Но! - она была созданна старой, то есть имеющей возраст несколько миллиардов лет.
они там как уBolдырев по лесу не гуляли? "Бабушка радостно дернула из фляжки и откусила грибу голову, – я и ахнуть не успел. – Сладкий, – сказала она, и вздохнула счастливо и подмигнула на солнышко. Не раздумывая, я тоже откусил, и проглотил. Она одобрительно кивнула, – «так держать!» Сидим, улыбаемся." http://www.yaplakal.com/forum3/topic1414752.html Это сообщение отредактировал gaag - 15 июл 2016 в 21:24
Да вы тут все конкретно ебанулись! Сначала одни пишут, что ученых удивляет произведение двух величин, равное единице. Потом вскользь так упоминают, что одна из этих величин изначально принята обратной другой. Произведение двух обратных величин, равное единице уливляет их. А другие, блять, обычно умные, яповцы этого упорно не замечают. Вы в 6 классе не учились, что ли?
Да вы тут все конкретно ебанулись! Сначала одни пишут, что ученых удивляет произведение двух величин, равное единице. Потом вскользь так упоминают, что одна из этих величин изначально принята обратной другой. Произведение двух обратных величин, равное единице уливляет их. А другие, блять, обычно умные, яповцы этого упорно не замечают. Вы в 6 классе не учились, что ли?
О, сударыня начинает понимать суть современной науки
Это Вы ещё не в курсе, что такое "нормировки" в теорфизике.
Человечество на Земле вымрет, мы пока лишь гадаем когда и от чего. А сможем ли мы себя расселить на ближних земле подобных планетах - еще больший вопрос. И сидим мы такие, как черви в банке у рыбака, и понимаем, что сдохнем от голодной рыбы или просто высохрем в банке.
Да вы тут все конкретно ебанулись! Сначала одни пишут, что ученых удивляет произведение двух величин, равное единице. Потом вскользь так упоминают, что одна из этих величин изначально принята обратной другой. Произведение двух обратных величин, равное единице уливляет их. А другие, блять, обычно умные, яповцы этого упорно не замечают. Вы в 6 классе не учились, что ли?
О, сударыня начинает понимать суть современной науки
Это Вы ещё не в курсе, что такое "нормировки" в теорфизике.
Нет. Я начинаю это забывать. Физмат закончен 17 лет назад. Но не 2+2 забывать же.
Вот модны нынче открытия Стивена нашего Хоккинга, а я читал в 5 классе книгу одну А.С. Потупа "Открытие Вселенной", в 1987, автор из Минска. там Хоккинг и в кресле с ним рядом не сидел...но только пиарят немощного, по каналам ...Неумаляю заслуг Стивена, но всякие ББС и прочие приписывают ему чужое...можете шпалить, в масштабе Вселенной этой хуйня)
Иными словами - всё вокруг, всё пространство-время - это только для нас? А что? Вполне возможно. Вселенная нуждается в наблюдателе. Стало быть, если я, допустим, закрою глаза, то и мир исчезнет? Мне это определённо нравится...
Это не Вселенная в особом времени, а мы-пшик, по сравнению с теми величинами возраста, которые предполагаются.
Кстати - да. Говорить о свойствах объекта, в частности изотропности пространства-времени, за время наблюдения объекта равное нескольким миллиардным долям его времени жизни и делать глобальные выводы - несколько самонадеянно.
Отличное развитие мысли, спасибо. Это как я в лаборатории провожу некий опыт, в течение 5 минут, и делаю три измерения, в течение 30 секунд, потом всё это обсчитываю и делаю некий вывод. А у нас наоборот выходит) Какие-то реакции и секунды обсчитывают наблюдателя и миллиарды лет, при этом заявляя авторитетно "что-то нихрена не понятно, Особое Время, не иначе".
Ну дык, наблюдаемые объекты как бэ находятся на разных расстояниях. Скажем, наблюдая Альфу Центавра мы видим ее такой, какой она была 4,5 года назад. А смотря на Магеллановы облака видим их такими, какими они были 180 тысяч лет назад. А наблюдая такие вещи как ультра дип филд - видим то, что было миллиарды лет назад. Во всем этой находятся закономерности, строиться математическая модель, теория, способная прогнозировать результат. Ей богу, вы втроем будто в школе не учились...
Если миллиарды лет назад скорость света была не 3*10^8, а, например, в десять раз выше (или меньше), сейчас мы это увидеть не можем, ибо в настоящее время наблюдения Вселенной скорость 3*10^8 и никакой другой мы увидеть не можем.
Ну так епта, для того модель и нужна. Вот она и показывает что вариативность скорости света сомнительна в свете эволюции вселенной. А вам все вынь да положь, чтоб и понятно было и однозначно. Ну или сопли разводить, ах какая вселенная непознаваемая, ах как человек мало знает. Вот ученые не рефлексируют, а строгают теории, пырятся в телескопы да гоняют частицы по ускорителям, дабы отмести кривые теории и дополнить похожие на правду.
вроде и технарь, и в математике не дрова и астрономией увлекался но что это был бл* был за набор букв? особенно забавляют попытки притянуть за уши какие то придуманные числа к чему то глобальному, например к возрасту вселенной и в общем приравнять его с бодуна к единице это как угол склонения полярной звезды делят на длину члена сфинкса, умножают на расттояние до альфы Центавра - и говорят что эта цифра доказывает что пирамиды строили инопланетяне только первым почему то за это бабло дают, а вторым галоперидол колят
Это сообщение отредактировал idexan - 15 июл 2016 в 23:14
Ну, не знаю... Кому как, а мне всё понятно. Просто раньше не знал, что произведение постоянной Хаббла на возраст Вселенной называется обезразмеренным возрастом Вселенной. Спасибо за информацию. А вот почему вдруг астрофизики задались вопросом насчёт величины 1,0 +/- 0,1 - непонятно. Ну так совпало, ёпть!
Последняя связана с невозможностью объяснения причин, по которым девять миллиардов лет назад после Большого взрыва замедленное расширение Вселенной стало ускоренным. Нередко такая подстройка параметров считается подтверждением антропного принципа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Week15 июл 2016 в 20:23