Сбившую насмерть отпустили под домашний арест

Цитата (Garik499 @ 17.07.2016 - 18:01)

Цитата (всезебэст @ 17.07.2016 - 17:54) Цитата (Pomario80 @ 17.07.2016 - 17:48) и-? меру пресечения избирают к тем, кто опасен для окружающих или может скрыться от правосудия. суд-то будет в любом случае! за бугор с подпиской о невыезде-? угу,в СИЗО все сидят охренительно опасные и имеющие возможность свалить.Месяцами и годами сидят до суда. Поведай нам кто там сидит и по какому принципу избирается мера пресечения?

да процентов 80-за мелочь.принцип прост-нет бабла.

Цитата (Garik499 @ 17.07.2016 - 18:35)

Цитата (GUMANNIY @ 17.07.2016 - 18:33) Цитата (Garik499 @ 17.07.2016 - 18:28) Цитата (GUMANNIY @ 17.07.2016 - 18:24) Цитата (drinkingPIVO @ 17.07.2016 - 17:47) От себя добавлю, в шоке от самого гуманного суда, убийцу двух человек отпустили на пару месяцев домой, что бы свободно животное могло уехать за бугор. А она не убийца. По закону не убийца, а в обиходе можно как угодно называть... Можно и хуй сковородкой называть. Можно, ктож спорит. В тюрьме вон вообще ложку веслом называют.

Да ине только в тюрьме, в армии тоже.

Цитата (Rus17 @ 17.07.2016 - 18:37)

Цитата (GUMANNIY @ 17.07.2016 - 18:31) Цитата (Rus17 @ 17.07.2016 - 18:25) Цитата (GUMANNIY @ 17.07.2016 - 18:24) Цитата (drinkingPIVO @ 17.07.2016 - 17:47) От себя добавлю, в шоке от самого гуманного суда, убийцу двух человек отпустили на пару месяцев домой, что бы свободно животное могло уехать за бугор. А она не убийца. А кто тогда? Примерь на себя не ее роль, а роль того парня с девушкой. От тюрьмы не зарекайся (если ты водитель). Ну я не зарекаюсь, я понимаю, что водители по другому на пешеходов смотрят. Многие не осознают, что нарушение за рулем стоит кому-то ни в чем не виноватому его жизни. НЕ НАРУШАЙ, и не будет проблем.

Будут. Даже если ты не нарушил, а нарушил пешеход, то в случае его смерти или тяжкого вреда ты все-равно будешь наказан.
Это сообщение отредактировал Garik499 - 17 июл. 2016 г. в 18:46

Цитата (GUMANNIY @ 17.07.2016 - 18:38)

Цитата (Garik499 @ 17.07.2016 - 18:35) Цитата (GUMANNIY @ 17.07.2016 - 18:33) Цитата (Garik499 @ 17.07.2016 - 18:28) Цитата (GUMANNIY @ 17.07.2016 - 18:24) Цитата (drinkingPIVO @ 17.07.2016 - 17:47) От себя добавлю, в шоке от самого гуманного суда, убийцу двух человек отпустили на пару месяцев домой, что бы свободно животное могло уехать за бугор. А она не убийца. По закону не убийца, а в обиходе можно как угодно называть... Можно и хуй сковородкой называть. Можно, ктож спорит. В тюрьме вон вообще ложку веслом называют. Да ине только в тюрьме, в армии тоже.

Ну вот видишь.

Цитата (всезебэст @ 17.07.2016 - 18:38)

Цитата (Garik499 @ 17.07.2016 - 18:01) Цитата (всезебэст @ 17.07.2016 - 17:54) Цитата (Pomario80 @ 17.07.2016 - 17:48) и-? меру пресечения избирают к тем, кто опасен для окружающих или может скрыться от правосудия. суд-то будет в любом случае! за бугор с подпиской о невыезде-? угу,в СИЗО все сидят охренительно опасные и имеющие возможность свалить.Месяцами и годами сидят до суда. Поведай нам кто там сидит и по какому принципу избирается мера пресечения? да процентов 80-за мелочь.принцип прост-нет бабла.

Ты эти проценты откуда взял? Только что придумал? Сколько раз и как ты сталкивался с пенитенциарной системой?

Цитата (Garik499 @ 17.07.2016 - 18:39)

Будут. Даже если ты не нарушил, а нарушил переход, то в случае его смерти или тяжкого вреда ты все-равно будешь наказан.

Как переход может нарушить?

В случае смерти перехода? Тоже неплохо!
Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 17 июл. 2016 г. в 18:43

Цитата (ntime @ 17.07.2016 - 18:36)

Цитата (tserg @ 17.07.2016 - 18:33) Цитата (Rus17 @ 17.07.2016 - 18:25) Цитата (GUMANNIY @ 17.07.2016 - 18:24) Цитата (drinkingPIVO @ 17.07.2016 - 17:47) От себя добавлю, в шоке от самого гуманного суда, убийцу двух человек отпустили на пару месяцев домой, что бы свободно животное могло уехать за бугор. А она не убийца. А кто тогда? Примерь на себя не ее роль, а роль того парня с девушкой. P.S. Если она не убийца и это не убийство, давайте ее тоже на машине задавим. Убийсвто - по терминологии умышленное причинение смерти! Цитата Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Убийство - насильственное лишение жизни. А юридическое умышленное лишение карается (далее по статье)

Дилетанты народ упёртый.

Да...кривосудие конечно...такое кривосудие. Помнится тема была,где пешика перебегающего не на зебре сбили,трезвого водилу сразу же отправили на 3 года.
Тут же почему-то под домашний арест отпустили...чё камер не хватает?

Цитата (GUMANNIY @ 17.07.2016 - 18:42)

Дилетанты народ упёртый.

Ты прав, бро! Тут каждый второй рвётся государством управлять, что для них стОит решить кто убийца, а кто нет?

Цитата (Rus17 @ 17.07.2016 - 18:37)

Ну я не зарекаюсь,

Вот, и упаси тебя!

Цитата (KOHTPAC @ 17.07.2016 - 18:42)

Цитата (Garik499 @ 17.07.2016 - 18:39) Будут. Даже если ты не нарушил, а нарушил переход, то в случае его смерти или тяжкого вреда ты все-равно будешь наказан. Как переход может нарушить? В случае смерти перехода? Тоже неплохо!

Пешеход. Поправил
Это сообщение отредактировал Garik499 - 17 июл. 2016 г. в 18:46

УБИЙСТВО, а, ср. Преступное, умышленное или по неосторожности, лишение жизни. Осуждён за у. У. из-за угла. Политическое у. (по политическим мотивам).
Толковый словарь Ожегова

1. Даже если оно по неосторожности, то оно все равно убийство.
2. Если человек оправдан законом, то это не избавляет его от того, что он - убийца.

Цитата (Garik499 @ 17.07.2016 - 18:45)

Цитата (KOHTPAC @ 17.07.2016 - 18:42) Цитата (Garik499 @ 17.07.2016 - 18:39) Будут. Даже если ты не нарушил, а нарушил переход, то в случае его смерти или тяжкого вреда ты все-равно будешь наказан. Как переход может нарушить? В случае смерти перехода? Тоже неплохо! Пешеход

Да я понял, но всё равно смешно получилось :)

Цитата (ntime @ 17.07.2016 - 18:46)

УБИЙСТВО, а, ср. Преступное, умышленное или по неосторожности, лишение жизни. Осуждён за у. У. из-за угла. Политическое у. (по политическим мотивам). Толковый словарь Ожегова 1. Даже если оно по неосторожности, то оно все равно убийство. 2. Если человек оправдан законом, то это не избавляет его от того, что он - убийца.

Один вопрос:
У нас людям срок дают по Словарю Ожегова или по УК РФ?

УК РФ четко разграничил термины:
- Причинение смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ)
- Убийство (Статья 105 УК РФ)

Убийца (человек, сознательно пошедший на лишение жизни другого, то есть умышленно производившие действия, которые при вели к смерти, желал наступления этих последствий и действовал для их достижения) - является намного более опасным элементом для общества, и именно поэтому к нему применяют меру наказания по более тяжелой статье.

Приведу вам в пример снова эту ситуацию:
1. Я размахивая палкой, нечаяннго попал вам по голове.
2. Я специально бил вам палкой в голову (причем стараясь попасть в висок, основание свода черепа), имея целью лишить вас жизни.

Если вы не поняли до сих пор разницу - то мне вас жаль
Это сообщение отредактировал tserg - 17 июл. 2016 г. в 18:54

Цитата (dynkan @ 17.07.2016 - 18:33)

Вот куда она блять так опаздывала? Зебра, все тормозят, эта блядь летит,2 жизни забрала,ребятам ещё жить и жить бы ...

Это повезло, что только двоих, а могла и четверых убить.

Цитата (ntime @ 17.07.2016 - 18:46)

УБИЙСТВО, а, ср. Преступное, умышленное или по неосторожности, лишение жизни. Осуждён за у. У. из-за угла. Политическое у. (по политическим мотивам). Толковый словарь Ожегова 1. Даже если оно по неосторожности, то оно все равно убийство. 2. Если человек оправдан законом, то это не избавляет его от того, что он - убийца.

То есть военные, полицейские - убийцы? Люди обороняющиеся от преступников и уничтожившие их - убийцы? Тот тульский фермер зарезавший злодеев, напавших на его семью, тоже убийца?

И да, убийства по неосторожности в России нет. Твой словарь устарел.
Это сообщение отредактировал Garik499 - 17 июл. 2016 г. в 18:50

Цитата (KOHTPAC @ 17.07.2016 - 18:42)

Цитата (Garik499 @ 17.07.2016 - 18:39) Будут. Даже если ты не нарушил, а нарушил переход, то в случае его смерти или тяжкого вреда ты все-равно будешь наказан. Как переход может нарушить? В случае смерти перехода? Тоже неплохо!

Так им и надо, ненавижу переходов

Бояться что уедет можно. если человек "не из простых". У которого будут возможности пересечь границу. У нее таких возможностей нет. Не ездят такие на таких авто. Так что, что за кипишь на пустом месте? Экзамен сдать не дали, все равно не сможет учиться...судья явно намекает, что срок будет реальный. А нереального сейчас и нет при ДТП с двумя и более скончавшимися.

PS: когда получил права, в 18 лет, папа сразу сказал: собьешь на зебре - доучиваться будешь в других местах.

Цитата (Garik499 @ 17.07.2016 - 18:49)

И да, убийства по неосторожности в России нет. Твой словарь устарел.

В УК, если не ошибаюсь, это называется "причинение смерти по неосторожности".

Цитата (tserg @ 17.07.2016 - 18:49)

Цитата (ntime @ 17.07.2016 - 18:46) УБИЙСТВО, а, ср. Преступное, умышленное или по неосторожности, лишение жизни. Осуждён за у. У. из-за угла. Политическое у. (по политическим мотивам). Толковый словарь Ожегова 1. Даже если оно по неосторожности, то оно все равно убийство. 2. Если человек оправдан законом, то это не избавляет его от того, что он - убийца. Один вопрос: У нас людям срок дают по Словарю Ожегова или по УК РФ?

Абсолютно с вами согласен в толковании убийства в юридическом смысле. Я говорю о моральном, которое не может регулироваться юридическими нормами.

Цитата

Даже если ты не нарушил, а нарушил пешеход, то в случае его смерти или тяжкого вреда ты все-равно будешь наказан.

Именно так. Причем может касаться даже не водителя, который кого-то сбил, а владельца конторы, где он работал.
Нынче у шефа пытаются отжать моральный вред за ДТП с летальным исходом, которое совершил наемный водитель лет 8 назад. В самом ДТП был виновен пешеход. ОСАГО тогда уже было, но про него почему-то пострадавшая сторона не вспоминала. В итоге, водитель оправдан, работает давно где-то в другом месте. Ну а шеф конторы готовится к очередному судебному заседанию.

Цитата (ntime @ 17.07.2016 - 18:46)

УБИЙСТВО, а, ср. Преступное, умышленное или по неосторожности, лишение жизни. Осуждён за у. У. из-за угла. Политическое у. (по политическим мотивам). Толковый словарь Ожегова 1. Даже если оно по неосторожности, то оно все равно убийство. 2. Если человек оправдан законом, то это не избавляет его от того, что он - убийца.

Вот чего ты такой упертый, право слово? Тебя не смущает наличие в уголовном кодексе трех самостоятельных составов: "убийство", "причинение смерти по неосторожности" и "нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека"? Или ты себя считаешь новым знатоком теории уголовного права?

Цитата (KOHTPAC @ 17.07.2016 - 18:52)

Цитата (Garik499 @ 17.07.2016 - 18:49) И да, убийства по неосторожности в России нет. Твой словарь устарел. В УК, если не ошибаюсь, это называется "причинение смерти по неосторожности".

Не ошибаешься

Цитата (ntime @ 17.07.2016 - 18:53)

Абсолютно с вами согласен в толковании убийства в юридическом смысле. Я говорю о моральном, которое не может регулироваться юридическими нормами.

Мораль у каждого своя.
Вывод: морали нет.
Есть общепринятые нормы поведения и личное отношение каждого индивидуума к их несоблюдению.

Цитата (Тротил @ 17.07.2016 - 18:07)

Цитата (KOHTPAC @ 17.07.2016 - 18:05) Цитата (Тротил @ 17.07.2016 - 17:57) Сразу возник вопрос - кем работают у этой ебучей гонщицы родители? Бизнес, политика, суд, прокуратура, другие госструктуры? Кто в курсе? С какой целью интересуешься? Статистику собираю - зависимость действий правосудия в России от родственных связей преступника. Исключительно для себя.

Независимо ни от чего:
здесь будет от полутора, до двух лет поселений.

И по таким статьям в предварительное не помещают.