Кузбасский водитель избежал наказания за ДТП, в котором погиб мотоциклист.

Да как так то?! Водила слепой что ли? Виноват на 100%! Видимо его отмазали, не простой водитель наверно!

Это мне напоминает анекдот их 90-х. 600 мерс врезается в асфальтовый каток. Приезжает ДПС, отводит водителя катка в сторону и спрашивает - ну что рассказывай, как обогнал, как подрезал....
а вобщее - грустно, даже по видео видно что мотоциклист двигался со скоротью потока, а кросовер, как мне показалось специально загородил дорогу....

Гнать поганой метлой этих ебучих ментяр из органов!

в таких же делах идёт причино-следственная связь.
Т.е. что за чем последовало.

ДТП произошло из-за скорости мотоциклиста или из-за поворота автомобиля.
По видео на 100% видно что виноват водитель автомобиля.

А то с такой логикой, если б там был не мотоциклист, а гружённая фура и талантливый дядя на машине решил что ему всё можно, вывернул руль и тут ему прилетело. Водитель фуры типо был бы виновен в гибели водятла?

Дело в прокуратуру и писать заявление на сотрудников кто разбирал, чтоб провели проверку проф пригодности

Не, здесь мотоциклист не виноват. Виноват полностью водитель автомобиля.

Не люблю мотоциклистов, но тут лютый пиздец - не единого шанса не оставил.
Да и видно, что никуда мот не летел на первой космической, плелся почти как все.

Там случайно не Мовшин за рулем был??

сарказм если что

Это наверное первый случай, где мотоциклист прав на все 100%. Кто водитель внедорожника ? Сын депутата ?

Можете минусить до упора. Но скорость мотоциклиста далеко не 60 и с него вину снимать никак нельзя. Видео замедленное, как там происходило на самом деле можно только представить.
Вообщем водителя конечно можно обвинять в дтп, но никак не в смерти мотоциклиста.

Это какой-то лютый пиздец в правоприменительной практике.

Цитата (emelyanov86 @ 8.09.2016 - 09:55)

Вообщем водителя конечно можно обвинять в дтп, но никак не в смерти мотоциклиста.

Странная у тебя логика, а разве мотоциклист погиб не из-за того что попал в ДТП которое устроил автомобиль?

Это сообщение отредактировал Fysx - 8 сен. 2016 г. в 10:00

Цитата (TPAKTOPA @ 8.09.2016 - 13:53)

Это наверное первый случай, где мотоциклист прав на все 100%. Кто водитель внедорожника ? Сын депутата ?

Далеко не первый. Таких случаев к сожалению очень много. У водилы 100% связи в ментовке хорошие.

Цитата (Yopt @ 8.09.2016 - 08:32)

интересный судебный подход. Уж где-где, а здесь мотоциклист прав на 90%, а водитель внедора вообще в глаза ебется, походу.

из статьи видно что это еще не судебный подход, а только мнение сотрудников гибдд... может суд другого мнения будет, если он вообще будет.

Цитата (emelyanov86 @ 8.09.2016 - 09:55)

Можете минусить до упора. Но скорость мотоциклиста далеко не 60 и с него вину снимать никак нельзя. Видео замедленное, как там происходило на самом деле можно только представить. Вообщем водителя конечно можно обвинять в дтп, но никак не в смерти мотоциклиста.

у тебя чо, радар в глазах, скорость определять на глазок?
я вот, имея и мотоцикл и 2тонный рамный джип могу сказать что скорости вполне адекватные, джип на повороте (а это или тагазовский роудпартнер или ссаньенговский муссо) кренился вполне нормально для поворота на 90 граусов- нету там запредельных скоростей, есть долбодятел в корейском ведре..

да, мотоциклист ускорился после выезда из потока- но незначительно, на видосе не рисовая ракета которая сотку за 4 секунды набирает..
водителя джипа- надо пиздить, долго, сильно, и тщательно.

у меня был такой же слепошарый- чоппер мой не увидел блять на ровной дороге.
что характерно, на вопрос *а если бы я был не на моте а на своем двухтонном рамнике- ты бы тоже в упор не увидел?* -вразумительно ничего не ответил..

Того кто оправдал водилу тоже на нары бы

Решение суда бы найти да почитать. Интересное чтиво должно быть, если по видео понятно, что мотоциклиста должно быть чётко видно и ничто не мешает его пропустить.

Цитата (NeCorp @ 8.09.2016 - 08:36)

ракурс не позволяет определить реальное расстояние и ускорение мотоциклиста...

Вот вот, тогда какого хера судья решил, что он вообще превышал скорость? Занесли бабла, и не мало. Надеюсь у мотоциклиста осталась родня, которая и водятла и судью прикопает в лесочке.

Не люблю гребаных хрустов, но тут нормально мотоциклист ехал, ниразу не гонщег. Да и мот не спорт и не скутер, этож чето типа чопера, на таких не гоняют.

Цитата (КакахинБлюз @ 8.09.2016 - 08:27)

превышение скорости никак не может быть причиной ДТП.

Ахуеть!
нет, АХУЕТЬ!!!!!!!!!!!!!!!
это пиздец, еще и зелени этому комменту накидали
на дорогу выезжать все страшнее и страшнее

Хуя себе подстава?!

Тему ап! Родственники должны подать аппеляцию. Козлы блядь.

Цитата (GReebok @ 8.09.2016 - 08:29)

Охуели совсем слуги народа....

Народ отупел. Слуги всего лишь паразитируют на гнили, как бактерии и чурки. Это природа.

Цитата (Zerkalo2010 @ 8.09.2016 - 10:08)

Цитата (КакахинБлюз @ 8.09.2016 - 08:27) превышение скорости никак не может быть причиной ДТП. Ахуеть! нет, АХУЕТЬ!!!!!!!!!!!!!!! это пиздец, еще и зелени этому комменту накидали на дорогу выезжать все страшнее и страшнее

ролик смотрел, не?
ты лично можешь охуевать сколько угодно, но превышение скорости - это слабодоказуемая проблема мотоциклиста, а вот непропуск встречки при левом повороте, когда ты должен пропустить ВСЕХ поворачивая с главной на второстепенную, а уж потом тока ехать - это вполне себе реальная статья.

Это сообщение отредактировал Dolomann - 8 сен. 2016 г. в 10:13

хуясе...гибдд кузбасса впервые в мере приняла на работу инспекторами гибдд полностью слепых людей...

Интересно, мог ли мотоциклист спастись, сманеврировав влево на встречку и объехать?

нихуясебе, простите. это как вообще так - водитель машины не виноват? они там в край охуели что-ли?