Ученые выяснили, как рак "лжет" организму.
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kazak5354 3 окт 2016 в 21:56
Гармонист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Warlav @ 3.10.2016 - 21:39)
А я бы задался вопросом, откуда, собственно, берётся рак, и не виноваты ли в этом корпорации, кардинально изменившие наше питание и экологию вцелом?

Как вариант. Теория золотого миллиарда.
artivenom 3 окт 2016 в 23:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Разве это не первое, что стоило бы проверить при изучении рака: выяснить, почему одни клетки определяются, а другие, с метастазами, уже нет и в чем отличие?
rmhunter 3 окт 2016 в 23:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Генная инженерия и иммуномодулирующие наноконструкции на сегодняшний день представляются единственно возможными и перспективными способами излечения рака. Хирургия, радио- и химиотерапия лишь костыли, которые лечат симптомы, а не причину. Лучшие умы, к сожалению, отодвигают прорыв в этой области, как минимум на 20-30 лет... Зато потом, прогнозируют ни много ни мало, а не только излечение рака, но и победу над вирусными инфекциями, и увеличение продолжительности жизни лет так до 150-ти.
JOHNQ 4 окт 2016 в 00:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (DrVasek @ 3.10.2016 - 20:23)
Этих панацей в доклинические испытания входит ежегодно несколько сотен. До третьей фазы клинических испытаний доживают единицы. На рынок выходят считанные единицы.
Проверка безопасности, статистика, медианы,... Пройдут годы.

А вдруг как раз это и "выстрелит" в плане пробъется и покажет свою эффективность.
Но как говорил мне один человек "Свободное место не пустует. Освободится ниша - ее обязательно займет новая болячка"...
foxx 4 окт 2016 в 00:10
Хохмач  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (AlVS735 @ 3.10.2016 - 20:18)
Цитата (topslik @ 3.10.2016 - 20:13)
Почему так медленно ? Столько людей теряем ...

Фармкорпорациям невыгодно излечивать рак. Вот лечить годами, высасывая из людей деньги - это другое дело. За такое они сколько угодно народу в могилу сведут.

Не знаю, как сейчас, но 5 лет назад курс лечения моего деда от рака стоил один миллион двести тысяч в год. Я нихрена не придумываю, я сам держал в руках эти ампулы, которые не помогли. Миллион двести тысяч.
Никто вам не даст выздороветь, успокойтесь.
vulcano 4 окт 2016 в 00:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (kazak5354 @ 3.10.2016 - 21:56)
Цитата (Warlav @ 3.10.2016 - 21:39)
А я бы задался вопросом, откуда, собственно, берётся рак, и не виноваты ли в этом корпорации, кардинально изменившие наше питание и экологию вцелом?

Как вариант. Теория золотого миллиарда.

Ребята, просто изучите вопрос. Раки некоторые лечатся уже давно. Но не все.
traxex 4 окт 2016 в 01:37
#shadow  •  На сайте 12 лет
0
да, скорее бы научились "побеждать" эту болезнь. столько жизней унесла это чума :(
Hexuss 4 окт 2016 в 01:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Xardos @ 3.10.2016 - 20:08)
Дай бог, чтоб получилось. Спасут миллиарды жизней

рад конечно
но спасут лишь миллиард нужных жизней, тупо установят запредельную цену, засекретят формулу и будут четко разделять рынок
как и всегда
иначе уже давно бы вывели на корню кучу болезней в африке, ту же корь, туберкулез
но этого буржуям не надо
JAG 4 окт 2016 в 02:12
Ярила  •  На сайте 17 лет
-2
пиздабольство три раза в день. Два раза по телевизору, один в газете.

Реальные испытания - первые испытуемые человекообразные - реальные случаи выздоровления. ТОЛЬКО после этого пиздёжь по телевидению и интернету.

Всё что происходит ДО - просто информационный шум или воровство бабла.
disordered 4 окт 2016 в 02:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Есть очень правильное, на мой взгляд, выражение: "Не все доживают до своего рака".
В то же время, есть случаи излечения от этой беды.
А пока самая высокая смертность - от сердечно-сосудистых заболеваний.
Вы будете смеяться, но у моего котэ-долгожителя, никогда и ничем не болевшего, обнаружилась раковая опухоль...
disordered 4 окт 2016 в 02:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Простите, я продолжу.
Все эти крайне безграмотные рассуждения о невыгодности излечения онкологических заболеваний яйца выеденного не стоят.
Есть еще измышления о том, что невыгодно лечить диабет обоих типов.
Никому не приходило в голову, что нажиться можно было бы ровно наоборот, на лечении этих тяжелейших заболеваний?
Люди отдавали бы последнее за выздоровление.
А в полку вновь заболевших все прибывало бы и прибывало.
Ибо профилактики не существует!!!
dead.gif
Стервозова 4 окт 2016 в 03:02
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Что-то за деньги вылечить можно.
У соседа обнаружили на 4 стадии, продали кв. на Невском проспекте и купили курс химии, американцы продали. Живой, анализы нормальные, бегает уже 16 лет, тф-тф-тф.
ZulussDed 4 окт 2016 в 05:34
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (AlVS735 @ 3.10.2016 - 22:18)
Цитата (topslik @ 3.10.2016 - 20:13)
Почему так медленно ? Столько людей теряем ...

Фармкорпорациям невыгодно излечивать рак. Вот лечить годами, высасывая из людей деньги - это другое дело. За такое они сколько угодно народу в могилу сведут.

Откуда вы блядь лезете только? Теория заговора, буууу.

Владельцы фармкомпаний и их родственники наверное не люди, и раком не болеют? Та компания, которая предложит действенное лекарство от рака, в общем итак все понятно.

Так же стоит добавить, что имея лекарство от рака, ты будешь получать постоянный поток потребителей, ибо заболеваемость раком только растет, а ученые борются с последствиями, а не причиной возникновения. Да и люди любые деньги выложат, за возможность излечиться.

Это сообщение отредактировал ZulussDed - 4 окт 2016 в 05:36
Chelentano 4 окт 2016 в 07:34
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (JJBaltika @ 3.10.2016 - 20:46)
Какая же желтуха, ну еманарот moderator.gif

Во-первых, интрелейкины это в первую очередь цитокины. О связях нарушений цитокиновых каскадов с раком сотни тысяч научных статей.

Во-вторых, рак настолько мультифакторное заболевание, что если справиться с цитокиновой сигнализацией иммунитету о "перерожденных" клетках - не значит изменить состояние хотябы на йоту. А есть еще например цитологические сигналы - передаваемые раковыми клетками окружению с помощью липосом и миРНК, и еще тысячи процессов, начинающихся с глобального пиздеца - сбоя метилирования ДНК в клетках потерявших рабочую последовательность в генах онкосупрессорах и пр.

В-третьих....в-пятнадцатых, кому какое дело, если в интернете рак считают одним заболеванием, а не как на самом деле - тремястами, некоторые из которых успешно лечатся, а некоторые вообще побеждены человечеством.


...сумбур, ну да ладно.

мощно задвинул. и главное, все по делу.
то есть, если простым языком, причины разных видов рака разные, и лечить их нужно разными способами? и способы известны только для некоторых из них? я тебя верно понял, как специалиста?
Del137 4 окт 2016 в 17:54
Юлист  •  На сайте 20 лет
0
Заболеваемость раком не растёт, просто люди стали жить дольше и нарушения в делении клеток стали заметнее. Стали доживать до рака чаще. Ну и диагностика его по сути молодая, так что не надо думать что раньше его не было или что сейчас больше.
aiursun 10 окт 2016 в 13:12
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Все кто говорят про "стали доживать" а как на счет детей и молодежи которые болеют на ровне со старшими?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 612
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх