Ученые выяснили, как рак "лжет" организму.

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
beglenkov 3 окт 2016 в 19:59
Ем людей  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 1 688
162
Канадские ученые объяснили, как раковые клетки "прячутся" от иммунной системы организма. В результате чего в больных клетках беспрепятственно формируются метастазы, и злокачественная опухоль разрастается по всему организму

Ученые выяснили, как рак "лжет" организму.
Yap 27.04.2026 - 17:13
Продам слона  •  На сайте 21 год
По словам исследователей, раковые клетки со временем меняются и развиваются, при этом они могут перестать создавать белок, известный как интерлейкин-33 (ил-33). Именно тогда, когда он исчезает из опухоли, иммунная система не может распознать рак и он захватывает весь организм. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.

"Иммунная система обычно неплохо справляется со сдерживанием первичных опухолей, но когда появляются метастазы, она просто не видит раковые клетки и не останавливает их. Мы обнаружили механизм, который объясняет то, как метастатическим клеткам удается обмануть иммунитет и мы нашли способ лишить их этой способности", - сообщил Уилфред Джеффрис(Wilfred Jeffries) из университета Британской Колумбии в Ванкувере.

Ученые исследовали молекулы ДНК, извлеченные из сотен раковых опухолей в простате и почках пациентов, проходивших лечение в одной из клиник Ванкувера на протяжении последних пяти лет. Изучая мутации в их геноме и наблюдая за случаями повторного появления рака в организмах этих больных, ученые обнаружили, что рак чаще "возрождался" в теле тех людей, опухоли которых содержали в себе мутацию в гене IL-33.

Тогда ученые имплантировали подобные "невидимые" опухоли в тело мышей и обработали часть их особым ретровирусом, который включил ген IL-33. Наблюдения за дальнейшим ростом опухолей показали, что восстановление работы гена заметно замедлило рост опухоли и предотвратило развитие метастазов, что подтвердило идеи Джеффриса и его коллег.

Если выводы ученых подтвердятся, активность IL-33 можно будет использовать в качестве важного индикатора агрессивности рака, а препараты, повышающие активность этого белка - в качестве средства для борьбы с ним. Webpage
Все комментарии:
Week 3 окт 2016 в 20:07
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
175
успеха им в работе!
очень нужное дело делают люди.
их метод не станет панацеей, но многим жизнь облегчит несомненно

Это сообщение отредактировал Week - 3 окт 2016 в 20:08
Xardos 3 окт 2016 в 20:08
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
58
Дай бог, чтоб получилось. Спасут миллиарды жизней
topslik 3 окт 2016 в 20:13
Балагур  •  На сайте 14 лет
17
Почему так медленно ? Столько людей теряем ...
Tu95ms 3 окт 2016 в 20:14
Юморист  •  На сайте 12 лет
12
быстрей бы нашли и внедрили, мало времени остается
Чегеваров 3 окт 2016 в 20:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
24
Этим теориям и словоблудству сто лет в обед. А воз и ныне там.
Romulus001 3 окт 2016 в 20:15
хлебну медку  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (topslik @ 3.10.2016 - 20:13)
Почему так медленно ? Столько людей теряем ...

странный вопрос ,если можешь сделать быстро ,сделай быстро .
Del137 3 окт 2016 в 20:16
Юлист  •  На сайте 20 лет
16
Метод, судя по всему, эффективно работает только когда
1. известна локализация опухоли
2. нет метастаз
3. а проблема рака как раз в позднем обнаружении

но новость позитивная
тоха1986 3 окт 2016 в 20:16
Шутник  •  На сайте 12 лет
32
у меня мама умерла от рака... и я с нетерпеньем жду новости о лекарстве от рака... очень больно видеть как мучается родной тебе человек, а помочь ни ты, ни врачи не в силах...
StUDeNok 3 окт 2016 в 20:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
48
Мой дед (рак желудка), дядя (рак пищевода), двоюродный дядя (рак горла), мой отец (рак горла). Недавно был на похоронах коллеги (рак лёгких).
Если есть люди, которые знают и делают всё, для того чтобы побороть рак, то эти люди и есть святые.
Tu95ms 3 окт 2016 в 20:18
Юморист  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Romulus001 @ 3.10.2016 - 20:15)
Цитата (topslik @ 3.10.2016 - 20:13)
Почему так медленно ? Столько людей теряем ...

странный вопрос ,если можешь сделать быстро ,сделай быстро .

да сократить военные бюджеты, у Захарченко "ничьи" деньги забрать,.... вот и хорошая подпитка для продолжения исследований и не в одной клинике, а во всех научных центрах
AlVS735 3 окт 2016 в 20:18
Приколист  •  На сайте 12 лет
32
Цитата (topslik @ 3.10.2016 - 20:13)
Почему так медленно ? Столько людей теряем ...

Фармкорпорациям невыгодно излечивать рак. Вот лечить годами, высасывая из людей деньги - это другое дело. За такое они сколько угодно народу в могилу сведут.
Domohoz 3 окт 2016 в 20:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Увы,, найдут от рака лекарство, новая напасть будет. Слаб человек.
Romulus001 3 окт 2016 в 20:20
хлебну медку  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Tu95ms @ 3.10.2016 - 20:18)
Цитата (Romulus001 @ 3.10.2016 - 20:15)
Цитата (topslik @ 3.10.2016 - 20:13)
Почему так медленно ? Столько людей теряем ...

странный вопрос ,если можешь сделать быстро ,сделай быстро .

да сократить военные бюджеты, у Захарченко "ничьи" деньги забрать,.... вот и хорошая подпитка для продолжения исследований и не в одной клинике, а во всех научных центрах

можно вообще предложить половину осужденных депутатов и чиновников расстрелять с конфискацией , но толку то что ...
kazak5354 3 окт 2016 в 20:20
Гармонист  •  На сайте 14 лет
-1
Биопсия, и всё.
Mathemat 3 окт 2016 в 20:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Если это так - это мега новость!!!
DrVasek 3 окт 2016 в 20:23
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Этих панацей в доклинические испытания входит ежегодно несколько сотен. До третьей фазы клинических испытаний доживают единицы. На рынок выходят считанные единицы.
Проверка безопасности, статистика, медианы,... Пройдут годы.
kazak5354 3 окт 2016 в 20:24
Гармонист  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (AlVS735 @ 3.10.2016 - 20:18)
Цитата (topslik @ 3.10.2016 - 20:13)
Почему так медленно ? Столько людей теряем ...

Фармкорпорациям невыгодно излечивать рак. Вот лечить годами, высасывая из людей деньги - это другое дело. За такое они сколько угодно народу в могилу сведут.

Платил только хирургам. 4 операции. Лекарства бесплатно.
tarantinoo 3 окт 2016 в 20:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
нужно государству заинтересовать фарм компании, например та кто придумает действующее лекарство, по многим другим позициям может быть монополистом в течении например 50лет. ну и конечно обговорить цены чтоб в меру были. зная что смогут огрести миллиарды начнут чухаться быстро
FalkenTT1 3 окт 2016 в 20:42
Приколист  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (AlVS735 @ 3.10.2016 - 20:18)
Цитата (topslik @ 3.10.2016 - 20:13)
Почему так медленно ? Столько людей теряем ...

Фармкорпорациям невыгодно излечивать рак. Вот лечить годами, высасывая из людей деньги - это другое дело. За такое они сколько угодно народу в могилу сведут.

О, конспирологии подъехали. У моей мамы 4 стадия, тоже всяких "ученых" начиталась, о том, что все это заговор врачей и начала лечиться, так сказать, народными средствами, а именно: пить перекись водорода, мне конечно не сказала, поэтому сожгла желудок. Теперь + к дексаметазону покупаю таблетки за 500 р. от желудка.
JJBaltika 3 окт 2016 в 20:46
Цвет подписи в цвет предупреждений)  •  На сайте 17 лет
20
Какая же желтуха, ну еманарот moderator.gif

Во-первых, интрелейкины это в первую очередь цитокины. О связях нарушений цитокиновых каскадов с раком сотни тысяч научных статей.

Во-вторых, рак настолько мультифакторное заболевание, что если справиться с цитокиновой сигнализацией иммунитету о "перерожденных" клетках - не значит изменить состояние хотябы на йоту. А есть еще например цитологические сигналы - передаваемые раковыми клетками окружению с помощью липосом и миРНК, и еще тысячи процессов, начинающихся с глобального пиздеца - сбоя метилирования ДНК в клетках потерявших рабочую последовательность в генах онкосупрессорах и пр.

В-третьих....в-пятнадцатых, кому какое дело, если в интернете рак считают одним заболеванием, а не как на самом деле - тремястами, некоторые из которых успешно лечатся, а некоторые вообще побеждены человечеством.


...сумбур, ну да ладно.

Это сообщение отредактировал JJBaltika - 3 окт 2016 в 20:47
fr0stynnz 3 окт 2016 в 20:49
Родился винтиком - станешь бульдозером  •  На сайте 12 лет
0
в современной медицине выгоднее лечить, а не вылечить. увы.
kazak5354 3 окт 2016 в 20:49
Гармонист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (tarantinoo @ 3.10.2016 - 20:39)
нужно государству заинтересовать фарм компании, например та кто придумает действующее лекарство, по многим другим позициям может быть монополистом в течении например 50лет. ну и конечно обговорить цены чтоб в меру были. зная что смогут огрести миллиарды начнут чухаться быстро

В том то и петрушка, бро. Рак неизлечим. Можно химией жечь и лучами, но до поры до времени. Ресурс человека не бесконечен.
JohnJones 3 окт 2016 в 20:52
Юморист  •  На сайте 10 лет
14
Цитата (AlVS735 @ 3.10.2016 - 20:18)
Цитата (topslik @ 3.10.2016 - 20:13)
Почему так медленно ? Столько людей теряем ...

Фармкорпорациям невыгодно излечивать рак. Вот лечить годами, высасывая из людей деньги - это другое дело. За такое они сколько угодно народу в могилу сведут.

Да хватит всякую ерунду пр фармкомпании писать. Если так посудить есть еще куча болезней которые этим корпорациям не выгодно лечить, тот же туберкулез, язвы и прочие, однако же их успешно лечат.
Рак это болезнь на генного характера, прорыв в лечении рака настанет когда генная медицина и инженерия будет на нужном уровне. Сейчас же лечение и фармакология в общем основаны на химии, но эта эра химии выработала свой потенциал, следующий виток развития будет именно в генной медицине, вот тогда я думаю и победят эту коварную болезнь.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 611
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх