А че все завузмущались то? То есть ребенку вашему можно хуй знает где ютиться? Он как бы в разводе точно не виноват.
Неа, тут по другому надо. Не мужик должен оплачивать квартиру бабенции, что бы ребенку было где жить, а ребенка должны оставлять с мужиком. А оплачивать бывшей бабенции съемку только потому, что с ней решили ребенка оставить это извините моветон. С какого хера ее еще и содержать после развода? Справедливо и в другую сторону, да.
А че все завузмущались то? То есть ребенку вашему можно хуй знает где ютиться? Он как бы в разводе точно не виноват.
Ну так в чём проблема, развод, мама идёт нахуй. ребёнок с отцом, в квартире. Он реально ни в чём не виноват.
Ой, ток не каждый папа такому раскладу будет рад. Вы так о бабах переживаете чтоли? Мы канеш бум скучать по детям, но поверь таких отцов героев в разы меньше, чем мам одиночек, готовых не смотря на отсутствие жилья, помощи от бывшего тянуть и даже не одного ребенка
А че все завузмущались то? То есть ребенку вашему можно хуй знает где ютиться? Он как бы в разводе точно не виноват.
Проблема в том, что судьи "отдают" ребенка матери в подавляющем большинстве случаев, типа "ребенку нужна мать!". А матери, рассказывая сказки "мне некогда работать, ребенок постоянно болеет, ему нужен уход/забота/ласка!", живут на алименты. Теперь еще, бывший муж, в случае принятия закона, должен будет платить еще больше. Причем на ребенка "яжематерям" - насрать с высокой колокольни.
У нас суд много что делает, хочешь другого расклада - иди и борись, доказывай. Много кто так делает? Единицы, а значит другим это не нужно. Ребенком же заниматься нужно.
Это ж сколько баб ща разводится то побежит... Замуж уже выходят, что бы родить и жить на алименты. Очень многих от ошибочного шага удерживает совместное имущество, квартирный вопрос. А теперь? Теперь оголтелое бабье кинется разувать мужское племя.
"Самая любимая солнца в мире!" (с) Jus • На сайте 17 лет
28
Цитата (motya @ 21.10.2016 - 12:35)
и что?
И все...это же пиздец. Чувак платит по закону охуевшей жене, которую он кинул в декрете. Вот бабы сволочи, любым путем несчастные копейкимиллионы вытянут из бедных мужей.
А я считаю - правильно. А то вообще перестали семью ценить, чуть что, сразу развод. Порой охуеваешь, побрехали и вместо того, чтобы помириться, сразу развелись. Для некоторых уже женитьба-развод, это как посрать сходить. А так, может хоть немного задумываться будут, прежде чем в загс бежать. Но одно условие должно быть. Если будет доказана измена одного из супругов, то этот супруг лишается всех привелегий, детей и платит за все в полном объеме. И перед назначением алиментов ввести обязательную (бесплатную) генетическую экспертизу на установление отцовства.
вообще так да, прописка ребенка уже сейчас не дает продать квартиру, какой-то странный законопроект...
я кажется вкурил: юридически ребенок остается прописан в квартире отца, а фактически проживает на съемной квартире с мамой. Исходя из вышеуказанной ситуации, законопроект предлагает мужику оплачивать четверть суммы арендной платы. ... с кондачка даже видны варианты наебалова со стороны мамаши Это сообщение отредактировал McT969 - 21 окт 2016 в 12:41
Как, не работая, жить на средние алименты в нашей стране?
Все просто - иди работай, а не ной, что алименты маленькие.
при чем тут чел пишет, что бабы поголовно срут на детей и живут на алименты - мне вот и интересно, как они умудряются, и где пасутся все те толпы обеспеченных баранов, которые платят такие алименты
я кажется вкурил: юридически ребенок остается прописан в квартире отца, а фактически проживает на съемной квартире с мамой. Исходя из вышеуказанной ситуации законопроект предлагает мужику оплачивать четверть суммы арендной платы.
вроде фишка в том, что квартира как раз продается и покупается новая на свекровь. и чтобы после продажи ребенок не остался с голой жопой - ему нужно обеспечить жилье. Я так понимаю, что если ребенка зарегистрировать на новой жилплощади, то вопрос автоматом снимется. Правда, придется пустить туда пожить официального опекуна, то есть, скорее всего, маму.
а если "гражданский" брак? живут в съемном жилье (сами у своих родителей прописаны), рождается ребенок, а потом развод... Что дальше? Да ничего нового... или все таки что измениться?
гражданским браком вы сожительство называете? тогда о каком разводе речь?
Это хорошо, конечно. Но что делать, если жена - блядь? Приехала из провинции, быстро забрюхатела, быстренко расписались и пошла жена гулять. А развод - по инициативе мужа, конечно. Справедливо было бы ребенка оставить с мужем в квартире, а жену - на улицу. Но ведь и тут, даже при наличии доказательств, закон будет на стороне матери.
Суд, руководствуясь заботой о ребёнке, может оставить его с отцом, по причинам: - алкогольная или наркотическая зависимость матери; - мать ведёт аморальный образ жизни; - у матери имеются большие материальные трудности; - мать не сможет уделять ребёнку достаточное количество времени; - мать не может обеспечить ребёнку надлежащее воспитание; - отсутствие у матери жилплощади для проживания ребёнка;
А я вот тут подумала, щас ведь ушлые мужики просто детей не будут к себе прописывать и все. В обшем бабоньки если мужик не хочет прописать ребенка , сразу задумайтесь - явно хочет сбежать при удобном случае.
чел пишет, что бабы поголовно срут на детей и живут на алименты - мне вот и интересно, как они умудряются, и где пасутся все те толпы обеспеченных баранов, которые платят такие алименты
Ну, у меня еесть примеры перед глазами.. Обычно у примера есть уже второй мужик. И она такая "я вот такая умная, красивая, меня мужики обеспечивают"..
Цитата
Точно, а ребенок двух лет один дома посидит. Пусть с раннего детства привыкает к самостоятельности
Это вообще капец на самом деле. Нахрена тогда суд отдает ребенка тетке, если та "не имеет возможности работать и обеспечивать"? Вот с какого хуя вся ответственность лежит на мужике, но ребенок остается с женщиной? Это как то несправедливо. Так что если нее имеешь пресловутой возможности работы и ждешь алиментов, то и нехрен тебе ребенка отдавать вообще. Вот и весь вопрос.
Впрочем я знаю и женщин, которые платят алименты, ага. Правда всего одну, и там та-а-акая женщина.. Это сообщение отредактировал VVoldemar - 21 окт 2016 в 12:47
А может разумнее оставлять ребенка с тем из родителей у кого есть и ЖИЛЬЕ и Работа!? А в случае отказа, со стороны родителя, уже обязывать оплачивать проживание!
VVoldemar , та я еще раз повторюсь - раз отдает - значит папок эт вполне устраивает - платить деньги и жить своей жизнью. Кого не устраивает - те борются.
И все...это же пиздец. Чувак платит по закону охуевшей жене, которую он кинул в декрете. Вот бабы сволочи, любым путем несчастные копейкимиллионы вытянут из бедных мужей.
Не знаком с фактами, но могу предположить что не от хорошей жизни разводятся, а так конечно мужик козел, она возможно завела себе ебаря, а бывший муж с ней развелся и не хочет им оплачивать хату. Она же для новой семьи старается, нашла хорошего папу, который приютит ребенка как своего. До достижения восемнадцатилетия ребенка она не может работать, ребенку ласка и забота нужны, а потом куда она пойдет? Так что пусть мужик ее всю жизнь до пенсии содержит.То что в декрете должен жену содержать - я за, она не может работать до трехлетнего возраста ребенка, ну а дальше - добро пожаловать в жизнь.
Вот с какого хуя вся ответственность лежит на мужике, но ребенок остается с женщиной?
почему вся? материальная а вся остальная - на матери как и в любой патриархальной семье, на которые многие так яростно теребонькают - какие проблемы-то?
Цитата (Desperado123 @ 21.10.2016 - 12:48)
Золотые слова
прям все разбежались такие, ага на словах все львы Толстые а как топики или коменты про развод почитаешь - в лучшем случае у каждого пятнадцатого хотя бы мысль промелькнула ребенка себе оставить
Это сообщение отредактировал motya - 21 окт 2016 в 12:51
У нас суд много что делает, хочешь другого расклада - иди и борись, доказывай. Много кто так делает? Единицы, а значит другим это не нужно. Ребенком же заниматься нужно.
Бороться? Ты о чём, отсудить киндера у мамы не возможно. Даже если она бухает, и то заебёшься бегать оказывать. В любом другом случае голый вассер.
VVoldemar , та я еще раз повторюсь - раз отдает - значит папок эт вполне устраивает - платить деньги и жить своей жизнью. Кого не устраивает - те борются.
Как бороться? ну таки да, есть люди которые боряться. Например выкрадывают киндера. Так нормально?
Нужно больше законов на обдирание мужиков после развода! Предлагаю после развода закреплять мужчину за женщиной в качестве крепостного. Причем после каждого развода предыдущий крепостной никуда не девается. Так получится - 5 раз развелась, вот тебе и небольшой штат бесплатной обслуги. И естественно на бесплатной основе. Ящитаю очень справидливо
А если мужик вдруг был женат дважды или трижды, то получится, как в повести Салтыкова-Щедрина "Как один мужик двух генералов прокормил"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
VVoldemar21 окт 2016 в 12:32