В этой новости меня больше интересует другой вопрос..
Зачем Китайцам авианосец? Авианосцы, это наступательное вооружение. Уже второй... Кто на прицеле у китайцев? и не готовятся ли они к экспансии на азиатском тихоокеанском побережье? а может на североамериканском?
хм... авионосец - это оружие нападения-вторжения. У нас ни одного (про Кузю помолчим). У китайцев уже ДВА. И к каким берегам они погребут???? Такие вандервафли просто так не строят ... типа "чтобы было". Чето Китайцы знают. (да и наши активные учения ВС напрягают слегка.)
В этой новости меня больше интересует другой вопрос..
Зачем Китайцам авианосец? Авианосцы, это наступательное вооружение. Уже второй... Кто на прицеле у китайцев? и не готовятся ли они к экспансии на азиатском тихоокеанском побережье? а может на североамериканском?
В этой новости меня больше интересует другой вопрос..
Зачем Китайцам авианосец? Авианосцы, это наступательное вооружение. Уже второй... Кто на прицеле у китайцев? и не готовятся ли они к экспансии на азиатском тихоокеанском побережье? а может на североамериканском?
Авианосцы в случае глобальной заварухи будут топиться вместе со всей АУГ с помощью ТЯО. Естественно, таких держав в мире сейчас ровно две.
Ничего там не будет топиться. Ручки коротки. В случае "глобальной заварухи" именно между этими двумя державами, со скрипом откроются шахты баллистических ракет, для умножения на ноль территории противника. Это наш единственный верный козырь. Для утопления штатовских АУГ у нас уже тупо не хватит носителей ЯО преодолеть их ПРО.
велком. Нива, буханка, Урал, Камаз. Комфорта нет, зато везде пролезут и обслужить в поле можно.
И какой процент импорта, на тех что сейчас производятся? Только щас начали чесаться по импортозамещению, особенно больно на движки было смотреть -
А при чем тут импорт? Это машины, которые используются в определенных условиях! На северах и "полях" не найдешь мерседесов (только у дебилов), везде в основном уралы и камазы. И экспортируются кстати нормально
Ну человек привык ездить по дорогам и не был на северах, конечно в Москве внутри Мкада Буханка говно машина, гелик круче, вот только говногелик деньги жрет что пылесос, и хуй ты его в поле починишь. А Авианосец - это кораблик для АВТОНОМНОГО плавания и случись пиздец, просто так его починить ОООЧЕНЬ сложно.
Авианосцы в случае глобальной заварухи будут топиться вместе со всей АУГ с помощью ТЯО. Естественно, таких держав в мире сейчас ровно две.
Ничего там не будет топиться. Ручки коротки. В случае "глобальной заварухи" именно между этими двумя державами, со скрипом откроются шахты баллистических ракет, для умножения на ноль территории противника. Это наш единственный верный козырь. Для утопления штатовских АУГ у нас уже тупо не хватит носителей ЯО преодолеть их ПРО.
КАКИЕ блять шахты??? ЯО давно уже триадой доставляется и шахты к херам закрывают. Триада- Авиация - море и суша. Авиация - стратегический бомбер Море- подлодки, крейсера, авианосцы Земля - мобильные пусковые установки.
Пфф, гребцы. Педальная сила. Они сидят и крутят, а им велогонки прямо в мозг транслируют вперемежку с легким порно
А если серьезно, то теперь у них авианосцев больше, чем у нас.
С учётом того ,что у нас их вообще нет, то да , больше. Кузя всё таки крейсер, хоть и авиа
Это сообщение отредактировал Astrosv80 - 28 окт 2016 в 09:10
Авианосцы в случае глобальной заварухи будут топиться вместе со всей АУГ с помощью ТЯО. Естественно, таких держав в мире сейчас ровно две.
Ничего там не будет топиться. Ручки коротки. В случае "глобальной заварухи" именно между этими двумя державами, со скрипом откроются шахты баллистических ракет, для умножения на ноль территории противника. Это наш единственный верный козырь. Для утопления штатовских АУГ у нас уже тупо не хватит носителей ЯО преодолеть их ПРО.
Ну с этим не согласен... ЯО используется не только для нанесения ударов по суше. Количество ЯО, сдается мне, не раскрыто полностью... И для уничтожения АУГ применяется не один вид вооружения, а комплекс мер.
В одном с вами согласен, если начнется заварушка, то не до авианосцев будет...
Ну человек привык ездить по дорогам и не был на северах, конечно в Москве внутри Мкада Буханка говно машина, гелик круче, вот только говногелик деньги жрет что пылесос, и хуй ты его в поле починишь. А Авианосец - это кораблик для АВТОНОМНОГО плавания и случись пиздец, просто так его починить ОООЧЕНЬ сложно.
Не угадала бабушка ванга. Ууу, полетели шапки в американского супостата. Конечно,родной, ты у нас один был на северах. И не видел там никто ни унимогов, ни комацу, ни либхеров, с манами. (не показывайте ему видео где, например арктический трилистник строят японскими бульдозерами)
Про АВТОНОМНОЕ плавание и починку корабля в поле...ну просто пиздец. Даже спорить не буду.
Цитата
КАКИЕ блять шахты??? ЯО давно уже триадой доставляется и шахты к херам закрывают.
То-то сармат под шахтное базирование будет, ярс. Тебе про то талыдчат, истеричка, что в случае большого Пэ, наши силы будут ориентированы на нанесение значимого урона инфраструктуре США, а не отлову его АУГ.
Это сообщение отредактировал WinterLite - 28 окт 2016 в 09:26
Интересно будет посмотреть. Индусы не смогли на своем новом авианосце, который проектировали совместно с Итальянцами, сами без нашей помощи повторить трамплин. Интересно китайцы смогли? Хотя скорее всего мы это узнаем не скоро. Китайцы платят нашим хорошие деньги, а наши потом долго скрывают, что имеют к Китайскому вооружению или космической программе какое либо отношение.
Хотя авианосец не только корпус. Это еще и корабельные двигатели. Интересно они у них чьи? Скорее всего Украинские. Опять же вооружение. Я думаю что без нашего ракетного вооружения на нем не обошлось. Вопрос звучит так. Насколько процентов этот авианосец Китайский и на сколько процентов из СССР.
Кстати на сегодняшний день мы газотурбинные двигатели для кораблей не производим. Близки к производству, но еще не производим.
Просто факты:
- Китай вместе с Варягом получили и полный пакет конструкторской документации от Николаева. Уж что-что, а освоить ее они смогли, а с образцом еще и от недостатков избавились. Никаких проблем с трамплином они явно не испытывали. - Великобритания для производства своих авианосцев купила мостовой кран у Китая. Он один из лидеров производства судов большого водоизмещения в мире. Пока гражданских. - Двигатели свои, см.предыдущий пункт. Посему врят ли под 30 узлов бегать будет, но зато не будет проблем с котлами как у Кузи. - Ракетное вооружение там только оборонительное зенитное. Все ПКР на покупных нахер вырезали, что китайцы, что индусы, за ненадобностью. На создаваемых даже не ставили. Так что все тоже свое.
Так что можно долго спорить насколько технологии передрали с советских.. но кто то сомневается, что Китай построив один сможет повторить?
Не угадала бабушка ванга. Ууу, полетели шапки в американского супостата. Конечно,родной, ты у нас один был на северах. И не видел там никто ни унимогов, ни комацу, ни либхеров, с манами.
Унимоги и маны появляются только тогда, когда уже есть инфраструктура, дороги и ремонтные боксы... на какой технике думаете строят инфраструктуру?
Либхеры и каматсу представлены только механизированной техникой. Краны же малой грузоподъемности стоят исключительно на уралах и камазах. Либхеры вообще унылые машины: замерзают, чувствительны к ветру, необходима площадка, не поворотливы, хоть и все колеса крутятся (я про краны, хотя и бульдозера и экскаваторы замерзают, в этом лучше CAТ и, как не странно, китайцы, их хоть не жалко там оставить), используют только для большетоннажных грузов, а в остальном уралы и камазы...
Авианосцы в случае глобальной заварухи будут топиться вместе со всей АУГ с помощью ТЯО. Естественно, таких держав в мире сейчас ровно две.
Ничего там не будет топиться. Ручки коротки. В случае "глобальной заварухи" именно между этими двумя державами, со скрипом откроются шахты баллистических ракет, для умножения на ноль территории противника. Это наш единственный верный козырь. Для утопления штатовских АУГ у нас уже тупо не хватит носителей ЯО преодолеть их ПРО.
КАКИЕ блять шахты??? ЯО давно уже триадой доставляется и шахты к херам закрывают. Триада- Авиация - море и суша. Авиация - стратегический бомбер Море- подлодки, крейсера, авианосцы Земля - мобильные пусковые установки.
видимо именно поэтому разрабатывают МБР "Сармат" - перспективный российский стратегический ракетный комплекс пятого поколения шахтного базирования
Это сообщение отредактировал LexMalin - 28 окт 2016 в 09:46
История эксплуатации его главной энергетической установки омрачена серией ЧП, как серьезного, так и предпиздецового характера. Вроде случая когда символ мощи ВМФ РФ чуть не вынесло на на скалы из за отказа всех восьми котлов.
Сыграла роль ли недоступность родной ремонтной базы в Николаеве или просто распиздяйство некоторых чинов, но силовая установка сейчас одно из самых болезненных мест этого корабля. Говорю без иронии или сарказма, очень хочется верить что после сирии ему все таки поставят ЯСУ.
Я только одно понять не могу, в век хитровыебанных ракет и торпед эта железяка легко превратиться в большой паром. Я понимаю, что у Китая денег много, но всё же.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но гонять Авионосцы ради кучки островов, которые и пехотой можно освоить - сомнительно
(не показывайте ему видео где, например арктический трилистник строят японскими бульдозерами)
yaplakal.com