Жительница Тюменской области съела арестованного поросенка

Цитата (Младоктулх @ 9.12.2016 - 20:59)

интересно. как можно заставить хранить "арестованное" живое существо? оно же жрет и срет. "арестовал" - оплачивай харч и уход.

Так в этом и смысл, арестовывают, НО чтоб не возится, оставляют на ответственное хранение. Все обязанности ложатся на ответственного, и с обьектом ничего нельзя делать. Не будеш кормить, помрет, иль заболеет. А это будет рассматриваться как намеренная порча объекта находящегося под арестом.
Схема морально бесчестная, но законная.
Такой фигней баловался еще король тайланда.
Надо ему наказать человека, а человек вроде чист и уважаем. Оставляет ему слона на хранение. Вроде и великая честь. Но попробуй эту тушу прокормить и отмыть, убрать за ним. И сделать со слоном ничего нельзя, отказаться от чести? . Использовать в работе? Это королевского то слона, ты хочеш использовать в работе? За великие дары, забирал обратно.

Это сообщение отредактировал Narian - 9 дек. 2016 г. в 21:11

это конечно всё смешно, если б небыло так грустно.

http://www.rbc.ru/finances/02/12/2014/547d...bb20fc2fd9077c4
«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», - заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», - уточнила она.
«По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения»

Надо было порося в заветном месте хранить!

Как вот эта специалистка! )))

Цитата (zazuly @ 9.12.2016 - 14:05)

Чёта ржу, она его как хранить то должна была? Животное кормить надо))))

мне тоже интересно, как она его съела за раз или отдыхала)))

Дознавателем Абатского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 312 Уголовного кодекса РФ (незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации) в отношении местной жительницы.
На исполнении у судебных приставов Абатского РОСП находится исполнительное производство о взыскании с гражданки Л. задолженности по кредитным платежам в размере 63 тысяч рублей. В срок для добровольной оплаты должница задолженность не погасила.
Судебный пристав-исполнитель прибыл к Л. и наложил арест на имущество - поросёнка. Хранителем арестованного имущества была назначена должница. Судебный пристав разъяснил правовые последствия ст. 312 УК РФ в случаях растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи арестованного имущества.
Л. слова судебного пристава всерьез не восприняла. В ходе проверки сохранности арестованного имущества, установлено, что должница заколола поросёнка, мясо использовала в личных целях.
Итогом стало уголовное дело. Если виновность в совершении преступления будет доказана, гражданку ожидает предусмотренное УК РФ наказание: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Отсюда: http://r72.fssprus.ru/news/document24322736/

"мясо использовала в личных целях."

Чет ржу

Посадят..это вам не миллиарды пиздить!

Баянопоиск молчал (((

Это сообщение отредактировал Poalnik - 10 дек. 2016 г. в 13:23

слопала собственную свинью? граждане судьи, это должно караться высшей мерой! сожрите подследственную!..

т.е. парась как бэ теперь не хозяина, а кормить он его должен...

Напомнило рассказ Варлаама Шаламова "Васька Денисов похититель свиней"

интересно, а юридически, обязаны приставы выделять средства на прокорм и содержание арестованного поросенка? как там в законах?

а в цивилизованных странах?

Питинщина во всей красе.

есть арестованного поросёнка вдвойне вкусней

Так съела и схоронила.. Че не так?

Да это просто Ебанный стыд какой-то! Скоро будут приходить и всю жрачку холодильнике описывать и трусы!

Может,это была воля покойного ? Допустим,хруща нежно любила свою хозяйку,и самозакололась?

Арест на еду не накладывается.

Приставы Нового года ждали,а она его сама захомячила.Вот и злятся теперь.Без свинины остались.

Приставы могут съесть ее и в расчете!)))

Так сожрякала вместе с кандалами???!!!

Цитата (zazuly @ 9.12.2016 - 14:05)

Чёта ржу, она его как хранить то должна была? Животное кормить надо))))

Ответственное хранение подразумевает траты на содержание животного, в том числе и на корм... С чего ржать-то? С собственного незнания?

Цитата

Ответственное хранение подразумевает траты на содержание животного, в том числе и на корм...

Так это понятно, но вот вопрос такой есть: а принуждение безвозмездному к ответхранению-это законно?
Если нет, то, вроде, всё нормально: поросёнка сожрала в счёт оплаты ответ хранения.

Цитата (pavlov777777 @ 9.12.2016 - 14:09)

Если поросенка арестовали,значит кормить его должны за гос.счет.

ЯП добавил: Охранять и ухаживать. А так, получается, приставы арестовали, а ты, бывшая хозяйка, ухаживай, охраняй, выгуливай и корми. То есть выполняй нашу работу. То есть бесплатно. Вопрос: с какого хера? Ага, я так думаю, что еще немного времени бы прошло и бывшая хозяйка могла бы иск вкатить приставам за охрану, уход и кормежку, а так же за аренду свиного загончика.
Эх! Чуть-чуть не дотерпела!

Вот так,по малолетке, за то что просто похрюкивал- арестовали. Ни за что.
Ничего не совершал а его в заложники.