Российские ученые провели успешные испытания рельсотрона.

Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
sam19751 28 янв 2017 в 14:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
как мне нравятся российские научные новости из наспех сооруженой лаборатории в подвале
zemlecop 28 янв 2017 в 15:01
Юморист  •  На сайте 13 лет
6
Цитата
15-граммовый пластиковый снаряд

У них пластик магнитный ? Или я чего-то не понял...
ukrj 28 янв 2017 в 15:07
бастард Эпикура  •  На сайте 16 лет
0
алюминиевая платина и пластиковый заряд особо доставили
4udik888 28 янв 2017 в 15:12
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
По поводу пластикового снаряда не понял, как на него э/м поле действует?
YurAn0379 28 янв 2017 в 15:19
Злой Кот  •  На сайте 15 лет
0
Дальше стационарных установок дело не пойдёт. Иначе придётся делать "атомный танк". Напомнило:
ЕщеПермяк 28 янв 2017 в 15:24
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
По поводу пластикового снаряда не понял, как на него э/м поле действует?

Для рельсотрона применяются токопроводящие снаряды. Похоже какой-то специальный пластик
Вингилот 28 янв 2017 в 15:53
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
По дуге будет падать в любом случае, первой космической скорости он не достигнет, чтобы в космос уйти.
Только падение через несколько десятков км начнется, в отличие от обычных пороховых снарядов.

Если стрелять вдоль поверхности Земли, то при скорости снаряда, равной первой космической (7.8 км\с), снаряд полетит вдоль поверхности планеты (не учитываем трение атмосферы).
Падение снаряда начнется сразу же. То есть пролетев 3 километра, снаряд опустится на 10 метров вниз. Что, при простейшей прикидке, заставит его падать.
Вингилот 28 янв 2017 в 15:54
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
Цитата
Для рельсотрона применяются токопроводящие снаряды. Похоже какой-то специальный пластик

Или плазменный поршень.
ndv76 28 янв 2017 в 15:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Urii82 @ 28.01.2017 - 20:46)
Цитата (ndv76 @ 28.01.2017 - 13:42)
Цитата (gentlemaniak @ 28.01.2017 - 20:39)
Цитата (Yjhfr75 @ 28.01.2017 - 12:33)
Хоть чего-то придумывают. Во пушку Гаусса опять изобретают. А коматехнологии, медицина, производство- нахер и правда не нужны. Все для войны . Рельсотрон в жопу - и полетелииимии

Без нашего оружия, ты бы давно Алле молился. Вернее, ты бы уже гнил с отрезанной башкой, а твои жена и дочки ходили бы в хиджабах. Или гнили бы где-то, разорванные на куски. Так что с вопросами о сверхрасходах на оборонку - к нашим западным или восточным "партнерам"

Нет, ну не скажи. Если бы белые не изобрели огнестрел, черные его бы не изобрели точно. Им даже рисовать нормальные вещи нельзя, только квадратики и кружочки. А чтобы оружие начертить - другой уровень нужен.

Белые и не изобретали огнестрел, это сделали китайцы. gigi.gif

тут читать

Оружие китайцев - так бамбуковые пукалки и пиротехника. На поток огнестрельное оружие поставили европейцы. К тому же, пироксилин - современный бездымный порох - изобрели французы. К тому же, статья на Вики ошибочно связывает появление артиллерии с изобретением огнестрельного оружия. К артиллерии также относятся пращи и луки, а также все виды метательного оружия, основанные на их принципе действия - баллисты, скорпионы, требуше, арбалеты и другие, а также ручные их версии.

Это сообщение отредактировал ndv76 - 28 янв 2017 в 16:04
Odisseus 28 янв 2017 в 16:30
Весельчак  •  На сайте 13 лет
2
Извините, но КАК прицельно стрелять на 160 км?? Это стрельба за горизонт, Карл!! Неуправляемым снарядом! Как-то пиздежом попахивает
Urii82 28 янв 2017 в 16:56
.  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Odisseus @ 28.01.2017 - 16:30)
Извините, но КАК прицельно стрелять на 160 км?? Это стрельба за горизонт, Карл!! Неуправляемым снарядом! Как-то пиздежом попахивает

Как мне с дивана кажется, что при современном уровне развития радаров, спутников и уровне вычислительной техники это не такая уж и большая проблема.
golani4ik 28 янв 2017 в 19:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Т.е. ниче, что в США эту штуку уже испытывают на кораблях, шмаляя болванками и выкладывая видео в ютуб ?
Kiberman 28 янв 2017 в 19:09
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Давно пора на вооружение проставить рельсофазотроны

А заряжать их можно по адресу Красноярская грэс, павильон N17
PaRaZiTeLnO 28 янв 2017 в 19:16
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Три железные штуки с множеством резьбовых отверстий с болтами и какая та штука покрашенная в зелёное со свалки чтоли и есть рельсотрон ?
borodaus 28 янв 2017 в 19:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
нынешний прототип российского рельсотрона способен запускать снаряды в тысячу раз компактнее и со скоростью 11 000 километров в час.

Типа, в тысячу раз компактнее - это круто? 20 граммов? faceoff.gif
paradox75 28 янв 2017 в 19:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Luft @ 28.01.2017 - 16:20)
так мы, милок, давно уже эти рельсотроны ваши используем old.gif

Это рельсофон, не путай
купол 28 янв 2017 в 19:31
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
На таких наверное работает?

Российские ученые провели успешные испытания рельсотрона.
XOL 28 янв 2017 в 19:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (golani4ik @ 28.01.2017 - 19:06)
Т.е. ниче, что в США эту штуку уже испытывают на кораблях, шмаляя болванками и выкладывая видео в ютуб ?

Шмалять могут все кому не лень собрать по совсем не секретным схемам рельсотрон. Но в дальние дали точно, стрелять из этого оружия могут только в трансформерах.
С бесжалостной атмосферой с её ветрами водяным паром и разной плотностью от температуры точно без корректировки не попадешь, если только не собрать рельсотрон гатлинга и шмалять по площадям.....

Это сообщение отредактировал XOL - 28 янв 2017 в 19:43
Gruzd 28 янв 2017 в 19:44
несогласный с администрацией ЯП  •  На сайте 12 лет
1
сделать рейльсотрон не проблема.
Проблема - подвести к нему необходимую энергию, да еще в условиях боя.
По сути, рельсотрон потребляет столько, что для его работы нужно сооружать маленькую электростанцию.
Но для авианосца с атомным реактором на порту - может и пойдет...
Meandr51 28 янв 2017 в 19:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Urii82 @ 28.01.2017 - 12:48)
Цитата (ZET19 @ 28.01.2017 - 12:41)
Цитата (granata31 @ 28.01.2017 - 12:17)
Предыдущие испытания рельсотрона на Западе показали, что 10-килограммовый снаряд, двигающийся со скоростью 8700 километров в час на расстоянии 160 километров способен пробивать шесть 12-миллиметровых стальных листов.

Любой танковый снаряд пробьёт шесть листиков.

а тут получается порох не нужен, гильза не нужен, только железный болванка нужен. Снаряд дешевле в производстве и безопаснее в хранении , транспортировке.И танк не стреляет на 160 км

Да, очень дешево. Особенно, тонна-другая обмоток и городская электростанция на прицепе. А РСЗО "Смерч" с такой же дальностью - это просто не модно.
ruslan3967 28 янв 2017 в 19:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Скажите а нелетальные карманные уже можно купить или ещё рано?
йохохо 28 янв 2017 в 19:47
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (МайкаСи @ 28.01.2017 - 13:09)
Я еще в институте интересовался идеей электромагнитной пушки,помню обратился к препаду на кафедру ЭМ и ЭП и мне сказали,что литература о линейных двигателях закрытая и я вряд ли ее найду.

Ога, в 70-х разрабатывался линейный двигатель для ж/д транспорта на магнитной подушке. Но что-то дальше проекта не пошло. В упрощённом виде, это эл.двигатель обмотка которого разложена вдоль полотна.
ruslan3967 28 янв 2017 в 19:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Gruzd @ 28.01.2017 - 20:44)
сделать рейльсотрон не проблема.
Проблема - подвести к нему необходимую энергию, да еще в условиях боя.
По сути, рельсотрон потребляет столько, что для его работы нужно сооружать маленькую электростанцию.
Но для авианосца с атомным реактором на порту - может и пойдет...

наши вроде чо та химичили, то есть хим-заряд срабатывает и выдаёт мегаватты а потом тухнет.
ruslan3967 28 янв 2017 в 19:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (йохохо @ 28.01.2017 - 20:47)
Цитата (МайкаСи @ 28.01.2017 - 13:09)
Я еще в институте интересовался идеей электромагнитной пушки,помню обратился к препаду на кафедру ЭМ и ЭП и мне сказали,что литература о линейных двигателях закрытая и я вряд ли ее найду.

Ога, в 70-х разрабатывался линейный двигатель для ж/д транспорта на магнитной подушке. Но что-то дальше проекта не пошло. В упрощённом виде, это эл.двигатель обмотка которого разложена вдоль полотна.

Бомжи на цвет-мет поснимают сразу gigi.gif
Meandr51 28 янв 2017 в 19:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Odisseus @ 28.01.2017 - 16:30)
Извините, но КАК прицельно стрелять на 160 км?? Это стрельба за горизонт, Карл!! Неуправляемым снарядом! Как-то пиздежом попахивает

Это и есть распил денег при отрицательном эффекте. В свое время "гения" Курчевского за это расстреляли, а Королева и Глушко посадили. Но последние осознали и исправились.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 28 янв 2017 в 19:49
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 492
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх