1 марта источник в оборонно-промышленном комплексе сообщил, что в России создан полноразмерный макет перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА).
.... Размеры керамогранита 45х45, а может 35х35.
Болеете??? В статье написано полноразмерный макет кабины. Макет из композитов 1:10 летает. Или лишь бы сракнуть?
А макет из композиционных материалов выполнен в масштабе 1:10 и может летать.
Ну кто там орал в прошлых топиках про то что нужен летающий экземпляр?
Раз летает, значит аэродинамику будущего самолета практически освоили. Теперь пилят компоновку. А потом все сложат и сделают полноразмерку. Потом куча доработок под заказчика и материалку и вперед на гос испытания и в серию.
Т-50 вы сегодня много видите в серии и в войсках, в Сирии и прочих горячих местах? Ничего не будет подобного - это я вам из нутри отрасли говорю - дебил на дебиле - инженеры только в 3д умеют рисовать, про ескд и спецификацию не слышали вообще, у станков стоят люди не понимающие вообще чем ножка от табуретки от ротора двигателя отличается. Так что только презентации красивые картинки - спортсмены и футбол и много много стадионов.
Концепция поменялась вместо прорыва ПВО вероятного противника, теперь будет барражирующая пусковая платформа.
Поглядим что из этого получится. Есть у меня большие сомнения. Специалистам работающим за деньги видно лучше.
Для борьбы с противником не имеющим авиации и пво самое то)
Умиляюсь с некоторых. Вот во всех вопросах специалисты. В одной теме про экономику расскажет, в другой как правильно дом строить, в третьей замечание авиаконструкторам сделает, а в четвертой посетует, что астрономы хуевые.
Т-50 вы сегодня много видите в серии и в войсках, в Сирии и прочих горячих местах? Ничего не будет подобного - это я вам из нутри отрасли говорю - дебил на дебиле - инженеры только в 3д умеют рисовать, про ескд и спецификацию не слышали вообще, у станков стоят люди не понимающие вообще чем ножка от табуретки от ротора двигателя отличается. Так что только презентации красивые картинки - спортсмены и футбол и много много стадионов.
На каком авиа заводе отрасли вы трудитесь?
когда то про Су 34 подобное говорили. сейчас их более 90 единиц. почкованием размножаются? Как и Су-30СМ, Су-30М2, Су-35 и прочие прочие прочие???
страна сильна должна быть прежде всего экономикой и благосостоянием народа
Страна с сильной экономикой и благосостоянием, как правило становится жертвой бедной, озлобленной и до зубов вооруженной страны.
Чей жертвой там Швейцария стала за последние хотя бы 200 лет?
Кстати, в КБ Туполева почему-то не знают, что они создали макет этого самолёта:
Цитата
Представители ПАО "Туполев", которое разрабатывает новейший российский бомбардировщик ПАК ДА, отказалось комментировать информацию о создании полноразмерного макета этого самолета.
"Данной информацией не располагаем и не комментируем работы по этому самолету", — заявил РИА Новости официальный представитель компании.
Опа-опа Столько лет ржали над технологией стелс, рассказывали, что она нихрена не работает. И вообще, это распил бабла у амеров такой. А теперь концепция поменялась и будут рассказывать, как это здорово и правильно?
Опа-опа Столько лет ржали над технологией стелс, рассказывали, что она нихрена не работает. И вообще, это распил бабла у амеров такой. А теперь концепция поменялась и будут рассказывать, как это здорово и правильно?
"Ржали" над термином "самолёт невидимка". Потому как невидимка он только в рекламных проспектах Пентагона. А технология снижения радиозаметности, используется у нас с советских времён. Крейсера проекта 1144 Орлан, строились именно с учётом её. А это начало 80-х. Тем более ПАК ДА не бует как Б-2 входить в зону ПВО чтоб применить оружие. В отличии от янки, у него широкий спектр УРО, а не свободнопадающие пусть и ЖДАМы
Это сообщение отредактировал sturmvoegel - 3 мар. 2017 г. в 15:12
надо судить по результатам . экономика 1я ? да . армия сильнейшая ? да. власть над миром в наличии? да. кто то что то может предьявить ? нет.
вывод : действующая модель успешной экономии
и да, прежде чем тыкать в америку надо бы вспомнить чьи облигации покупает на наши деньги правительство РФ и где хранит бюджет и под чьим управлением находится Центробанк РФ . и все вопросы отпадут
Бесплатный аттракцион! Посмотрите на этот экземпляр человеческой расы! Борец с ворами одобряет воров и убийц!
Он сознательно одобряет осознанные и спланированные убийства мирных граждан в Югославии, Африке, Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии! Он сознательно одобряет создателей ИГ (запрещённого в России)!
вы, неуважаемый, одобряете воров, ворующих из вашего кармана.
А по теме: да плюс, конечно. А всёпросральщики они такие: главное обосрать, несмотря ни на что.
С такими людьми бесполезно спорить. Они не понимают, что эта "модель успешной экономики" возможна ТОЛЬКО в одном государстве, которое, в свою очередь, получает гешефт от всего остального мира. Так же человек не знает, что в период великой депрессии в штатах бабло шло именно в ВПК и, во многом, дальнейший их рост был связан именно с этим
Опа-опа Столько лет ржали над технологией стелс, рассказывали, что она нихрена не работает. И вообще, это распил бабла у амеров такой. А теперь концепция поменялась и будут рассказывать, как это здорово и правильно?
Ржали над этим только на япе и других помойках ресурсах. В отрасли от этих технологий никто не отворачивался.
Опа-опа Столько лет ржали над технологией стелс, рассказывали, что она нихрена не работает. И вообще, это распил бабла у амеров такой. А теперь концепция поменялась и будут рассказывать, как это здорово и правильно?
Стелс в переводе с англИцкого, НЕВИДИМКА!!!
Невидимка И НЕ БОЛЕЕ ТОГО... У каждой страны СВОЯ СТЕЛС ТЕХНОЛОГИЯ!!!
Опа-опа Столько лет ржали над технологией стелс, рассказывали, что она нихрена не работает. И вообще, это распил бабла у амеров такой. А теперь концепция поменялась и будут рассказывать, как это здорово и правильно?
Т-50 вы сегодня много видите в серии и в войсках, в Сирии и прочих горячих местах? Ничего не будет подобного - это я вам из нутри отрасли говорю - дебил на дебиле - инженеры только в 3д умеют рисовать, про ескд и спецификацию не слышали вообще, у станков стоят люди не понимающие вообще чем ножка от табуретки от ротора двигателя отличается. Так что только презентации красивые картинки - спортсмены и футбол и много много стадионов.
На каком авиа заводе отрасли вы трудитесь?
когда то про Су 34 подобное говорили. сейчас их более 90 единиц. почкованием размножаются? Как и Су-30СМ, Су-30М2, Су-35 и прочие прочие прочие???
Су-30СМ, Су-30М2, Су-35, да и тот же Су-34 являются дальнейшим развитием Су-27 (Т-10), а Су-27, в свою очередь, является разработкой Советских инженеров. Дорабатывать самолёт гораздо легче, нежели создавать с нуля, как к примеру ПАК-ДА.
Нет, не скажу что не верю в полёт ПАК-ДА, что не изготовят ни одной машины потому что некому. Народ на заводах есть, но вот качество подготовки кадров оставляет желать лучшего. По работе был на многих заводах, и когда ко мне, гальванику, подходит конструктор и спрашивает по своему чертежу- "а что вот это значит?", то возникают некоторые опасения...
Опа-опа Столько лет ржали над технологией стелс, рассказывали, что она нихрена не работает. И вообще, это распил бабла у амеров такой. А теперь концепция поменялась и будут рассказывать, как это здорово и правильно?
Стелс в переводе с англИцкого, НЕВИДИМКА!!!
Невидимка И НЕ БОЛЕЕ ТОГО... У каждой страны СВОЯ СТЕЛС ТЕХНОЛОГИЯ!!!
ТС, "полноразмерные" макеты на керамограните не фотографируют! дальше даже не читал... ПАК50 в 2020году ОКР планирует только закончить, такшта тут еще лет очень много будут пилить/подпиливать да хоть усритесь минусуя, дрочеры картиночные)) Привет от ДА ВВС СССР 1984-1986г! Это сообщение отредактировал Миттеран - 3 мар. 2017 г. в 15:47
Опа-опа Столько лет ржали над технологией стелс, рассказывали, что она нихрена не работает. И вообще, это распил бабла у амеров такой. А теперь концепция поменялась и будут рассказывать, как это здорово и правильно?
Опа опа. Технология стэлс - есть, своего рода, направление. А незаметность для радаров - есть результат. Так результат нужно оценивать, а не цепляться к словам. Если производимые в США самолеты стэлс видны на радарах, то это отрицательный результат, не смотря на технологии их производства
Т-50 вы сегодня много видите в серии и в войсках, в Сирии и прочих горячих местах? Ничего не будет подобного - это я вам из нутри отрасли говорю - дебил на дебиле - инженеры только в 3д умеют рисовать, про ескд и спецификацию не слышали вообще, у станков стоят люди не понимающие вообще чем ножка от табуретки от ротора двигателя отличается. Так что только презентации красивые картинки - спортсмены и футбол и много много стадионов.
На каком авиа заводе отрасли вы трудитесь?
когда то про Су 34 подобное говорили. сейчас их более 90 единиц. почкованием размножаются? Как и Су-30СМ, Су-30М2, Су-35 и прочие прочие прочие???
Су-30СМ, Су-30М2, Су-35, да и тот же Су-34 являются дальнейшим развитием Су-27 (Т-10), а Су-27, в свою очередь, является разработкой Советских инженеров. Дорабатывать самолёт гораздо легче, нежели создавать с нуля, как к примеру ПАК-ДА.
Нет, не скажу что не верю в полёт ПАК-ДА, что не изготовят ни одной машины потому что некому. Народ на заводах есть, но вот качество подготовки кадров оставляет желать лучшего. По работе был на многих заводах, и когда ко мне, гальванику, подходит конструктор и спрашивает по своему чертежу- "а что вот это значит?", то возникают некоторые опасения...
причём здесь разработка если речь идёт о ПРОИЗВОДСТВЕ! вообще читали смысл спора??? мой визави заявил что его не будет делать некому. Я логично спросил КТо тогда сделал 90+ Су 34 и массу других? КТо делает 250+ вертушек в год? опять же а РФ надо отказаться от своих же разработок времён СССР? что пл.. за ахинея? тут вообще есть люди с техн. образованием?
1 марта источник в оборонно-промышленном комплексе сообщил, что в России создан полноразмерный макет перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА).
Ну все, теперь на выставках есть что показывать. Можно садиться и спокойно пить пиво, пока жареный петух в жопу не клюнет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Столько лет ржали над технологией стелс, рассказывали, что она нихрена не работает. И вообще, это распил бабла у амеров такой. А теперь концепция поменялась и будут рассказывать, как это здорово и правильно?
А какой заголовок!!!!
yaplakal.com