а одноклассники и прочие соц сети для работы уже не используют? кто-то там клиентов ищет, кто-то свою продукцию рекламирует, кто-то обменивается опытом. не все же там разввлекаются, как в госдуме...
Это сообщение отредактировал karlik80 - 10 апр. 2017 г. в 12:45
В Госдуму внесён проект закона, согласно которому предлагается разрешить работодателю вносить в трудовой договор положения о запрете или ограничении пользования соцсетями в рабочее время.
Как сообщает РИА Новости законопроект был внесён на рассмотрение Госдумы депутатом Виталием Милоновым.
Это сообщение отредактировал ЯПпукнул - 10 апр. 2017 г. в 12:44
Более 60% россиян в глупости своей полагают, будто правительству есть дело до их детей. На самом деле всем похуй - закон не про детей, защита детей это только обложка. Все кто сейчас ликует как заебись депутаты придумали потом сами-же будут желчно стенать когда очередная поправка ущемит их самих.
Перефразирую. 60% россиян наебали сами себя, теперь они смогут выражать своё мнение свободно...на кухне Детям они запретили И вот чем думают эти 60%, как детей вокруг пальца.
Что самое интересное, что сам то он запретить не может. Он только предлагает. И, думаю, половина не его мысли. Просто у него такое амплуа в госдуре, выдвигать самые дурацкие инициативы. Вряд-ли он сам все это придумывает. Это просто чей-то рупор...
вот с одной стороны я вижу в этом позитив,ведь у тех же PayPal давно существует подтверждение паспортными данными,ИНН и прочее,а с другой стороны)Вконтакте не PayPal и как-то боязно доверять им паспортные данные...уж лучше бы действительно сделали привязку через госуслуги какие-нибудь)
вот с одной стороны я вижу в этом позитив,ведь у тех же PayPal давно существует подтверждение паспортными данными,ИНН и прочее,а с другой стороны)Вконтакте не PayPal и как-то боязно доверять им паспортные данные...уж лучше бы действительно сделали привязку через госуслуги какие-нибудь)
нет смысла обсуждать, поскольку милонов опять забыл или не счел нужным консультироваться с умными людьми.. 1. для проверки предоставленных данных необходим доступ к базе действующих паспортов. иначе, как тут уже отметили, фотошоперы неплохо заработают. 2. невозможность исключить факт торговли паспортными данными. бабушка внучеку зарегит любимому все че хошь уси-пуси, она все равно нихрена не понимает че там такое, бомжики на фуфырик бабла поднимут... 3. обеспечение сохранности предоставляемых данных. хранить их на серверах соцсетей противозаконно, а не хранить, так на один паспорт будет 10000 акков. 4. невозможность обязывать иностранные соцсети (фейсбучеки всякие) соблюдать местные законы. это только то что сразу в голову пришло, спецы я думаю могут еще пунктов 30 влет накидать. но милонов при деле и как всегда на острие атаки... отправьте законопроект на доработку, а автора в пизду на переделку...
Да фигня все это, соцсети зарегистрируются где нибудь на каймановых островах, будут туда платить налоги, святая инквизиция в лице роскомнадзора "заблокирует" их, а для простого пользователя ничего не поменяется.
Это сообщение отредактировал Boinov - 10 апр. 2017 г. в 12:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Детям они запретили 
И вот чем думают эти 60%, как детей вокруг пальца.
Дело говоришь, барин! 
yaplakal.com