Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному

Страницы: 1 2 3 4  ... 53  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
PavliK1033 31 мая 2017 в 15:14
Приколист  •  На сайте 12 лет
23
Цитата (Hawkmoon @ 31.05.2017 - 15:12)
Радоваться нечему. Грустно все это. Данный прецедент доказывает еще раз, что неважно насколько прав человек, все решают связи и деньги. На месте Навального может оказаться любой человек и никогда не сможет доказать свою правоту и выиграть дело в суде если его оппонентом выступает чиновник или олигарх.

Думаю все гораздо печальнее. Если на месте Навального окажется не публичное лицо, до суда никто не дойдет.

Это сообщение отредактировал PavliK1033 - 31 мая 2017 в 15:30
totktonada57 31 мая 2017 в 15:15
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (DuffDuff @ 31.05.2017 - 15:11)
Цитата (SimpsonS @ 31.05.2017 - 15:09)
Цитата (Blackbriar @ 31.05.2017 - 15:08)
А судьи, кто?! ©  faceoff.gif

С судьями всё в порядке. Проблема с юридическим образованием Алексея. Как публичный человек он должен был знать, что нужно либо иметь пруфы, либо высказывать только оценочное суждение типа "я думаю, что он вор", а не утверждать "он вор и ниибет".

Он свои утверждения документально обосновал.
В отличие от педофила, который только мычал невнятно.

а суд считает иначе.
прикольно, да?
Gyriev 31 мая 2017 в 15:16
Балагур  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (S0baken @ 31.05.2017 - 16:13)
Ну вот, на одного миллионера в стране стало больше.

Медведева что ли? Вы его недооцениваете))
AlHighlander 31 мая 2017 в 15:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
41
Бурхановские замироточили gigi.gif Возвести поклёп на честного, святого человека!

Гад госдеповский, чтоб тебе в Лондоне места не нашлось, в отличие от дорого Алишера Бурхановича, гражданина Великобритании, и других Узбекий, заработавшего миллиарды долларов честным, добросовестным трудом, как это и установил наш честный и добросовестный суд.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 31 мая 2017 в 15:19
Limmon 31 мая 2017 в 15:16
Ярила  •  На сайте 16 лет
10
Цитата
Он свои утверждения документально обосновал.

Ты глуповат. Он свои утверждение в суде обосновывал примерно так: "Это сказал посол Великобритании, я лишь повторил. Все это утверждал посол, пусть Усманов к нему и идет". Это и есть документы? Блог посла? Или книга, в которой говорится "По слухам и сплетням Усманов то то и то то ..."?

Для поклонников Навального скажу: Я действительно считаю Усманова вором и взяточником. Это мое мнение. И это всем в принципе очевидно. Только вот считать и утверждать и доказывать - это все о разном.

Это сообщение отредактировал Limmon - 31 мая 2017 в 15:19
Краснодарец 31 мая 2017 в 15:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
25
Цитата (LOKImd @ 31.05.2017 - 15:06)
Вангую smile.gif Щя Олеша и Олешата, будут кричать что суд продажный

Ну хоть в этом они будут правы! lol.gif
Strangermx 31 мая 2017 в 15:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (LOKImd @ 31.05.2017 - 17:06)
Вангую smile.gif Щя Олеша и Олешата, будут кричать что суд продажный

На это и был расчет
Arhived 31 мая 2017 в 15:18
Приколист  •  На сайте 14 лет
6
ТС, добавь в шапку, будь добр.

Судья признала несоответствующими данные о взятке Медведеву, Шувалову, налоги и приватизацию. Она обязывает в течение 10 дней удалить данные с сайта, Youtube (в том числе и фильм "Он вам не Димон") и фейсбука и опубликовать опровержение в течение трех месяцев.

Это сообщение отредактировал Arhived - 31 мая 2017 в 15:20
top77art 31 мая 2017 в 15:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
60
удивляет радость кремлеботов !

вы серьезно за миллиардера Усманова радуетесь ? и за Медведева

тут как не крути , это не только так выглядит это именно радостью и является , за воров и преступников faceoff.gif

Это сообщение отредактировал top77art - 31 мая 2017 в 15:37
maugli 31 мая 2017 в 15:19
Анархист  •  На сайте 19 лет
20
Усманову свидетели случайно не нужны?

Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному
XIMERA123 31 мая 2017 в 15:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
-4
Цитата
ВангуюЩя Олеша и Олешата, будут кричать что суд продажный

а вот тут алешки надо быть аккуратным и видео не выпускать, не дай бог скажет в видео что-то про суд... отправится года на 3.
SimpsonS 31 мая 2017 в 15:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (61brg @ 31.05.2017 - 15:12)
Чет на пиз..ж похоже. Вчера еще истец на предварительное слушание не пришел, а сегодня уже решение вынесли. Получается, что я ходил в суды, которые по другjve ГПК судят ? Хотя, не удивлен -Москва вообще, мне кается, другое государство.

Вместо истца пришли его представители (минимум двое). Этого достаточно.
Вы просто плохо осведомлены.
tiiiiit9 31 мая 2017 в 15:20
Хохмач  •  На сайте 15 лет
17
Цитата (Таканохана @ 31.05.2017 - 15:10)
Ага, удалить. Про "эффект Стрейзанд" не слышали, фото Бейонсе не видели.

Кстати да, скорее всего видос "Он вам не Димон" получит второй виток популярности
Silvery2k8 31 мая 2017 в 15:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
16
Цитата (Limmon @ 31.05.2017 - 16:16)
Цитата
Он свои утверждения документально обосновал.

Ты глуповат. Он свои утверждение в суде обосновывал примерно так: "Это сказал посол Великобритании, я лишь повторил. Все это утверждал посол, пусть Усманов к нему и идет". Это и есть документы? Блог посла? Или книга, в которой говорится "По слухам и сплетням Усманов то то и то то ..."?

Документы суд не приобщил к делу
Volfgard 31 мая 2017 в 15:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
28
заебали эти чурки! Что ж их везде признают пострадавшими?! Ну посмотрите на эту морду! Там интеллектом даже не пахнет! ну какой он бизнесмен?! Вор!
edc123 31 мая 2017 в 15:20
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
дежурной ваты около 12 аккаунтов.
dabi 31 мая 2017 в 15:20
КИЕВСКИЙ ВАТНИК  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Liss @ 31.05.2017 - 14:12)
Клоуны, это кино уже везде, запретить интернет нет инициативы?

А в этом нет необходимости, достаточно чтобы Алёшенька повинился, с него даже денежек не просють.
URiSH 31 мая 2017 в 15:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Так вроде разрешили вести запись, в зале были журналисты. Некоторые стенограмму в инет выкладывали. Т.е. заседание было открытым. Может просто некоторые люди могут только перед камерой, размахивая руками пи$деть. А доказательств никаких. Что бы что то утверждать, нужно иметь доказательную базу. И болтать только то, что можешь доказать. А то накидал "фактов", а доказать не может. А теперь будет кричать, что у нас суды куплены.

Это сообщение отредактировал URiSH - 31 мая 2017 в 15:21
Djarkay 31 мая 2017 в 15:21
Приколист  •  На сайте 10 лет
3
Да даже если все, что он наговорил про Усманова правда, он не привел никаких доказательств в подтверждение своих слов, решение суда более чем оправдано, все в рамках закона
zemiroff 31 мая 2017 в 15:21
Балагур  •  На сайте 14 лет
7
Требую адвоката Резника!" Резника нет, есть Падва. За падлу ответишь.

Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному
SimpsonS 31 мая 2017 в 15:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (top77art @ 31.05.2017 - 15:19)
удивляет радость кремлеботов !

вы серьезно за миллиардера Усманова радуетесь ? и за Медведева

Почему по мнению адептов Навального те, кто одобряет решение, радеют за Усманова?

Лично я радею за то, чтобы всё было по закону. Если Усманова посадят за взятку или еще лучше за финансовые махинации - я буду только рад.
АналитэГ 31 мая 2017 в 15:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (as1205 @ 31.05.2017 - 15:06)
Цитата
Щя Олеша будет кричать что суд продажный


Да это и без карнавального все знают.

Дак для этого все и делалось.. Берешь красивую картинку, "сенсационный" текст, побольше шума, и желательно разбирательство в суде. А так как доказательной базы нет никакой, суд конечно же проигрывается, и вот тут уже можно кричать вообще все что угодно, и про продажный суд, и про коррумпированную власть, и про то как Олешуньку притесняют, созывать людей на улицы... Вот так делаются манипуляции, а те кто "я уже давно не смотрю телевизор" на эти манипуляции ведутся быстрее всего
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56 493
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 53  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх