Для тупых делителей. Право частной собственности – важнейший институт социально-экономических отношений,непременное условие демократической рыночной экономики.
У нас очти все крупные компании принадлежат государству, тот же ростех это гос компания и как ее национализировать? Ну назовут не во, госпредприятие ростех и что изменится?а нихера не изменится.
Ну назовут компанию роттенберга госкомпанией, а его так и оставят у руля.и что изменится? А нихера.
Роснано это тоже госкомпания и что?
В России 200 человек из списка форбс имеют состояние 600 млрд долл. Какое они имеют право на народные богатства?
А что изменится если тот же Михельсон будет управлять новотеком не как во а как госкомпанией?
Михельсон будет таксовать в Париже или валить лес на Колыме. Деньги пойдут не в карман буржуям на яхты, дворцы и шлюх, а на народные нужды, как было в СССР.
Для тупых делителей. Право частной собственности – важнейший институт социально-экономических отношений,непременное условие демократической рыночной экономики.
Знаем мы это "право", провести мошенническую прихватизацию и прибрать к рукам. то что строилось на народные деньги десятками лет. Это право сильного, а прав тот у кого больше денег и связей.
вернуть народу всю землю и что в ней, а из реального производства: - всё что работает успешно - пусть принадлежит нынешним хозяевам - за всё что закрыто, перепродано, вывезено взискать в тройном размере с обращением взисканий на всех родственников первоприобретателей и их покровителей
У нас очти все крупные компании принадлежат государству, тот же ростех это гос компания и как ее национализировать? Ну назовут не во, госпредприятие ростех и что изменится?а нихера не изменится.
Ну назовут компанию роттенберга госкомпанией, а его так и оставят у руля.и что изменится? А нихера.
Роснано это тоже госкомпания и что?
В России 200 человек из списка форбс имеют состояние 600 млрд долл. Какое они имеют право на народные богатства?
А что изменится если тот же Михельсон будет управлять новотеком не как во а как госкомпанией?
Михельсон будет таксовать в Париже или валить лес на Колыме. Деньги пойдут не в карман буржуям на яхты, дворцы и шлюх, а на народные нужды, как было в СССР.
Все магазины станут бесплатными, из крана потечет Нарзан, работать будут роботы, а люди будут жрать, ебаться и грабить заниматься интеллектуальным трудом на благо Родины; будут побеждены болезни и преступность, даже дороги починят! Все будет! Только вслух об этом не надо - санитары услышат! Грех - смеяться над убогими, но не могу отказать себе в удовольствии!
У нас очти все крупные компании принадлежат государству, тот же ростех это гос компания и как ее национализировать? Ну назовут не во, госпредприятие ростех и что изменится?а нихера не изменится.
Ну назовут компанию роттенберга госкомпанией, а его так и оставят у руля.и что изменится? А нихера.
Роснано это тоже госкомпания и что?
В России 200 человек из списка форбс имеют состояние 600 млрд долл. Какое они имеют право на народные богатства?
А что изменится если тот же Михельсон будет управлять новотеком не как во а как госкомпанией?
Михельсон будет таксовать в Париже или валить лес на Колыме. Деньги пойдут не в карман буржуям на яхты, дворцы и шлюх, а на народные нужды, как было в СССР.
Почему-то в России сплошные крайности - либо ворье, которое все загребает и ни с кем не делится, либо большинство с идеями типа отобрать и поделить, построить заводы и дать бесплатную медицину Эти, последние, кстати, напрягают больше первых, т.к. те первые - явление временное (вопрос, сколько они будут у власти, но ясно, что не вечно). Это как со сборной по футболу - ну не найти на 150 млн чел. 11 нормально играющих, так не найти и порядочных и образованных людей, которые, каким-то чудом придя к власти, возьмут все лучшее из западных институтов и внедрят в российские условия - чтобы соблюдались права человека, были свободные суды, отсутствовала цензура, наказывалась коррупция.. И есть подозрение, что к власти такие люди не придут из-за вышеприведенных двух категорий. Которым либо украсть, либо отобрать и поделить.
Большинство опрошенных представляют себе "национализацию" как "отнять и поделить". Они же не понимают, что нынешним собственникам придется выплачивать стоимость активов. За счет, на минуточку, бюджета. За их, налогоплательщиков, счет! А когда это дойдет - вони будет!
У нас очти все крупные компании принадлежат государству, тот же ростех это гос компания и как ее национализировать? Ну назовут не во, госпредприятие ростех и что изменится?а нихера не изменится.
Ну назовут компанию роттенберга госкомпанией, а его так и оставят у руля.и что изменится? А нихера.
Роснано это тоже госкомпания и что?
В России 200 человек из списка форбс имеют состояние 600 млрд долл. Какое они имеют право на народные богатства?
А что изменится если тот же Михельсон будет управлять новотеком не как во а как госкомпанией?
Михельсон будет таксовать в Париже или валить лес на Колыме. Деньги пойдут не в карман буржуям на яхты, дворцы и шлюх, а на народные нужды, как было в СССР.
остальные жаждут вернуть государству всю собственность, которую оно потеряло в 90-е.
И квартиры тоже вернуть хотят?
В любой теме о национализации ввернут эту фразу. Кому возвращать? Люди приватизировали СВОИ квартиры. В которых и так проживали, по социальному найму. Единственно что не могли их завещать и дарить. Но это легко обходилось пропиской в квартире того, кому она и отходила после смерти квартиросъемщика. И еще нас ждет волна расприватизации квартир. При взимании налога по кадастру многие пенсионеры могут и не потянуть налог.
Для тупых делителей. Право частной собственности – важнейший институт социально-экономических отношений,непременное условие демократической рыночной экономики.
ну так "нетупой" умножатель и верни частную собственность тем кому она принадлежала (до 1917-го) до отмены частной собственности (это кстати лозунги либерастии 1991-го)
а каким образом при Эльцине всё оказалось в руках ПОНАЕХАВШИХ ???
в 1912 году в Москве проживали 6,4 тысячи евреев, в 1933 году,- 241,7 тысячи. Население Москвы выросло за эти годы с 1 млн. 618 тыс. до 3 млн. 663 тыс. Другими словами еврейское население Москвы росло в 17 раз быстрее, чем население других наций, народов и народностей (Кожинов, 2002*).
Для тупых делителей. Право частной собственности – важнейший институт социально-экономических отношений,непременное условие демократической рыночной экономики.
Знаем мы это "право", провести мошенническую прихватизацию и прибрать к рукам. то что строилось на народные деньги десятками лет. Это право сильного, а прав тот у кого больше денег и связей.
Наказывать надо тех,кто организовал мошенническую приватизацию,кто сделал именной приватизационный счёт анонимизированным.
Для тупых делителей. Право частной собственности – важнейший институт социально-экономических отношений,непременное условие демократической рыночной экономики.
А так же и феодальной и рабовладельческой. Нужно установить границы этой частной собственности. А то можно и Кремль приватизировать, или область какую с населением.
Для тупых делителей. Право частной собственности – важнейший институт социально-экономических отношений,непременное условие демократической рыночной экономики.
приведу пример.
один мой знакомый работает типа управляющим у бывшего бандита 90ых годов.
тот каким то образом , в те годы просочился на государственную тогда фабрику, путем каких то комбинаций потом выкупил ее за жалкие гроши.
Теперь это большое здание В ЦЕНТРЕ ГОРОДА - торговый центр, несколько этажей .
этот хозяин только собирает арендную плату. живет в общем небедно.
таким образом - человек обрел эту недвигу по сути незаконно,
ибо государственная фабрика вдруг перешла в руки одному деляге.
я бы понял, если бы он там организовал производство чего то полезного.
но там просто куча магазинов - где продаваны просто продают кетайский товар.
тут, думаю, был бы нелишним пересмотр приватизации.
Меня лично итоги приватизации не устраивают. Но я понимаю, что обратный процесс будет не менее болезненным чем то, что мы испытали на своей шкуре. Короче, нам это опять не понравится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Грех - смеяться над убогими, но не могу отказать себе в удовольствии!
Кому возвращать? Люди приватизировали СВОИ квартиры. В которых и так проживали, по социальному найму. Единственно что не могли их завещать и дарить. Но это легко обходилось пропиской в квартире того, кому она и отходила после смерти квартиросъемщика. И еще нас ждет волна расприватизации квартир. При взимании налога по кадастру многие пенсионеры могут и не потянуть налог. 
yaplakal.com