Лоза лучшеб посчитал сколько песен у Шнура и сколько блядь у самого себя. Заебал уже своим плотом за 40 лет.
Вы пошутили ? Именно ПЕСЕН у Юрия Лозы много, чего не скажешь о поделках Шнура, а уж тем более недорокеров чайф. Нравились мне песни чайф некоторые, но как то прочитал интервью их фронтмена, как они пришли к музыке. Точно , дословно уже не помню, но смысл сводился к тому, что они, как строители( а они все в группе строители по профессии) заработать могут немного, а могут и не заработать! Но! Если пойти на сцену, то баблишка будет в норме! /// Нет, я понимаю, многие так для себя решили, только это именно тот случай, когда лучше бы было промолчать! Спасибо.
Существует точка зрения, разделяемая большим числом экспертов, что рок-музыка — это не просто один из жанров музыки, но и особый социокультурный феномен второй половины XX столетия, породивший свою субкультуру.
Рок — это, с одной стороны, рупор молодёжи, музыкальное воплощение раздирающих её противоречивых настроений, конфликта с общепринятыми нормами. С другой стороны, рок — один из инструментов шоу-бизнеса, направленный на коммерческую прибыль в индустрии развлечений. Эта двойная природа и обусловливает противоречия, «пилообразность» развития жанра. По сути дела, вся история рока состоит из схожих циклов, в начале каждого из которых — бунт, протест, рождение новых стилей и новых ценностей, возникновение групп и исполнителей-основоположников стиля (1955, 1967, 1977, …), а затем — постепенный процесс «приручения», коммерциализации, порой — упрощения, возникновения вторичных рок-групп.
Рок-музыка как культурный феномен породила так называемый «рок-н-ролльный образ жизни», определённый стиль поведения и систему жизненных ценностей, своего рода философию. Тем не менее, возникшие на основе различных течений рок-музыки субкультуры порой имеют мало схожего. Рок-музыка обладает относительно большой захватывающей энергией (драйвом). Она может дать личности свободу от устоявшихся общественных принципов и стереотипов, от окружающей действительности.
Так что Лоза не прав и относительно того, что только русский рок был протестным, и относительно того, что он не должен был стать коммерческим. Это, к сожалению, неизбежно.
Шнур уж точно не рокер. Чайф не знаю, не любил их никогда. Тут согласен. А в Лозе нравится его последовательность: сровнял с землей Led Zeppelin, Rolling Stones, Beatles и прочих забугорных музыкантов, теперь быстренько разберемся с отечественным. Оставим одного на расплод. Сами знаете кого.
А давайте вообще определимся, что есть русский рок? ДДТ - слишком политизировано все, НАУ - я вообще не знаю что за стиль они играли, повторить все равно ни у кого не получалось, Кино - в классическом понимании слова рок тоже как-то не сильно похоже, Чайф - скорее просто приколисты с несколькими грустными песнями. Итог: либо понятия русский рок нет вообще, либо считать роком все что я выше перечислил. Лоза, я понимаю, что после плота фантазия угасла и Роллинги тебе не указ и Шнур тебе не нравится, но заебал ты честное слово.
А давайте вообще определимся, что есть русский рок? ДДТ - слишком политизировано все, НАУ - я вообще не знаю что за стиль они играли, повторить все равно ни у кого не получалось, Кино - в классическом понимании слова рок тоже как-то не сильно похоже, Чайф - скорее просто приколисты с несколькими грустными песнями. Итог: либо понятия русский рок нет вообще, либо считать роком все что я выше перечислил. Лоза, я понимаю, что после плота фантазия угасла и Роллинги тебе не указ и Шнур тебе не нравится, но заебал ты честное слово.
Да не, это все и есть русский рок. Проблема только в том, что "русский рок" никакого отношения к музыке не имеет
Да сидел бы уже на своём давно сгнившем плоту 30- летней выдержки да помалкивал.Рок музыкант бля. И вообще-про начало рока от протеста весьма спорное утверждение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com