что с того то? жить блядь когда наши люди будут нормально? зла не хватает! какие нахер ракеты-самолеты-танки? больницы-детсады-дороги-харчи-пенсии-квартплата-бензин!!! им блядь самолеты лучшие
у Каддафи были больницы, детсады, большие зарплаты, мизерные квартплаты и дешевый бензин, но не было самолетов и танков...
А источник то серьезный, без палева, Люфтваффе дрожит и мелко ссытся от страха!
Цитата
Andreas Keltscha oder besser bekannt unter dem Namen: André Eric Keller, ist Redakteur des Onlinemediums Contra-Magazin, welches vor allem rechtspopulistische und prorussische Propaganda vertreibt. Dort schreibt u.a. auch Christian Saarlaender alias Christian Lehmann/Lenhart, der diese Inhalte dann weiter bei diversen Portalen wie NewsFront, Propagandaschau und weiteren „linken“ und pro-russischen Querfront-Medien ¹ ² bewirbt. Auch die AfD nutzt das Contra-Format sehr gerne! Lehmann/Saarlaender hat sich mittlerweile, nach Veröffentlichung des Artikels auf Facebook gelöscht! Er ist jetzt nur noch unter seinem neuen Namen auf VK aktiv!
Цитата
Редактор журнала contra-magazin и писатель Andreas Keltscha, более известный под именем André Eric Keller, является редактором онлайн-журнала Contra-Magazine, который распространяет в основном правую популистскую и пророссийскую пропаганду. Там пишет так же Кристиан Саарлендер, извесный как Christian Lehmann/Lenhart, который затем продолжает продвигать этот контент на различных порталах, таких как NewsFront, разные пропагандистское шоу и другие «левые» и пророссийские перекрестные СМИ. Alternative für Deutschland также любит использовать площадку contra-magazine. Тем временем Lehmann / Saarlaender удалил свой профиль в Facebook после публикации нашей статьи! Он теперь активен только под своим новым именем в ВК.
Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 29 янв 2018 в 14:55
Давно заметил, что западные товарищи очень любят характеристики занижать или замалчивать, а наши (не в конкретно случае этого самоля) припизднуть.
На деле получается, что они там молча работают, пока наши много болтают. Например, в космической сфере у них и у Рогозина разница подходов офигительна.
И мы понятия не имеем, какие на деле у них вундервафли. А уж с научной и технической сферой у них порядок.
О, да! Тот же F-35 может к Луне слетать и на борт берёт 100500 тонн бомб в реале!
Не знаю что и как сейчас в России, но в СССР реальные боевые характеристики превосходили заявленные. Тот же МиГ 21, на котором я имел честь служить сверхсрочную службу, был охуителен! Потолок - более 20000 метров, скорость 2400 без особого напряга, а заявленные характеристики были ниже! Так, что не надо про пиздёшь. Те же "Союзы" возят себе людишек к МКС, а Маск всё испытывает свои вундервафли! И Су34 тихонько соорудили и испытали в Сирии, молча. А тот же F-35 - ура, бля, сегодня F-35 ВПЕРВЫЕ выстрелил из бортовой пушки! Охуеть, какая радость....То же и с Су57, я более, чем уверен, что он хоть кам-кам, да лучше, чем его показывают...
ПыСы по поводу научной и технической стороны.... Тот же Маск продаёт какую то хуйню для того, что б пережить зомбиаппокалипсис....Это порядок с научной точки зрения?....
Масколюбы подтянулись? Свидомиты кастрюлеголовые? Ну-ну, минусите, вроде от твоих минусов вонючих что то изменится....
Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 29 янв 2018 в 15:47
щас вам еще подкину...ну думаю все поцреоты согласны что автомат калашникова самый лучший в мире..по ому шта самый надержный и самый распространенный..так вот вам аналогия..самый лучший истребитель в мире это F-16FF.. внезапно? не? надежен..ремонтопригоден с годными ТТХ и до сих пор не до конца исчерпал ресурс для модифицирования...а уж в скольки странах он на вооружениии можите погуглить
Открываем сайт Contra Magazin....И что мы сразу видим Französischer Russe: Lada Niva Projekt „Cortege“: Putins Präsidentenlimousine NATO gegen Russland: Wer von einer militärischen Lösung gegen Russland träumt, träumt vom Selbstmord
и так далее... не хватает только вестей с полей что где то в деревне Хуево Кукуево сегодня рекордный надой молока За чьи денюжки сайт работает понятно всем. Бюргеры небось зарплату солидную получают за счет российского бюджета- я так понимаю что этот сайт проект типа "Russia Today" вбиваешь в гугле Contra Magazin и оппа -"Russia Today" цитирует Contra Magazin
Ну зачем же так палить сразу? Пост ещё даже не в золоте....
у нас самые ахуенные самолеты и танки, это гордость!.
Я согласен... Военная техника у нас шикарная. Но настоящая гордость будет - когда Су-57 и "Арматы" будут на боевом дежурстве, в каждой войсковой части. А то до сих пор, эксплуатируется то, что сделано еще при Брежневе.
у нас самые ахуенные самолеты и танки, это гордость!. но что, в самом деле, у нас с пассажирскими самолетами и, не побоюсь этого слова, автомобилями?..
Докладываю: с гражданскими самолетами догоняем (местами - догнали), с автомобилями - отстаем пока. Разрешите продолжать наблюдение?
Догоняем где? Вы про ССЖ что-ли, который почти полностью из иностранных комплектующих? И который нахрен в мире не сдался помимо пары стран.
Нет, про SSJ-100 - это "догнали". Наш среднемагистральный лайнер не хуже импортных аналогов (по некоторым параметрам - лучше). Про "почти полностью из иностранных комплектующих" - комментировать нее буду, просто посоветую меньше надо читать сказок и больше профильных ресурсов.
Конкуренты сильнее - поэтому продают ессно больше.
А "догоняем" - это про МС-21. В деле пока особо не видел - поэтому с осторожностью говорю.
Ага, F-35 не летает, не стреляет, не умеет и вообще: "Со стороны США в учениях, в частности, приняли участие самолеты F-35 Lightning II и F-22 Raptor. Превосходство последнего над истребителями предыдущего поколения мало кто оспаривает, но сейчас специалисты обратили внимание именно на результаты воздушных боев между ними и F-35. Результаты для европейцев оказались очень плачевными: американский истребитель практически всухую разгромил французов на Dassault Rafale и британцев на Eurofighter Typhoon. Счет составил 18:0 против «Рафалей» и 19:1 против Eurofighter Typhoon. У американских истребителей-бомбардировщиков F-15E истребитель F-35 выиграл со счетом 16:1. Далее: https://news.rambler.ru/troops/38116755/?ut...source=copylink " Но СУ-57 всё-равно лучший в мире. Будет. Наверное. Но это не точно.
Ну, пока не догнали, но уже близко: догоняют скорость распила Крымского моста, счёт по SSJ-100 идёт уже на сотни миллиардов рублей:
"Согласно данным “Объединенной авиастроительной корпорации” в 2017 году производитель Sukhoi SuperJet 100 “Гражданские самолеты Сухого” понес убытков на 1 млрд рублей, тем самым став 9-м годом для ГСС в минусе. Стоит отметить, что рекордным по убыткам для ГСС был 2016-й, когда компания оказалась в минусе на более чем 470 млн долларов. Предыдущие годы не отличались лучшей ситуацией, ведь в 2015 чистые убытки компании составили более 380 млн долларов, а в 2014 – $231 млн. Всего же, начиная с 2008 года и с учетом итогов 2017-го, ГСС понесла чистых убытков более чем на $2 млрд!"
И с запчастями всё догнали: "Мексиканская компания Interjet пустила на запчасти ближнемагистральные пассажирские самолеты Sukhoi Superjet 100, сообщают Bloomberg и FlightGlobal. Каннибализация флота производится из-за проблем с поставками запчастей: из 22 имеющихся в парке Sukhoi Superjet 100 на запчасти пошли четыре машины (XA-JLG, XA-JLV, XA-PBA и XA-BVM), приобретенные у российской компании «Гражданские самолеты Сухого» в 2013-2015 годы. https://lenta.ru/news/2018/01/18/ss100/ "
Санкции животворящие - они только на пользу самолёту, на 80% состоящему из импортных комплектующих. Радуют только новости из будущего про "станут, будут, импортозаместят, локализуют". Конечно-конечно, а как же...
Общаюсь на другом форуме человеком с Израиля , бывший наш , сейчас работает в авиастроении у буржуев. Так вот , он на полном серьезе говорит , что их специалисты от Су-57 "пускают слюнки".
Человеком с Израиля...или с человеком из Израиля? как то когнитивно диссонирует
Ага, F-35 не летает, не стреляет, не умеет и вообще: "Со стороны США в учениях, в частности, приняли участие самолеты F-35 Lightning II и F-22 Raptor. Превосходство последнего над истребителями предыдущего поколения мало кто оспаривает, но сейчас специалисты обратили внимание именно на результаты воздушных боев между ними и F-35. Результаты для европейцев оказались очень плачевными: американский истребитель практически всухую разгромил французов на Dassault Rafale и британцев на Eurofighter Typhoon. Счет составил 18:0 против «Рафалей» и 19:1 против Eurofighter Typhoon. У американских истребителей-бомбардировщиков F-15E истребитель F-35 выиграл со счетом 16:1. Далее: https://news.rambler.ru/troops/38116755/?ut...source=copylink " Но СУ-57 всё-равно лучший в мире. Будет. Наверное. Но это не точно.
Сравнивать тяжёлый истребитель-бомбардировщик и фронтовой истребитель? И выигрывает первый в воздушном бою? Ну-ну, я б вживую на сие действие глянул... Рафафли и Еврофайтеры уж точно не самые хуёвые машины.... Ну, да хер с ним! Пущщай F-35 будет самым-самым заебатым самолётом! От этого в мире ничего не изменится.... И Су35, и Су57 тоже....
Сравнивать тяжёлый истребитель-бомбардировщик и фронтовой истребитель? И выигрывает первый в воздушном бою? Ну-ну, я б вживую на сие действие глянул...
Спешу тебя расстроить: ты бы ничего не увидел. Концепция боя истребителя 5-го поколения предусматривает уничтожение соперника с расстояния и с уровня радиолокационной заметности, на которых соперник ещё ничего не подозревает. Все эти киношные виражи, мёртвые петли и давления тапки в пол - это только для выделения денег из росбюджета. 5-е поколение пользуется распределённой между наземными, воздушными, космическими системами распознавания-наведения - и на этом весь "воздушный бой" заканчивается. Тупо прилетает ракета в темячко х.з. откуда - и даже не успеешь показать лучшие в мире "кобру" с "бочкой".
Это сообщение отредактировал Chebikus - 29 янв 2018 в 16:24
Ага, F-35 не летает, не стреляет, не умеет и вообще: "Со стороны США в учениях, в частности, приняли участие самолеты F-35 Lightning II и F-22 Raptor. Превосходство последнего над истребителями предыдущего поколения мало кто оспаривает, но сейчас специалисты обратили внимание именно на результаты воздушных боев между ними и F-35. Результаты для европейцев оказались очень плачевными: американский истребитель практически всухую разгромил французов на Dassault Rafale и британцев на Eurofighter Typhoon. Счет составил 18:0 против «Рафалей» и 19:1 против Eurofighter Typhoon. У американских истребителей-бомбардировщиков F-15E истребитель F-35 выиграл со счетом 16:1. Далее: https://news.rambler.ru/troops/38116755/?ut...source=copylink " Но СУ-57 всё-равно лучший в мире. Будет. Наверное. Но это не точно.
я бы на такие тесты смотрел очень пристально, ибо амеры любят снимать красивые ролики и делать хороший маркетинг. так что я не совсем уверен в честности данных боев.
на тему 57го, его еще довольно долго будут доделывать, примерно до 22-23 года(я имею в виду полностью и двигатели и вооружение) испытание движков недавно началось, разработка новых ракет именно под него тоже не так давно началась. но опять же справедливости ради:
раптор первый полет 90м, принят в 2005....15 лет. толстенький(35) первый полет в 2000, принят в 2015....15 лет. наш 57, первый полет 2010 и планируемое принятие(как выше писал, с полным набором) 2022-2023.....13 лет.
так что все в нормах современного самолетостроения.
и дополнительно вернусь к статье что я запостил выше, про европейский, там пахнет только 42-45 годом, вот вам что такое создать современный самолет, пусть и таким гигантом как аирбас.
Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 29 янв 2018 в 16:20
Спешу тебя расстроить: ты бы ничего не увидел. Концепция боя истребителя 5-го поколения предусматривает уничтожение соперника с расстояния, на котором соперник ещё ничего не подозревает. Все эти киношные виражи, мёртвые петли и давления тапки в пол - это только для выделения денег из росбюджета. 5-е поколение пользуется распределённой между наземными, воздушными, космическими системами распознавания-наведения - и на этом весь "воздушный бой" заканчивается. Тупо прилетает ракета в темячко х.з. откуда - и даже не успеешь показать лучшие в мире "кобру" с "бочкой".
крайне голословно. оперция в сирии показала что у 22го облезает покрытие, что у него пассивный радар не всегда видит, а при включении он сам светится. что при использовании дрло он светится, и еще куча интересных факторов.
на эту тему можно вспомнить как кричали что ракеты наше все, в итоге пушки как жили своей жизнью, так и живут. в теории оно одно и красиво, в жизни оно иначе.
Тупо прилетает ракета в темячко х.з. откуда - и даже не успеешь показать лучшие в мире "кобру" с "бочкой".
крайне голословно.
Ну, прочему же. Факт общеизвестный, даже Вики говорит: "Отказ ВВС США от достижения сверхманёвренности в абсолютной мере мотивировался, в том числе, быстрым совершенствованием авиационного вооружения: появление высокоманевренных всеракурсных ракет, нашлемных систем целеуказания и новых головок самонаведения позволяло отказаться от обязательного захода в заднюю полусферу противника. Предполагалось, что воздушный бой теперь будет вестись на средних дальностях с переходом в маневренную стадию лишь в крайнем случае, «если что-то сделано не так». Сниженная радиолокационная заметность позволяет реализовать задуманную цель — «первым увидел — первым сбил», что также делает отказ от сверхманёвренности вполне оправданным". Итого: бой истребителя честного 5-го поколения с остальными 4+++, 4++, 4+-*: - это игра в одни ворота. Борьба высоких технологий супротив деревянного зодчества. Замечательно вертящий фигуры высшего пилотажа 4++ (к которым НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, по сути, и относится СУ-57 из-за старой авионики и движков, огромной радиолокационной заметности, которую уже ничем не исправишь) будет однозначно сбит "из ниоткуда".
у нас самые ахуенные самолеты и танки, это гордость!. но что, в самом деле, у нас с пассажирскими самолетами и, не побоюсь этого слова, автомобилями?..
Докладываю: с гражданскими самолетами догоняем (местами - догнали), с автомобилями - отстаем пока. Разрешите продолжать наблюдение?
Догоняем где? Вы про ССЖ что-ли, который почти полностью из иностранных комплектующих? И который нахрен в мире не сдался помимо пары стран.
МС-21, например.
Ну не особо то он конкурент Эйрбасу и Боингу, летать будет только по месту. И даже по стоимости не конкурирует (стоит как импортный самолет). И снова часть оборудования не наши. Короче будет старшим братом SSJ. Но я согласен, делать свои самолеты надо, даже если на этом не получится заработать.
Вот, не нахожу ничего подобного на Contra Magazin. Просмотрел все статьи за последний год. F-35, да, ругают, говорят сырой, проблема с запчастями и пр. Но о Su-57 ни слова
бле, приятно канеш, но... Самолёт хорош, но пока никто не знает насколько он хорош, так что фактически это заявление-голословно. Да и что это за издание такое?
все характеристики заявлены производителем. по ним и судят. другие самолёты как оценивались?
а,ну то есть достаточно заявить, что самолёт может летать на высоте овер 70 км, скорость- 5 махов, и априори стать лучшим? Ну а потом,когда всплывут реальные показатели машины, сказать- УУУУУУУУУУпс?!
Машины оцениваются по реальным критериям.
у юсов же прокатывает продавать по заявленным характеристикам наши С-400 тоже ни разу не стреляли, но за ними очередь уже стоит
С-400 на "манекенах" вполне легко отработать для подтверждения технических характеристик (даже цель с помехами. Все моделируется на тестовых реактивных целях). В бою уже будет играть роль команда и командование. А то из-за распиздяйства даже лучшие образцы техники выглядят говном.
Давно заметил, что западные товарищи очень любят характеристики занижать или замалчивать, а наши (не в конкретно случае этого самоля) припизднуть.
Ага.
Мы помним, как "занижались" характеристики у "короля неба" F-117, у эпического "Пэтриота" или непобедимого "Абрамса", мда... Кристальной честности люди, чоужтам.
Ну, прочему же. Факт общеизвестный, даже Вики говорит: "Отказ ВВС США от достижения сверхманёвренности в абсолютной мере мотивировался, в том числе, быстрым совершенствованием авиационного вооружения: появление высокоманевренных всеракурсных ракет, нашлемных систем целеуказания и новых головок самонаведения позволяло отказаться от обязательного захода в заднюю полусферу противника. Предполагалось, что воздушный бой теперь будет вестись на средних дальностях с переходом в маневренную стадию лишь в крайнем случае, «если что-то сделано не так». Сниженная радиолокационная заметность позволяет реализовать задуманную цель — «первым увидел — первым сбил», что также делает отказ от сверхманёвренности вполне оправданным". Итого: бой истребителя честного 5-го поколения с остальными 4+++, 4++, 4+-*: - это игра в одни ворота. Борьба высоких технологий супротив деревянного зодчества. Замечательно вертящий фигуры высшего пилотажа 4++ (к которым НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, по сути, и относится СУ-57 из-за старой авионики и движков, огромной радиолокационной заметности, которую уже ничем не исправишь) будет однозначно сбит "из ниоткуда".
все это бла-бла. я еще раз напомню про ракеты и пушки, так же и тут. на 35м пушечка то стоит на тему задней полусферы, вот недавно же случай был. 22й начал гарцевать перед нашими 24, и когда сверху спустился 35й, которого позвали, 22й свалил, делается вывод, что 22й не видел нашу 35ку. в итоге сближение и заход ему в жопку.
как тут кучу раз писал кувыркф, если идет бой, то там будет много чего, и обязательно дрло, а при его использовании 22й становится обычным самолетом, ибо его всем видно. невидимость этих самолетов очень сильно преувеличена!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вбиваешь в гугле Contra Magazin и оппа -"Russia Today" цитирует Contra Magazin 
yaplakal.com