Приравнять сожительство к браку не прочь около 40% россиян

Цитата (Ficus @ 2.02.2018 - 11:09)

Не сожительство, а гражданский брак. Если рассеянец достаточно долго живет с рассеянкой, то это уже автоматически считается браком.

Да-да, говно тоже можно экскрементом обозвать.
Вроде и красиво, но воняет также.
Словосочетание "Гражданский брак" придумали бабы.
Себя, любимых, утешать.
Нет такого понятия ни юридического, ни какого-либо другого.
Гражданский брак - это и есть брак обычный, зарегистрированный в государственном ЗАГСе.
Церковный - венчались в церкви.
А если просто вместе живут и спят - это сожительство.
И ниипет!

Цитата (NellKa @ 2.02.2018 - 11:16)

Цитата (IIIance @ 2.02.2018 - 11:11) Цитата (NellKa @ 2.02.2018 - 11:09) С трудом представляю, как это можно сделать юридически, и как доказать совместное проживание. По мне, так этот проект из разряда бреда, который принят никогда не будет, но хотя бы отвлечет людей от реальных проблем. Доказать-то как раз не проблема. А что мешает мужчине собрать такую же толпу свидетелей, которые будут утверждать обратное?

То что в подавляющем большинстве случаев, мужчинам это нах не надо. По принятии этой хрени, именно куча мужиков огребёт геморрой на пустом месте.

Цитата (Атмосферный @ 2.02.2018 - 11:13)

Ах-ха-ха! Ебанутые бабёнки не понимают, что если раньше многие мужики избегали брака, то теперь даже на сожительство хуй кто подпишется! Институт семьи можно считать усопшим. Но главное, что ебанутые бабёнки порадуются очередной своей Пирровой Победе! Россия обречена на вымирание! Слава феминизму! Ебанутым бабам слава! Аминь! Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, я тоже считаю, что бабы - самые ебанутые создания на планете. Ведь всего-навсего нужно не давать до свадьбы.
Но им дурам разрешили в 90-х годах - и все ринулись трахаться теперь сидят дуры, локти кусают. А мужики самое вожделенное для себя считают - вонючими раздолбанными дырами
Это сообщение отредактировал МореСвета - 2 фев. 2018 г. в 11:24

здесь уже говорилось, что не россиян, а россиянок?

А около 60% - против. Зачем так новость подавать?

Цитата (qOp @ 2.02.2018 - 10:50)

я вообще за то, чтоб любой секс приравнять к браку. а на будущее планы у меня ещё серьёзней: подрочил на картинку - получай штамп в паспорт, сука!

вот поэтому я дрочу по памяти

Цитата (ttbn @ 2.02.2018 - 11:22)

Словосочетание "Гражданский брак" придумали бабы. Себя, любимых, утешать. Нет такого понятия ни юридического, ни какого-либо другого. Гражданский брак - это и есть брак обычный, зарегистрированный в государственном ЗАГСе. Церковный - венчались в церкви. А если просто вместе живут и спят - это сожительство. И ниипет!

Блуд.

Цитата (Andygoo @ 2.02.2018 - 11:22)

А если у мня нихуя нет, а моя девчуля коммерсантка успешная, и живем мы с ней уже десять лет, то можно уже отжимать ее бабки и активы?)) PS - Эт у мня друг сидит, похмеляемся, спрашивает вот. Я то идейный холостяк, мне на такие законы похуй, а ему интересно))

Этот закон работает только в пользу баб!

Цитата (Пасскса @ 2.02.2018 - 10:46)

(в случае наличия общего ребенка - на протяжении двух лет)

то есть сам по себе факт наличия общего ребенка - это так, фигня какая-то?
охренительно

вообще если логически подумать, то это нафиг не надо никому вообще. Сейчас есть конкретика: хотите быть семьей - женитесь. А там и поебаться просто так без последствий чревато будет

Это еще фигня, лет через 10 введут закон о всеобщей повинности на детей матерей одиночек, если у тебя нет ребенка будешь платить алименты рандомно выбранной РСП, так и будет скоро... В СССР было подобное, налог на яйца называлось.

Цитата

то есть сам по себе факт наличия общего ребенка - это так, фигня какая-то? охренительно

Да, Аршавина-Барановская тоже в своё время весьма удивилась

Цитата (МореСвета @ 2.02.2018 - 11:04)

Да никогда этого не будет. Законный брак не выгоден для рыночной экономики

Причем тут рыночная экономика?

Представьте себе, что вы купили квартиру. Всё проверили, всё легально, а через год хуяк и выяснилось, что продавец сожительствовал с какой-то бабой и теперь она требует у вас свою законную половину квартиры.

И таких вариантов будет масса.

Цитата (Otetz @ 2.02.2018 - 11:01)

Тут вопрос немножко в другом: если люди не хотят оформлять свои отношения, но живут вместе и ведут совместное хозяйство, все хорошо, до тех пор пока не возникнет вопрос Права (дети, наследие) . И это самое право оставит вторую половину за бортом. Если подобный закон примут, я считаю, что это правильно. Штамп в паспорте и кольцо на пальце, давали определённые гарантии, но, жизнь диктует свои условия.

Ну не хотят и хер с ними тогда. Путь епутся как хотят.
Не хотят они!

Пусть тогда на машине без прав ездят, я же ездить умею, но права не хочу получать... Оружие носят огнестрельное, ну не хочет он разрешение оформлять, а стрелять умеет! И т.п.
Это сообщение отредактировал lexey7383 - 2 фев. 2018 г. в 11:38

Что мужикам , что девахам , этот вопрос по боку. Только им обоим , это решать. Включите мозги, ещё раз говорю, здесь интересы гос-ва. Повторюсь, семью проще "нагнуть" и "содержать", чем одинокого человека. Затрат меньше. Это простая математика, точнее арифметика.

Цитата (IIIance @ 2.02.2018 - 11:09)

Цитата (Otetz @ 2.02.2018 - 11:01) Тут вопрос немножко в другом: если люди не хотят оформлять свои отношения, но живут вместе и ведут совместное хозяйство, все хорошо, до тех пор пока не возникнет вопрос Права (дети, наследие) . И это самое право оставит вторую половину за бортом. Если подобный закон примут, я считаю, что это правильно. Штамп в паспорте и кольцо на пальце, давали определённые гарантии, но, жизнь диктует свои условия. А ничего, что люди (взрослые, правоспособные) делают это осознано и по обоюдному сознанию? Нахер к ним лезть? Закон лоббируют торговки писечками.

Ты внимательно прочитал, что я написал, прежде чем отвечать?

Цитата (ttbn @ 2.02.2018 - 11:22)

Цитата (Ficus @ 2.02.2018 - 11:09) Не сожительство, а гражданский брак. Если рассеянец достаточно долго живет с рассеянкой, то это уже автоматически считается браком. Да-да, говно тоже можно экскрементом обозвать. Вроде и красиво, но воняет также. Словосочетание "Гражданский брак" придумали бабы. Себя, любимых, утешать. Нет такого понятия ни юридического, ни какого-либо другого. Гражданский брак - это и есть брак обычный, зарегистрированный в государственном ЗАГСе. Церковный - венчались в церкви. А если просто вместе живут и спят - это сожительство. И ниипет!

Бабы ли придумали?
Удобно это как раз мужчинам. Вроде и женщина рядом есть, а вроде и обязательств перед ней никаких. Чуть что - можно про нее забыть.
А потом в других темах столько народу возмущается - бабы рожать не хотят, демографию поднимать, сучки такие

40% россиян = бабы?

Цитата (Yanssen @ 2.02.2018 - 11:50)

Не хотелось бы раздувать гендерный срач, просто любопытно, какого полу эти 40% согласных россиян и почему они никак не выйдут замуж официально?

как какого полу, ты же сам пишешь " почему они никак не выйдут взамуж"

Цитата (NellKa @ 2.02.2018 - 11:35)

Цитата (ttbn @ 2.02.2018 - 11:22) Цитата (Ficus @ 2.02.2018 - 11:09) Не сожительство, а гражданский брак. Если рассеянец достаточно долго живет с рассеянкой, то это уже автоматически считается браком. Да-да, говно тоже можно экскрементом обозвать. Вроде и красиво, но воняет также. Словосочетание "Гражданский брак" придумали бабы. Себя, любимых, утешать. Нет такого понятия ни юридического, ни какого-либо другого. Гражданский брак - это и есть брак обычный, зарегистрированный в государственном ЗАГСе. Церковный - венчались в церкви. А если просто вместе живут и спят - это сожительство. И ниипет! Бабы ли придумали? Удобно это как раз мужчинам. Вроде и женщина рядом есть, а вроде и обязательств перед ней никаких. Чуть что - можно про нее забыть. А потом в других темах столько народу возмущается - бабы рожать не хотят, демографию поднимать, сучки такие

а какие обязательства например?
че это за баба, про которую можно просто забыть?

Цитата (Vertova @ 2.02.2018 - 11:02)

Пасскса , а ты не подумал, что сожительницам тоже бывает не нужно взамуж? По причине неудачных предыдущих браков, по причине нежелания в случае развода делить имущество, а равно как и кредиты чужие? Или ещё парочку весомых аргументов добавить? Например, нежелание заниматься ерундой с хождением в ЗАГСы и штамповкой документов, получением новых, разъяснением в разных поликлиниках-школах-детсадах, почему у тебя одна фамилия, а у детей - другая? Зачем все это, чтобы удовлетворить какое-то весьма преувеличенное мужчинами желание быть чьей-то гражданской женой? И потом, на уровне психологии есть такое явление, как понятие обязан-хочу-должен. Т.е, если я хочу жить с этим человеком это одно, а если я официально женат, то, получается, это уже обязанность, некая государственная договоренность, по которой люди должны жить вместе, вести совместный быт и т.д. Разницу чувствуешь?

Вот люто плюсуюсь.За примерами далеко ходить не надо.Куча народа так попала,когда приходилось делиться наследством с детьми от первых браков,которые о родителях до того и не вспоминали.
А больше всего смешит словосочетание гражданский брак.Вот какие идиоты (а скорее идиотки) его выдумали.У нас церковь отделена от государства,так что любой загсовский брак=гражданский,в отличии от церковного.А жизнь без штампа -сожительство.Да,отвратительное, противное слово,какой-то криминальной сводкой отдает,гражданка петрова огрела сковородкой своего сожителя гражданина иванова.Но куда деваться,другого термина нет.Вот так блин замуж охота,что уж не знают,как туда примазаться.
P.S.Я женского полу, если че.

Цитата

Идею признать совместное проживание мужчины и женщины браком без официальной регистрации поддерживают 38% россиян, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Большая часть опрошенных старые бабки и женатые неудачники/неудачницы которым хуёво в браке и поэтому они хотят чтобы и всем было хуево, ну обычные бляди-шкуры, которые хотят еще больше айфончиков насасывать и в случае расставания еще и часть заработанного сожителем оттяпать

Мне вот интересно депутатам нашим не ссыкотно такой закон будет принимать? Ведь шкуры-любовницы которым они являются папиками, будут в выгодном положении.
Это сообщение отредактировал ЗубомОбПоребрик - 2 фев. 2018 г. в 11:46

Цитата (NellKa @ 2.02.2018 - 11:35)

Цитата (ttbn @ 2.02.2018 - 11:22) Цитата (Ficus @ 2.02.2018 - 11:09) Не сожительство, а гражданский брак. Если рассеянец достаточно долго живет с рассеянкой, то это уже автоматически считается браком. Да-да, говно тоже можно экскрементом обозвать. Вроде и красиво, но воняет также. Словосочетание "Гражданский брак" придумали бабы. Себя, любимых, утешать. Нет такого понятия ни юридического, ни какого-либо другого. Гражданский брак - это и есть брак обычный, зарегистрированный в государственном ЗАГСе. Церковный - венчались в церкви. А если просто вместе живут и спят - это сожительство. И ниипет! Бабы ли придумали? Удобно это как раз мужчинам. Вроде и женщина рядом есть, а вроде и обязательств перед ней никаких. Чуть что - можно про нее забыть. А потом в других темах столько народу возмущается - бабы рожать не хотят, демографию поднимать, сучки такие

Бабы.
Знал и знаю кучу пар, которые сожительствовали.
Словосочетание "гражданский брак" употребляли исключительно бабы.
От мужиков ни разу не слышал.

Институт брака так "обосран", что люди по наитию его избегают.
Так теперь - брак в "подарок" от государства, чтобы значить все равно по ихнему.
Единственный выход - обязательное заключение "брачного" договора с возможностью его корректировки в процессе жизни.
В брачном договоре нужно иметь возможность отказаться от "алиментов" и заранее прописать с кем останется ребенок после развода.

Брачный договор - должен быть обязательным приложением к браку.
Возможно обязать сожителей через 5 лет заключить брак на их собственных условиях, но не более того.

Цитата (qOp @ 2.02.2018 - 10:50)

я вообще за то, чтоб любой секс приравнять к браку. а на будущее планы у меня ещё серьёзней: подрочил на картинку - получай штамп в паспорт, сука!

шурка серова замужем за всеми сразу?

Цитата (Yanssen @ 2.02.2018 - 10:50)

Не хотелось бы раздувать гендерный срач, просто любопытно, какого полу эти 40% согласных россиян и почему они никак не выйдут замуж официально?

А мне вот интересно вам задать простой вопрос: многие, и вы тоже, возможно, не доверяют государственной системе в финансовом, политическом и многих других вопросах.
Но готовы, чтобы в межличностных отношениях, касающихся в основном только мужчину и женщину, тем не менее неким гарантом порядочности отношений выступало опять же это то же самое государство с его коррупцией, неэффективным управлением, наплевательским отношением к пенсионерам, учителям с врачами.

Вы ничего не путаете? Настолько ли это необходимо людям, как государству, для которого система брака, это всего лишь один из элементов контроля и регуляции численности населения.