Да скажи спасибо, если не меняется (а значит, не растет). По сути-то вас всех разогнать к хуям надо, команда ебаных воров-непрофессионалов. Одни блядь певцы да борцы.
...«Мы все время говорим о том, что мы тратим большие деньги, а уровень недовольства населения не меняется», — заметила она.
Честно говоря, я не увидел в этой фразе ничего крамольного. Тетка говорит, что население недовольно пиздабольством правительства о том, что на него (население) тратится хуева туча денег. Т.е. народ не видит этих охулиардов и она это планирует поменять. Что здесь неправильного?
Тратить ничего не надо, объяснять ничего не надо, просто каждый год снижайте цены.
да хотя бы мораторий на услуги жкх и налоги объявили лет на пять а лучше на десять и объяснять не потребуется ничего
Отличная идея! Т.е. все, что нужнг для счастья - не платить за ЖКХ и вообще государству, и жить без ЖКХ и в полной анархии. Может, вам в лесу лучше жить?
Читать научился, теперь учись понимать прочитанное. Где чувак написал, что не надо платтить за ЖКХ?
А это был провокатор, средней руки, тут их есть.
Передергивают, отвечают на не заданные вопросы, уводят от темы, когда пишут ответ часто любят пол сообщения потереть.
«Сначала следует тщательно продумать решение, затем обсудить его с экспертами и гражданским обществом и лишь после этого огласить населению», — сказала Голикова.
Ещё вопрос: "Что это за "гражданское общество" такое? Население уже гражданами не является?" Население - это теперь крепостные? Рабы? Подлое сословие, удел которого - тягло?
Огласите поименный список "гражданского общества".Недовольное население просит.
Так всем понятно, что т.н. представители "гражданского общества" это благополучные граждане с хорошими доходами, которые не представляют нижнюю половину населения по доходам.
Ну так правильно. Каждый хер считает должным заявить что будут введены такие-то налоги, или такие, потом все это, конечно, отменяется и не вводится, но журналисты их слушают и общество бурлит, типа доколе?)
Конечно в итоге ничего не принимается, но общество недовольно.
Вот например на пенсии уходит 3.35 триллиона из федерального бюджета чтобы они не были на 40 % меньше. Это большие траты, которые как раз поднимая пенсионный возраст правительство хочет уменьшить.
Но ведь в интересах пенсионеров чтобы этот трансферт только увеличивался, потому как при том что он 3.35 триллиона на пенсию живётся так себе и хуже.
А правительство намекает, что и так много тратится, можно теперь и снизить трансферт, ну и как это должно воспринимать население предпенсионного возраста то? Не будет же оно против самих себя.
Это сообщение отредактировал lutalivre - 30 мая 2018 в 14:20
Тратить ничего не надо, объяснять ничего не надо, просто каждый год снижайте цены.
да хотя бы мораторий на повышение налогов и тарифов жкх объявили лет на пять а лучше на десять и объяснять не потребуется ничего, сами поймём и выводы сделаем
ты за это предложенье лет на десять можешь сесть )
По ее словам, работу социального блока правительства следует строить по определенному графику. «Сначала следует тщательно продумать решение, затем обсудить его с экспертами и гражданским обществом и лишь после этого огласить населению», — сказала Голикова.
Читаем по словам: 1. обсудить с экспертами 2. обсудить с гражданским обществом 3. огласить населению.
Какой я могу сделать вывод из ее слов: Эксперты это не граждане и не население, а население это не гражданское общество. Так что, население, вы никто в этой стране, вас просто ставят перед фактом! Можете устроиться поудобнее в коленно-локтевое, у кого остался вазелин, заранее его намазать.
«Мы все время говорим о том, что мы тратим большие деньги, а уровень недовольства населения не меняется»
Да вы-то тратите. Вон у нас бывший мэр Нижнего потратил большие деньги и купил себе квартиру в Майами. Абрамович тратит большие деньги на свои яхты. Хахалева тратит большие деньги на выступление Кобзона и Баскова.
Пусть идёт в угол и там поплачет. Народ их не понимает. Ищи другой народ, который будет радоваться, что правительство с него тянет с каждым днём всё больше и больше.
да они в общем то хорошо думают...и решения принимают абсолютно правильные..только направлены решения не туда..на для блага народа, а для блага " людей. и с экспертами советуются и все тщательно взвешивают. каждый законопроек тщательно просчитан. и сделан так, что бы народ повозмущался, повонял в интернетах, повякал на кухнях, ну максимум кучку выставил на какой нибудь площади ( и что бы их при этом те же за чьё благо они ратуют поливали какашками и гнобили госдепом), но никаких Протестов не было....и начал их исполнять поскрипывая зубами и жопой, а после смирился и успокоился....в правительстве не дураки..думаете Набиулина дура? или Мутко с Грефом и прочие?..неа... эт нам кажется что они глупость молотят..потому что она для нас и писана...но они делают то что им надо..и чет как то после очередной "глупости" живут лучше
слава путину
Это сообщение отредактировал smashSR - 30 мая 2018 в 15:05
«Сначала следует тщательно продумать решение, затем обсудить его с экспертами и гражданским обществом и лишь после этого огласить населению», — сказала Голикова.А г
А гражданское общество - это кто? Население в ахуе уже от ваших реформ.
Mutel, в любом случае тратят они наши деньги, так что фраза про то как они на нас тратят огромные деньги неуместна, а то звучит будто из своего кармана отдают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
6 лет к ряду.
yaplakal.com