А можно не тратить деньги налогоплательщиков на мост в жопу мира? Честно, у нас в России, в европейской части, где живет 70-80% населения страны, полным полно дорог, развязок, мостов, которые просто нуждаются в постройке. И там они куда более нужны. На деньги, за которые строится мост через морской пролив, можно с десяток мостов через реки калибра Камы или там Оки построить.
А я хочу мост на Луну. Это из серии проебем народные деньги.
Когда учился в институте 77- 82, мне вдолбили в башку- если не окупается за 8 лет, то нехера начинать этот проект. Если надо нефть-газ качать, то проложить трубу, а туда-сюда нехрен кататься. Этим детапутам надо калькулятор подарить. Надо дороги построить.
А Путин что, из своих из личных строит? Попросили они.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Несмотря на то что на Сахалине зарабатывается немерянно бабла на сотрове их остается не так уж и много. и уж точно бюджета на строительство моста не хватит. бабло все уходит в Москву. ну а кому давать бабло а кому не давать решает вова P/S. Если бы строили китайцы то может и потянули бы. а учитывая что строить будут наши то стоимость будет в разы больше Керченского. Во первых климат более суровый. Во вторых море (пролив для ревнителей правды) намного беспокойнее
А я хочу мост на Луну. Это из серии проебем народные деньги.
Когда учился в институте 77- 82, мне вдолбили в башку- если не окупается за 8 лет, то нехера начинать этот проект. Если надо нефть-газ качать, то проложить трубу, а туда-сюда нехрен кататься. Этим детапутам надо калькулятор подарить. Надо дороги построить.
А как извини развивать Дальний Восток? если так и говорить зачем вам дороги вас там куй да никуя народу то?. Нет дорог = нет освоения Дальнего Востока. Сахалин это нереально красивая природа. Развивай туризм, только кто туда поедет если ни дорог ни инфраструктуры.
А можно не тратить деньги налогоплательщиков на мост в жопу мира? Честно, у нас в России, в европейской части, где живет 70-80% населения страны
А я лично за то, чтобы деньги налогоплательщиков шли на развитие всей страны за пределами ЦФО. Таким образом есть шанс, что лет через 10 народ из Москвы будет отекать назад к себе домой, потому что там появится работа. И местные смогут тоже вернуться домой из других стран, где они вынуждены жить, ибо в Москве жить могут только совсем безбашенные люди, тратящие по 33 полных суток (два раза по полтора часа в одну сторону (3) умножить на рабочие дни в месяце (22) и на количество месяцев в году (12) равно 792 часа, т.е. разделив на 24 и получим 33 дня) в году на давки и пробки.
Это сообщение отредактировал palelle - 4 июн 2018 в 10:02
А можно не тратить деньги налогоплательщиков на мост в жопу мира? Честно, у нас в России, в европейской части, где живет 70-80% населения страны, полным полно дорог, развязок, мостов, которые просто нуждаются в постройке. И там они куда более нужны. На деньги, за которые строится мост через морской пролив, можно с десяток мостов через реки калибра Камы или там Оки построить.
А можно не тратить деньги налогоплательщиков на мост в жопу мира? Честно, у нас в России, в европейской части, где живет 70-80% населения страны, полным полно дорог, развязок, мостов, которые просто нуждаются в постройке. И там они куда более нужны. На деньги, за которые строится мост через морской пролив, можно с десяток мостов через реки калибра Камы или там Оки построить.
Да правильно. Дальний Восток- жопа мира... это же пиздец как далеко от масквабада. Нехуй по твоему, народу там жить, хай себе сваливают... Сарказм, епт. Чувак, здесь тоже люди живут!!! Это тоже Россия!!!
Вы там референдум о присоединении к японии проведите те быстро мост построят. Вполне законно будет у нас же типо федерация, прецедент на присоединение есть, будет и на отсоединение.
Они мост скорее всего в свою сторону строить будут. Хотя да мост нужен. Так глядишь что нибудь и до Австралии дотянем. Это сообщение отредактировал Синтетик - 4 июн 2018 в 10:07
А можно не тратить деньги налогоплательщиков на мост в жопу мира? Честно, у нас в России, в европейской части, где живет 70-80% населения страны, полным полно дорог, развязок, мостов, которые просто нуждаются в постройке. И там они куда более нужны. На деньги, за которые строится мост через морской пролив, можно с десяток мостов через реки калибра Камы или там Оки построить.
Да правильно. Дальний Восток- жопа мира... это же пиздец как далеко от масквабада. Нехуй по твоему, народу там жить, хай себе сваливают... Сарказм, епт. Чувак, здесь тоже люди живут!!! Это тоже Россия!!!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ну потому я и съебался с дальнего востока. Заебало жить как на каторге :) А по поводу Сахалина я ещё в 2014 говорил, с какого хуя в крым строят я Сахалину нет. Может им тоже референдум провести, ну а хуле. Что крым сделал референдум провёл, а что Сахалин налоги ресурсы, выходит референдум важнее.
Ну, значт скоро по всем каналам будут лить в уши про очередную "стройку века"... На кривой линии вопрос обязательно поднимут и ВВ сукажет что да, не гоже опыт и опытных строителей Крыского моста разбазаривать - пусть пожитки собирают и переезжают на Сахалин строить.. И все наши писки в интырнетах никого не волнуют ни по одному из вопросов. И то, что никакой особой потребности в этом мосте нет - никого наверху не волнует.
Разумные правители правильно расставляют приоритеты, а не занимаются кампанейщиной и затыканием дыр, но где таких взять?
Это сообщение отредактировал Markus2000 - 4 июн 2018 в 10:48
А как извини развивать Дальний Восток? если так и говорить зачем вам дороги вас там куй да никуя народу то?. Нет дорог = нет освоения Дальнего Востока. Сахалин это нереально красивая природа. Развивай туризм, только кто туда поедет если ни дорог ни инфраструктуры.
Все разговоры о развитии ДВ - суть профанация. Будь то мосты, железные дороги и дальневосточный гектар. Охуенно дальняя часть страны, как ее развивать, если все потенциальные ее рынки сбыта находятся очень далеко, в европейской части страны? Китай нас на свои рынки не пустит. Это при любых раскладах глубоко убыточный регион, в который наше и так не богатое государство за каким-то хуем как в черную дыру пуляет деньги. Надо взглянуть правда в глаза - большинство населения России живет к западу от Новосибирска, и развивать надо именно эти регионы.
А можно не тратить деньги налогоплательщиков на мост в жопу мира? Честно, у нас в России, в европейской части, где живет 70-80% населения страны
А я лично за то, чтобы деньги налогоплательщиков шли на развитие всей страны за пределами ЦФО. Таким образом есть шанс, что лет через 10 народ из Москвы будет отекать назад к себе домой, потому что там появится работа. И местные смогут тоже вернуться домой из других стран, где они вынуждены жить, ибо в Москве жить могут только совсем безбашенные люди, тратящие по 33 полных суток (два раза по полтора часа в одну сторону (3) умножить на рабочие дни в месяце (22) и на количество месяцев в году (12) равно 792 часа, т.е. разделив на 24 и получим 33 дня) в году на давки и пробки.
Я тоже за то чтобы за пределами ЦФО. Развивайте другие города европейской части России, чтобы народ валил в НижНовгород, Саратов и Самару, а не в Москву. Там эти деньги нужнее, чем на ДВ.
А реально ли его вообще построить? Одно дело по морю, глубиной не больше лужи, строить, а другое к полноценному острову. Ребят кто в теме?
Там пролив между Сахалином и материком (Татарский пролив), не глубже чем в Крыму, вернее самая узкая часть Татарского пролива- пролив Невельского — имеет ширину 7,3 км и замерзает зимой.. глубина на фарватере до 7 метров. Он вообще не судоходен, для морских судов, насколько я помню, мы из Совгавани постоянно ходили вокруг.
В Крыму 19 км строили. Учитывая грунт Керченского пролива, там вообще строительство не проблема, даже не 30% от Крымского. Вообще были предложения построить там дамбу и по ней дорогу провести.
Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 4 июн 2018 в 12:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com