Ну в чем-то логика есть. Условно, произошло ДТП. Приехали гайцы - по картам поле. В реале дорога. Как составлять схему ДТП если нет ни разметки, ни знаков? По имеющимся данным тут вообще ездить нельзя, а в реале - и 80 топят. Гайцам то нах этот гемор? По генплану нет дороги.
а когда было раздолбанное направление - и разметка и знаки были, так получается? кто-то кому-то с этой дорогой дорогу перешел
Ну в чем-то логика есть. Условно, произошло ДТП. Приехали гайцы - по картам поле. В реале дорога. Как составлять схему ДТП если нет ни разметки, ни знаков? По имеющимся данным тут вообще ездить нельзя, а в реале - и 80 топят. Гайцам то нах этот гемор? По генплану нет дороги.
Ну в чем-то логика есть. Условно, произошло ДТП. Приехали гайцы - по картам поле. В реале дорога. Как составлять схему ДТП если нет ни разметки, ни знаков? По имеющимся данным тут вообще ездить нельзя, а в реале - и 80 топят. Гайцам то нах этот гемор? По генплану нет дороги.
А если ДТП произойдёт в чистом поле, то тоже нельзя ДТП оформить?
а вот не надо путать хуй с трамвайной ручкой, ага. Ты вообще о разных вещах говоришь. Заебали своей бюрократией.
Если отбросить истерику, то предложенная версия вполне имеет право на жизнь. Застройщик купил землю в ебенях, построил муравейник, и нарисовав красивые картинки (с подъездными дорогами, красивым газоном и без помойки в пределах видимости) продал квартиры куче народа. Народ прикупив недвижимость вдруг обнаружил что подъезные пути это технологическая дорога которой пользовались стоители. Понятно что жители муравейника застройщику больше не интересны и он не намерен вваливать бабло в какую то дорогу. Понятно что собственник земли так же не в восторге от того что временная дорога посреди его поля вдруг стала постоянной. Налицо конфликт интересов, причем интерес жителей тут не на первом месте
Живу в соседнем районе. Товарищей этих прекрасно понимаю. Ситуация с дорогой у них дикая, НО 1. Пока не было этой дороги, они выезжали на главную через тротуар, мешая людям идти. 2. Построили сами без знаков и примкнули ее к 4 полосной главной дороге. То есть теперь главная дорогая должна уступать этому самострою без знаков как помехе справа. Поэтому ребята все нужно решать в правовом поле.
А за что? Вот влетел ты в яму на такой дороге. К кому ты жаловаться пойдешь? Или ты вот переходишь дорогу - а мимо тебя на 100 проносится человек. Ни камер, ни лежачих... Ну понятно в целом что хотели как лучше. Но для себя. А про "в целом" не подумали
За то, что несколько лет люди обивали пороги, пытаясь заставить чинуш сделать дорогу по закону, но чинуши надували щёки и не желали решить этот вопрос в законном порядке. Возможно виной тому была жажда подношения, но это уже другие рамки и мы за них не полезем. А вот когда граждане своими силами, устав оплачивать бесконечные ремонты разбитых подвесок автомобилей, сделали частную дорогу, он весь выперся такой на белом коне - не пущать, запретить, разломать, уничтожить, закрыть.
Какого хера он не беспокоился об их безопасности до? Почему его устраивала разбитая дорога? Кто он после этого? Держиморда?
без асфальта ездить можно, а с асфальтом хера с два
Без асфальта там можно было ездить на свой страх и риск. Дорога в асфальте уже прямо говорит что она для движения и располагает к движению. Однако без разрешений, планов и согласований любая авария трахнет полицию за то, что они допустили самовольство приведшее к ДТП. Жители, кстати, самовольно врезались в магистраль. ТАм вообще не должно было быть дороги изначально, просто недоработка в том, что не огородили КАД. И именно на точке врезки должна быть и разметка, и знаки, предусмотренные планом и разрешительной документацией. Потому как влияет на движение по КАД. Удивительно как в наше время в нашей стране можно вбухивать деньги в строительство (тем более интеграцию в государственные объекты) не получив ВСЕ разрешающие документы.
Это сообщение отредактировал 28e - 18 июн 2018 в 13:49
Вот влетел ты в яму на такой дороге. К кому ты жаловаться пойдешь? Или ты вот переходишь дорогу - а мимо тебя на 100 проносится человек. Ни камер, ни лежачих...
в России тысячи дорог без разметки, камер и лежачих полицейских. все теперь перекопать? раньше на эту дорогу всем по..й было.
В этом посте - вся суть сегодняшней гнилой власти. Вот если эту дорогу прихватизирует сынок какого-нибудь Чайки и сделает платной, тогда всё будет по российскому фэн-шую.
а вот не надо путать хуй с трамвайной ручкой, ага. Ты вообще о разных вещах говоришь. Заебали своей бюрократией.
Если отбросить истерику, то предложенная версия вполне имеет право на жизнь. Застройщик купил землю в ебенях, построил муравейник, и нарисовав красивые картинки (с подъездными дорогами, красивым газоном и без помойки в пределах видимости) продал квартиры куче народа. Народ прикупив недвижимость вдруг обнаружил что подъезные пути это технологическая дорога которой пользовались стоители. Понятно что жители муравейника застройщику больше не интересны и он не намерен вваливать бабло в какую то дорогу. Понятно что собственник земли так же не в восторге от того что временная дорога посреди его поля вдруг стала постоянной. Налицо конфликт интересов, причем интерес жителей тут не на первом месте
Ну если уже сами жители скинулись на дорогу, они же её не вчера попросили. Люди уже от ахуя свои бабки сдают, чтобы из этого ада выезжать как то. Почему надо вскрывать что-то. Сделать ограничение для начала скоростное. Потом до оснастить всем необходимым. Хотя битва тут явно не за проблемы жителей. Может дорогу ту самую по совсем другой цене предлагали сделать. Может ещё какие-то тёрки...
ДТП в поле (вне дороги, а это например двор там или запрвка или парковка) оформляется при возможности по аналогии с дтп на дороге. Т.е. например столкновение на пересечении двух нигде формально не существующих грунтовок будет разбираться по аналогии (именно в той мере как можно применить аналгию) с аварией на обычном равнозначном перекрестке. В поле в основном проблемы с рядностью и "встречкой". А дорога я так понял не была утвержлена вообще - т.е. не существовала на бумаге ни в каком виде. Дорожники с этим постоянно бряться. Незнай как где, но в нашей области они регулярно проезжают вдоль дорог и перепахивают нелегальные выезды. Другой вопрос, что их никто не строил - 99 это грунтовки, их даже не засыпают, просто накатывают в 5 метрах новый. Но в борьбе с незаконными дорогами присоединенным к основгым ничего такого нет.
Ну в чем-то логика есть. Условно, произошло ДТП. Приехали гайцы - по картам поле. В реале дорога. Как составлять схему ДТП если нет ни разметки, ни знаков? По имеющимся данным тут вообще ездить нельзя, а в реале - и 80 топят. Гайцам то нах этот гемор? По генплану нет дороги.
Представь: дорога грунтовка. Ни разметки, ни знаков. ДТП. И что? Теперь гайцам на вызов не ехать и не оформлять?
Как-то мы на берегу Волги стояли. Случилось там ДТП. Приехали И туда гайцы. И все как полагается оформили. И по страховка нам выплатили ущерб.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com