Таджики делали дорогу? В принципе " гражданин может построить дорогу и в рамках государственно-частного партнерства. В этом случае он выступает в качестве инвестора: муниципалитет берет на себя все процедуры, связанные с оформлением земли, а гражданин — подготовку проекта и строительные расходы."
Значится так: гибдуны не могут по своей инициативе поставить ни одного знака, даже временного. Знаки устанавливаются либо в соответствии с проектом, либо по заявлению некоего лица и по согласованию с управой, комитетом по архитектуре и тем же гиб2д, но никак по желанию какого либо гайки. Второе, не припомню в арсенале дорожных полицаев ни эскаваторов, ни дорожных блоков, это все деятельность дорожников либо владельца земли по которой проходит дорога.
Ну в чем-то логика есть. Условно, произошло ДТП. Приехали гайцы - по картам поле. В реале дорога. Как составлять схему ДТП если нет ни разметки, ни знаков? По имеющимся данным тут вообще ездить нельзя, а в реале - и 80 топят. Гайцам то нах этот гемор? По генплану нет дороги.
Следуя этой логике, нужно ставить противотанковые ежи.
Да возможно там не стыковки с планами согласованиями и прочей хуергой. Но в первую очередь надо думать о людях. Почему бы не решить вопрос иначе? Пригласить кого-нибудь из дорожников, пусть сделают замеры, нарисую полоску, повесят знак 40 и все будут довольны. Почему все вот так через жопу-то а? Ведь дорога была! Пусть разбитая, но была.
И кстати, давно у нас гайцы схемы ДТП составляют с привязкой ко всяким планам? Я вот помню, что они осуществляют это с привязкой к местности (дома, километровые столбики, остановки, мачты освещения...) Им вообще насрать что там на больших планах нарисовано.
Это сообщение отредактировал stich50RUS - 18 июн 2018 в 12:31
Да возможно там не стыковки с планами согласованиями и прочей хуергой. Но в первую очередь надо думать о людях. Почему бы не решить вопрос иначе? Пригласить кого-нибудь из дорожников, пусть сделают замеры, нарисую полоску, повесят знак 40 и все будут довольны. Почему все вот так через жопу-то а? Ведь дорога была! Пусть разбитая, но была.
Так этим всем не ГИБДД должно заниматься а контора, управляющая этой дорогой.
Кто мешает этим гражданам ночью, джипом и тросом дёрнуть нахуй эти блоки на обочину? Кто мешает этим гражданам ночью, джипом и тросом 50-метровым, дёрнуть нахуй этот знак и выкинуть его к ебеням? Кто мешает этим гражданам привезти в багажниках щебёнки и засыпать вырытую канаву, можно даже днём?
Собрали - представить страшно! - восемь миллионов рублей, построили дорогу, а защищать своё вложение не научились.
И да. я считаю что в этом конкретном случае ГИБДД не правы. Можно в экстренном порядке согласовать и считать дорогу ВРЕМЕННОЙ, просёлочной, или любой другой. поставить знаки ограничения скорости а не кирпич. Поставить камеры на треногах - окупятся за один день, если кто носиться вздумает. И про то что дороги на картах нет - полная хуйня. Не дороги нет на картах, а совести и человечности нет у пидорасов, привыкших что к ним ходят и ПРОСЯТ, а тут надо же - сами захотели жить и проблемы решать...
Да возможно там не стыковки с планами согласованиями и прочей хуергой. Но в первую очередь надо думать о людях. Почему бы не решить вопрос иначе? Пригласить кого-нибудь из дорожников, пусть сделают замеры, нарисую полоску, повесят знак 40 и все будут довольны. Почему все вот так через жопу-то а? Ведь дорога была! Пусть разбитая, но была.
Так этим всем не ГИБДД должно заниматься а контора, управляющая этой дорогой.
с какого хуя тогда гайцы дорогу переконопатили? Видят в этом проблему? пусть пишут письма куда следует.
Ну в чем-то логика есть. Условно, произошло ДТП. Приехали гайцы - по картам поле. В реале дорога. Как составлять схему ДТП если нет ни разметки, ни знаков? По имеющимся данным тут вообще ездить нельзя, а в реале - и 80 топят. Гайцам то нах этот гемор? По генплану нет дороги.
А просто там знаки установить не судьба? Гайцам что, вера не позволила? Люди блядь бабки платили. Уродыска.
Да хер с ним, с разметкой. Вот построили дорогу люди. А кто её на баланс возьмёт? Кто за неё отвечает? Знаки кто ставить будет, ремонтировать потом её, освещение на ней кто устанавливает? Если там по вине херовости дороги ДТП случится, кого виновным назначит гаишники должны? Всех жителей?
в моем мухосранске нет ни освещения, знаков минимум, разбитые дороги и как нам разрешают ездить...?
И да. я считаю что в этом конкретном случае ГИБДД не правы. Можно в экстренном порядке согласовать и считать дорогу ВРЕМЕННОЙ, просёлочной, или любой другой. поставить знаки ограничения скорости а не кирпич.
А при чем тут ГАИ? В Питере за это отвечает ДОДД ( дирекция по организации движения ). Пока ДОДД не приняла дорогу, для ГАИ ее не существует.
Все банально просто и примитивно. Если официально строить эту дорогу, то 8 миллионов не хватит даже на краску для разметки дороги. Чиновники от мэрии цену организуют миллионов в 80-90 в легкую и большую часть этих денег просто спиздят. А тут какие то инициативные граждане построили дорогу а чиновники бабла с этого не поимели. Значит нужно запретить эту дорогу. А так как мэр и начальник ГИБДД как правило лучшие друзья собутыльники, то перекопать дорогу и поставить блоки вообще можно не напрягаясь.
без асфальта ездить можно, а с асфальтом хера с два
в моем колхозе разметки нет вообще нигде. хорошо перед школой воткнули знак перехода. что б поставить лежачего полицая надо собрать кучу справок (сами жители спросили у местного князька, а тому некогда, озимые не посажены)
нужно проверить как они подключали себе газ, электричество и воду. если по такой же схеме-- вау, я нашёл газопровод! давайте в него врежемся за свой счёт, а если что-- будем орать про кровавого путина!-- то нахуй снести тот посёлок.
Откуда берутся граждане, у которых 1) хватает ума скинуться на незаконную дорогу без проектных и иных документов? И 2) откуда у них берутся деньги в товарных количествах, учитывая п. 1.
Ну в чем-то логика есть. Условно, произошло ДТП. Приехали гайцы - по картам поле. В реале дорога. Как составлять схему ДТП если нет ни разметки, ни знаков? По имеющимся данным тут вообще ездить нельзя, а в реале - и 80 топят. Гайцам то нах этот гемор? По генплану нет дороги.
А просто там знаки установить не судьба? Гайцам что, вера не позволила? Люди блядь бабки платили. Уродыска.
Хм, вот взял кто-то и построил 16 этажный многоквартирник в чистом поле. Людям квартиры продал, а тут раз - выясняется, что построено все на глаз, нет разрешений и никаких документов вообще и построено хз как. Что, признаем дом нормальным "на глазок" просто потому что "там люди же"?
Ну в чем-то логика есть. Условно, произошло ДТП. Приехали гайцы - по картам поле. В реале дорога. Как составлять схему ДТП если нет ни разметки, ни знаков? По имеющимся данным тут вообще ездить нельзя, а в реале - и 80 топят. Гайцам то нах этот гемор? По генплану нет дороги.
А просто там знаки установить не судьба? Гайцам что, вера не позволила? Люди блядь бабки платили. Уродыска.
Хм, вот взял кто-то и построил 16 этажный многоквартирник в чистом поле. Людям квартиры продал, а тут раз - выясняется, что построено все на глаз, нет разрешений и никаких документов вообще и построено хз как. Что, признаем дом нормальным "на глазок" просто потому что "там люди же"?
а вот не надо путать хуй с трамвайной ручкой, ага. Ты вообще о разных вещах говоришь. Заебали своей бюрократией.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в моем мухосранске нет ни освещения, знаков минимум, разбитые дороги и как нам разрешают ездить...?
yaplakal.com