ну о чем речь то - пока эта чудо-техника отработает свое разрешение по всем точкам - момент и уйдет в аут. Именно по этому выкинул нафиг свою псевдозеркалку и купил обычный зеркальный фотоаппарат. Нормальных кадров стало на порядок больше, а вот моментальных - на два порядка... Пока там кто то или бежит, или танцует, или ныряет или взлетает - зеркалка успеет челкнуть несколько раз - а псевдозеркалка только пожжужит в недоумении моторчиком зумма..
зеркалка вещь в себе, большая, тяжолая, дрогая.. цифрокомпакт лучше какой нить хороший.
Беззеркалки для кого придумали? Оптика компактная, камера такая же производительная как и зеркалка. А некоторые камеры ещё и значительно совершеннее в сравнении с любительскими и полупроф зеркальными камерами
зеркалка вещь в себе, большая, тяжолая, дрогая.. цифрокомпакт лучше какой нить хороший.
Беззеркалки для кого придумали? Оптика компактная, камера такая же производительная как и зеркалка. А некоторые камеры ещё и значительно совершеннее в сравнении с любительскими и полупроф зеркальными камерами
ну да.. вот нижегородский фотограф Андрей Теребилов сменил свою зеркалку на подобный апарат, какраз на фуджик кажись[center] но мне стока не надо, я понял что хороший цифрокомпакт достаточен, единственное чего порой не хватает- ручной фокусировки.
Это сообщение отредактировал NikolayLis - 10 июл 2018 в 17:42
все меньше и меньше вижу людей с фотоаппаратами, смартфоны понемногу вытесняют. Сам свой 550D года три не доставал
А у меня он всегда с 50мм лежит, лучше портрета ни на что не сделать, а так докупил цифровик, как основной, с 60 кратным зумом, это одуреть что за зум и то есть возможность насадки в 1.7 накрутить, будет вообще около 100, но просто незачем, зачем сделали 125 кратный я даже не знаю, потоки воздуха и пыли все равно все испортят, ну если только луну фоткать, да и кажется мне это просто маркетинг
Еще лет 5 назад зеркалка была крутью, где ты охеревал от качества и возможностей. Нынче попробуй топовый смарт от Самсунга или Яблока, а не "уменясяоми". Увидишь, какие получаются фотографии. Ручной режим к твоим услугам. Фотоаппарат есть смысл иметь, если ты сильно любишь это дело.
По большому счёту мегазумники это продвинутые версии мыльниц. Если она стоит 1к $то для мыла она несколько дороговата, снимать на таком зуме без штатива...ммм....тяжко, особенно если учесть что при макс зуме , если не ош будет диафрагма 8+, то при тяжком освещении выдержка будет весьма большой и тремор рук скажется 100%
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com