Компания "The ocean cleanup" начнет очищать океан от большого мусорного пятна

молодцы теперь главное что бы всё получилось

Цитата (PavelSC @ 10.09.2018 - 13:05)

Цитата (МашруМ @ 8.09.2018 - 12:51) Цитата (BMoftheW @ 8.09.2018 - 12:42) Цитата (МашруМ @ 8.09.2018 - 11:30) В качестве альтернативы используются пакеты из бумаги или других биоразлагаемых материалов. Разумеется, такая упаковка стоит дороже, но в отдаленном будущем выгоды от нее на порядок больше. В журнале "Наука и жизнь" годов 80-х писали, что бумажные пакеты беда для экологии- и леса вырубают и воды много используется для производства бумаги, а полиэтилен из газа или нефти панацея для экологии. Вроде бы смешно, но возможно они чертовски правы. Что если всю упаковку начнут делать из бумаги? Да, не будет плавающих бутылок и пакетов, но не останемся ли мы без лесов и рек на голой земле? Вывод - нахуй все пакеты, надо, купив продукты в магазине, сожрать все на месте! Если серьезно, то да, хз, чо менее опасно. Хотя - леса возобновляемый ресурс, хоть и медленно, а вот ПЭТ пакеты уже не разложатся. Да и бумагу можно делать из макулатуры. Я за экологически безопасную бумагу А может обойдемся и без бумажных, и без пластиковых пакетов? Без сарказма. Уже давно все придумано.

Бумажные пакеты сами по себе сделаны их переработанной бумаги. Т.е для их производства вовсе нет нужды губить лес.
Кстати, уже сейчас некоторые европейские футбольге клубы играют в форме, сделанной из переработанного пластика, выловленного в океане.

Это сообщение отредактировал leifan - 10 сен. 2018 г. в 14:22

Цитата (Sventus @ 10.09.2018 - 12:08)

Уже десятый человек повторяет одну и ту же мантру: "Там отмоют миллиарды", "Там попилят море бабла", "Там будет распил"... Люди, что с вами? Вы реально помешались на распилах, откатах и т.п. Ни одно доброе дело не дается совсем легко.

потому что эти люди живут в дерьме и думают что все так живут

остров погибших кораблей

Цитата (BMoftheW @ 8.09.2018 - 12:42)

Цитата (МашруМ @ 8.09.2018 - 11:30) В качестве альтернативы используются пакеты из бумаги или других биоразлагаемых материалов. Разумеется, такая упаковка стоит дороже, но в отдаленном будущем выгоды от нее на порядок больше. В журнале "Наука и жизнь" годов 80-х писали, что бумажные пакеты беда для экологии- и леса вырубают и воды много используется для производства бумаги, а полиэтилен из газа или нефти панацея для экологии. Вроде бы смешно, но возможно они чертовски правы. Что если всю упаковку начнут делать из бумаги? Да, не будет плавающих бутылок и пакетов, но не останемся ли мы без лесов и рек на голой земле?

Как с электромобилями. Вроде чистые,но чтобы их заправить, надо надымить,уголь сжечь или мазут. Выгодны только там,где есть АЭС.

Это сообщение отредактировал sllava - 10 сен. 2018 г. в 16:21

Цитата (Emtec @ 10.09.2018 - 11:05)

Кто сказал, что они это не сделали?) 15 летние контракты на 50 млрд - посмотри чьи компании, все в инете есть) По Подмосковью тоже самое и тд

Ты действительно не видишь разницы?

Цитата (BMoftheW @ 8.09.2018 - 12:42)

Цитата (МашруМ @ 8.09.2018 - 11:30) В качестве альтернативы используются пакеты из бумаги или других биоразлагаемых материалов. Разумеется, такая упаковка стоит дороже, но в отдаленном будущем выгоды от нее на порядок больше. В журнале "Наука и жизнь" годов 80-х писали, что бумажные пакеты беда для экологии- и леса вырубают и воды много используется для производства бумаги, а полиэтилен из газа или нефти панацея для экологии. Вроде бы смешно, но возможно они чертовски правы. Что если всю упаковку начнут делать из бумаги? Да, не будет плавающих бутылок и пакетов, но не останемся ли мы без лесов и рек на голой земле?

Сейчас бумажных отходов столько,что на пакеты лет на 100 хватит не вырубая леса,главное ее правильно утилизировать,а не тупо сжигать или выкидывать

Это сообщение отредактировал Vежливый - 10 сен. 2018 г. в 18:10

благое дело, лишь бы срать в океан стали меньше...

ССущие от радости кипятком хоть статью-пруф прочли?

1. Проект студента 2013 года, с 2014 года вовсю уже работают на деньги "сочувствующих хомячков"

2. Все в проекте. То есть нихера еще не сделано, только небольшой кусок пластика для ролика огородили плавучими заборами.

3. Огородить собираются пока только побережье Японии, а только потом после запуска платформы в 2025 все остальное пятно.

4. Платформа. Это адаво сооружение мало того что 100 метров в длину. Оно будет АВТОНОМНО, и перерабатывать пластик в +. То есть они говорят , что на плавучей 100 метровой , автономной хуйне будут еще и прибыль получать от переработки

ЗЫ СЫ Развод на деньги, Остап Бендер одобряет

Цитата (Gex81 @ 8.09.2018 - 10:11)

Это там откуда весь этот мусор? Продвинутые, добрые, толерантные, высокоэкологичные страны оставили? РАковая случайность? А, злые Китайские рыбаки. Ну... начинание благое. Главное чтоб распилом не закончилось.

да все внесли свой вклад, и скрепная великодуховная тоже постаралась думаю.

Цитата (AK78Mag @ 8.09.2018 - 10:10)

Я б тоже поучавствовал

Извини бабки поделены тебе там нет места.
Но есть куча проектов
Очищение 5 океана
Зеленое электричество
И сам чего придумай только в долю взять не забудь кого следует

Цитата (KryptoFish @ 10.09.2018 - 11:34)

В который раз убеждаюсь в том, что двуногие - самые опасные и ненавистные паразиты.

Страус что-ли?
Или какие другие двуногие?

Не спорю, человек гадит больше всех, но это часть его жизни. Хищники жрут травоядных, человек ещё и гадит.