Ентому патриоту сегодня оклад выдали походу. Строчит темы как из пулемёта, не вчитыввясь в текст. А там косяк на косяке, видимо патриот, ответственный за сам текст не шибко умный
таки ты нихуя не рад за наши разработки???
или вам все не так.. ?? нет оружия - хуево.. просрали.. есть оружие - пидарасы.. лучше бы пенсионерам раздали..
ЗЫ. нетрадициоонные вы какие то
Когда встанет на вооружение - можно будет чему то радоваться. А так заебали лозунги про вундервафли. Армата вон уже с 15-года в части поставляется, ага. И Кузнецова успешно отремонтировали. И ПАК вовсю серийный и базу на Луне достраиваем.
Армата вхуй не тарахтела, дожевываем советское добро.
Цитата
Кампания по продвижению в войска перспективного российского танка «Армата» в последнее время приняла неожиданный оборот. Заявление вице-премьера Юрия Борисова в конце июля («…зачем наводнять „Арматами“ все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все…») о нецелесообразности закупок для армии танка «Армата» в связи с его дороговизной для многих оказалось неожиданным. После победных утверждений на самом высоком уровне о создании перспективного танка вдруг выяснилось, что для армии он не очень-то и нужен. Ранее было заявлено о планируемой закупке 2300 танков, затем это количество было уменьшено до 100 танков; теперь же говорят о закупке опытной партии в 20 танков. К тому же, по данным Минобороны, в 2018-2019 годах планируется закупать только модернизированные танки Т-80 и Т-90.
Можно уничтожить ВЕСЬ надводный флот США минут за 30. Без применения ЯО.
В качестве меры принуждения к миру.
Или, всю Саудию, за плохое поведение короля по отношению к журналистам.
Ага, а штат ы будут сидеть и спмотреть, как ты топишь их флот. У них же кроме лопаты и той сломанной нихуя и нету, правда ведь? Поэтому будут сидеть и смотреть. Мозг то в черепке есть или как?
Вы мне лучше скажите, Путин полгода или сколько там назад, не эти ракеты показывал всему миру? Они же уже тогда по его словам были приняты на вооружение? Или это какие-то другие?
Как то слишком много прорывных технологий и именно в вооружении... Неужто всё таки тарелочку летающую нашли и вскрыли?
Даже, если бы это был не мультик, на скорости 2,6 км/сек, в атмосфере такая ракета будет лететь в облаке плазмы. Стало быть, будет слепо-глухо-немой, и управлять ее полетом будет невозможно. Ну, и нахрена она такая?
Это конечно всё хорошо. Думаю америкосы опять раскудахтаются - "АААААА... Эти демоны хотят нас убить! Санкции Вам!".
С санкциями пиндосы облажались. Ибо именно благодаря их санкциям по Ирану цены на нефть стабильно держатся высоко. Они сами загнали себя в цугцванг. Сейчас для снижения цен нужно только снимать санкции с Ирана. Но не хочется. Там есть близко их лепшие друзья, которым Иран как вилы в бок. Объявление Ирану войны только взвинтит цены. Да и эту войну нужно будет выиграть. Иран все же не Ирак. Это большая исламская страна. С хорошей армией. Могут они ИМХО и ЯО быстро создать. Тут придется с исламским миром вплотную схлеснуться. Сунниты могут и на помощь шиитам придти. Перед войной мусульман с кафирами разногласия в количестве читаемых молитв меркнут. Сарказм. Пиндосы не рассчитывали, что Россия сможет быстро восстановить систему ПВО и РВСН. Из морей и неба их погнали, откуда они планировали ударять по России крылатыми ракетами с ядерной БЧ. Потому они и вышли из договора, что бы разместить ракеты в Европе. Оттуда Россия близко совсем. И если Россия сможет быстро поражать пусковые площадки в Европе, еще до подлета к ней запущенных ракет, то это "мертвая рука" 2. Перезагрузка.
Очередной высер любителей мультиков. Я хочу получать достойное вознаграждение за свой труд, а не гордиться призрачным величием. Я хочу жить сегодня, потому что жизнь одна. А слушать из телевизора как у меня все хорошо, заебало! Простите за эмоции.
При капитализме живем, родной. Если ты не можешь свой труд достойно продать - ты сам лох.
А учитель как должен продавать свой труд? Взятки за контрольные брать? Что-то ты путаешь....родной!
Это конечно замечательно. Серьезно. Есть чем гордиться. Но разве имеет смысл развивать это направление, если разработано кинетическое оружие? Что может противопоставить гиперзвуковая или какая иная ракета простой болванке, валящейся с околоземной орбиты?
Противопоставить можно только физические законы , которые не позволят хуйнуть что нибудь с орбиты на наши головы )))
Мдаааа, мирный космос мы проебали, решили взять реванш в безумной гонке вооружений. Милитаризация страны идёт полным ходом и ничего хорошего это не сулит. 30% бюджета страны уходит на впк. По существу, в мирное время мы начинаем жить как при войне. А так все стабильно, хуле. Экономика в плюсе, в стране беспрецедентный рост зарплат, рейтинг президента и правительства растёт....
Мне вот интересно, а в США ихние либерасты также рассуждают, когда на воду спускают очередной авианосец?
Про либерастов не знаю, а про патриотов точно известно, что у них при спруске нового авианосца праздник - "ура, теперь точно пиздец России"
Россия может стать первой и единственной страной в мире с гиперзвуковыми ракетами на вооружении.
Все как обычно - блядь, сначала сделайте, пусть встанет на вооружение, потом можно и повыебываться. Ну реально заебали громкие заголовки - будет это, будет то. А в итоге смотрим предвыборный мультик про ракету на ядерном топливе.
И это не только касательно вооружения. А вообще всего.
Это сообщение отредактировал Ксеркс - 9 ноя 2018 в 09:45
Мдаааа, мирный космос мы проебали, решили взять реванш в безумной гонке вооружений. Милитаризация страны идёт полным ходом и ничего хорошего это не сулит. 30% бюджета страны уходит на впк. По существу, в мирное время мы начинаем жить как при войне. А так все стабильно, хуле. Экономика в плюсе, в стране беспрецедентный рост зарплат, рейтинг президента и правительства растёт....
Источник, прямо скажем, желтоватый... Тут тема была о том, как правильно читать новости. Процитирую пару пунктов из нее: 04. Обращайте внимание на источник. Если в новостной заметке ссылки на источник нет совсем — это серьёзный повод сомневаться в достоверности информации. Если издание ссылается в заметке на информацию другой газеты или новостного ресурса — не поленитесь, пройдите по ссылке и сравните информацию. 06. Новость — это событие, которое уже произошло. Если новостная заметка начинается с громкого заявление о неизбежности некоего события в будущем (экологической катастрофы, эпидемии, природного бедствия или экономического кризиса), это означает, что перед вами не новость, а «страшилка», даже если для подтверждения этого тезиса приведены мнения «экспертов». Ссылок нет, мнение "эксперта" якобы из источника, ссылок на который... смотри выше. Вот когда Россия примет на вооружение, тогда и обсудим новость.
на юзера тоже обратить внимание не прочь - UA, это тоже кой о чём говорит ЗЫ: В своём глазу бревна не видит...
Это сообщение отредактировал CaMoCBaJI - 9 ноя 2018 в 09:51
Это конечно замечательно. Серьезно. Есть чем гордиться. Но разве имеет смысл развивать это направление, если разработано кинетическое оружие? Что может противопоставить гиперзвуковая или какая иная ракета простой болванке, валящейся с околоземной орбиты?
Противопоставить можно только физические законы , которые не позволят хуйнуть что нибудь с орбиты на наши головы )))
Конкретнее? А то челябинской метеорит не знал физику , потому видимо и нарушил её.
А еще у нас была самая затратная дорогая, не имеющая аналогов в мире олимпиада...
Объекты которой спустя 4 года используются в полном объеме
Че ты гонишь фуфло то?
Сочи как всесезонный курорт формировался десятилетиями, но по-настоящему мощный импульс к развитию получил в период подготовки к проведению Олимпиады в 2014 году. Благодаря значительным инвестициям в строительство спортивных и инфраструктурных объектов облик города и его возможности как всесезонного туристического направления существенно улучшились.
Цитата
Казалось, в Сочи было создано все для того, чтобы город-курорт занял лидирующие позиции на рынке внутреннего туризма за счет продажи услуг, конкурентоспособных на международной арене. Однако итоги первого операционного года (2014), как, впрочем, и трех последующих, показали, что наличия качественной инфраструктуры и «исторической памяти» о Сочи как месте пляжного отдыха оказалось недостаточно для того, чтобы курорт работал эффективно и обеспечивал обслуживание кредитов.
В 2014 и 2015 годах доля гостиниц и ресторанов в формировании ВРП Краснодарского края (3,1% и 2,9% соответственно) практически не увеличилась по сравнению с доолимпийским периодом (2,7%). Финансовые результаты отрасли на протяжении всего периода «новой истории» Сочи отрицательные. По состоянию на конец 2017 года финансовый результат гостиниц и предприятий общественного питания в целом по Сочи также отрицательный — этот сегмент экономики демонстрирует убытки на уровне более 2,6 млрд рублей (официальные данные органов статистики). Иными словами, показатели первых четырех лет работы курорта продемонстировали, что тех $50 млрд инвестиций, которые были потрачены на развитие региона в ходе подготовки к Олимпийским играм, оказалось недостаточно для обеспечения устойчивой работы курорта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com