«Москва нашла удобный момент»: Россия первой в мире примет на вооружение гиперзвуковые ракеты

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
B33 9 ноя 2018 в 10:01
Мордератор  •  На сайте 17 лет
15
Цитата (АндРей00001 @ 9.11.2018 - 08:29)
Гиперзвуковое оружие хороший аргумент.

Можно уничтожить ВЕСЬ надводный флот США минут за 30. Без применения ЯО.

В качестве меры принуждения к миру.

Или, всю Саудию, за плохое поведение короля по отношению к журналистам.

Их сколько штук произведено ? Ноль пока что. Если это и не сказка, то их произведут в лучшем случае 3 штуки к какому-нить 2025 году.

И этими 3 ракетами вы хотите все НАТО победить ?

Кто реально воевал, у тех тост есть " Чтобы не было войны". А тут дебилы.... мир они завоюют, уничтожат все и всех.

Да разъебет НАТО за 3 дня всю нашу оборону, у нас банально ни техники, ни ракет- торпед после нескольких дней войны не будет.

К примеру на Северном флоте 1 (один) корабль с восмью ракетами "Калибр". Дохуя вы навоюете, Наполеоны клинические.

Это сообщение отредактировал B33 - 9 ноя 2018 в 10:02
Человечина 9 ноя 2018 в 10:01
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Тараканиус @ 9.11.2018 - 09:53)
в сайте источнике написано" PN Только правильные новости", вот это очень напрягает. новость должна быть правдивой, а не правильной.

Это многократно опровергнутый либерастический взгляд. Ещё Геббельс говорил что СМИ нужны чтобы управлять народным сознанием, и в этом случае конечно есть определённые цели, и, соответственно, есть новости которые помогают их достигнуть, а есть которые мешают. Те что помогают в достижении текущих целей управления, те правильные. Это же азы.
652 9 ноя 2018 в 10:02
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Опять Омериге песда, водка подорожает, пенсионный возраст и НДС поднимут...
С - Стабильность...
На самом деле испытываю двоякие чувства: с одной стороны - это дело нужное, получаем преимущество какое-никакое (если не пиздят, конечно), а с другой - СССР, ввязавшись в гонку вооружений, плохо кончил, а там ресурс за спиной был ого-го какой!
Виконт 9 ноя 2018 в 10:03
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (nikudator @ 9.11.2018 - 08:34)
Цитата (OTerr @ 9.11.2018 - 08:31)
Очередной высер любителей мультиков. Я хочу получать достойное вознаграждение за свой труд, а не гордиться призрачным величием. Я хочу жить сегодня, потому что жизнь одна. А слушать из телевизора как у меня все хорошо, заебало! Простите за эмоции.

При капитализме живем, родной. Если ты не можешь свой труд достойно продать - ты сам лох.

ну покажи какой ты успешный )
Человечина 9 ноя 2018 в 10:03
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (CaMoCBaJI @ 9.11.2018 - 09:49)
Цитата (ЮргенUA @ 9.11.2018 - 08:53)
Источник, прямо скажем, желтоватый...
Тут тема была о том, как правильно читать новости. Процитирую пару пунктов из нее:
04. Обращайте внимание на источник. Если в новостной заметке ссылки на источник нет совсем — это серьёзный повод сомневаться в достоверности информации. Если издание ссылается в заметке на информацию другой газеты или новостного ресурса — не поленитесь, пройдите по ссылке и сравните информацию.
06. Новость — это событие, которое уже произошло. Если новостная заметка начинается с громкого заявление о неизбежности некоего события в будущем (экологической катастрофы, эпидемии, природного бедствия или экономического кризиса), это означает, что перед вами не новость, а «страшилка», даже если для подтверждения этого тезиса приведены мнения «экспертов».
Ссылок нет, мнение "эксперта" якобы из источника, ссылок на который... смотри выше.
Вот когда Россия примет на вооружение, тогда и обсудим новость.

на юзера тоже обратить внимание не прочь - UA, это тоже кой о чём говорит gigi.gif
ЗЫ: В своём глазу бревна не видит...

Покажи нам бревно в его глазу, что из процитированного нам, россиянам, не подходит?
SeaUrchin 9 ноя 2018 в 10:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (SBlack1 @ 9.11.2018 - 09:56)
Цитата (Novi4ok2009 @ 9.11.2018 - 09:38)
Цитата (SBlack1 @ 9.11.2018 - 08:22)
Это конечно замечательно.  Серьезно.  Есть чем гордиться. Но разве имеет смысл развивать это направление,  если разработано кинетическое оружие? Что может противопоставить гиперзвуковая или какая иная ракета простой болванке, валящейся с околоземной орбиты?

Противопоставить можно только физические законы , которые не позволят хуйнуть что нибудь с орбиты на наши головы )))

Конкретнее? А то челябинской метеорит не знал физику , потому видимо и нарушил её.

Метеорит ничего не нарушал. К тому же пример вами выбран на редкость неудачно. Метеорит не падал с обиты,а прошел её на громадной скорости.
Цитата
по первоначальным оценкам Института динамики геосфер РАН, масса объекта при входе в атмосферу оценивалась в 10—100 тонн, выделившаяся энергия — несколько килотонн, скорость входа в атмосферу 15—20 км/с, высота разрушения 30—50 км[44], высота высвобождения основной энергии — 5—15 км. По словам С. А. Язева, мощность ударной волны была больше, чем у Витимского болида. Скорость метеорита при падении составила от 20 до 70 километров в секунду[
masik172 9 ноя 2018 в 10:17
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
..

Это сообщение отредактировал masik172 - 9 ноя 2018 в 10:21
jhavdet 9 ноя 2018 в 10:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (BoBaMeXaH @ 9.11.2018 - 08:22)
Дальность стрельбы определяется скоростью?????

тссс... не спугни црушников пока они в прострации от новых знаний
vwp1976 9 ноя 2018 в 10:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (OTerr @ 9.11.2018 - 08:31)
Очередной высер любителей мультиков. Я хочу получать достойное вознаграждение за свой труд, а не гордиться призрачным величием. Я хочу жить сегодня, потому что жизнь одна. А слушать из телевизора как у меня все хорошо, заебало! Простите за эмоции.

Стоит отказаться от перевооружения армии, как злой начальник сразу же больше станет платить офисному рабу? Или придут американцы и сразу озолотят тебя?
vwp1976 9 ноя 2018 в 10:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Каддафи променял перевооружение армии на повышение социальных льгот. Кончилось это плохо. И для него, и для страны.
vwp1976 9 ноя 2018 в 10:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
В 2000-м модно было говорить, что сраной раге кирдык, потому, что амеры придумали гиперзвуковые ракеты и наши ржавые ракеты ничего не смогут сделать.
Теперь оказалось, что у амеров не получилось, а у нас ракеты не ржавые.
Но всё равно все ноют.
Джин2 9 ноя 2018 в 11:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Дальность стрельбы 400-1000 км в час? Эту новость школьники писали, которые математику только начали изучать?

Короче, когда примут, тогда и надо постить. А то "могут" принять. А могут и напиздеть, как обычно.
stoberegov 9 ноя 2018 в 11:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Народ! От кого защищать будем наши ресурсы, наши банки, наши пенсии? Неужели это всё у нас, мрази зарубежные отнять хотят?
сарказм
Kubo 9 ноя 2018 в 11:21
Юморист  •  На сайте 10 лет
-1
Феникс - это китайская медийная клоака. Одни заголовки их статей чего стоят. На ИноСМИ переводы есть.
just86 9 ноя 2018 в 11:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (tok166 @ 9.11.2018 - 07:30)
Цитата (ex03 @ 9.11.2018 - 08:22)
Мдаааа, мирный космос мы проебали, решили взять реванш в безумной гонке вооружений. Милитаризация страны идёт полным ходом и ничего хорошего это не сулит. 30% бюджета страны уходит на впк. По существу, в мирное время мы начинаем жить как при войне. А так все стабильно, хуле. Экономика в плюсе, в стране беспрецедентный рост зарплат, рейтинг президента и правительства растёт....

ну лично я предпочитаю жить "в мирное время как при войне" чем сдохнуть в военное время как при мире....
а там каждому своё.....

Сдохнуть в военное время как при мире это блять как? От старости? Какая тогда разница?
BMoftheW 9 ноя 2018 в 11:31
Сомелье на фрилансе  •  На сайте 13 лет
0
Эх, еще бы горячую воду не отключали...
just86 9 ноя 2018 в 11:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Как можно поставить на вооружение то, чего нет. Или то, что есть в количестве 5 штук. Потом окажется что из 5 штук полетит 3, а долетит 1. Фантазеры
nikudator 9 ноя 2018 в 11:59
Трахаю, тибидохаю...  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Bariiga @ 9.11.2018 - 08:37)
С какого то что у нас ...капитализм

Неужто социализм? Частная собственность на средства производства = капитализм. Читай классиков.
elkimotalki 9 ноя 2018 в 12:02
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (BoBaMeXaH @ 9.11.2018 - 08:22)
Дальность стрельбы определяется скоростью?????



...Начальной, - Да !! dont.gif
...А, начальная скорость впрямую зависит от жесткости батута. gigi.gif




Это сообщение отредактировал elkimotalki - 9 ноя 2018 в 12:03
nikudator 9 ноя 2018 в 12:04
Трахаю, тибидохаю...  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (j26 @ 9.11.2018 - 09:36)
А учитель как должен продавать свой труд?
Взятки за контрольные брать?
Что-то ты путаешь....родной!

Повышать свою квалификацию, участвовать в грантах. Репетиторство ни кто не отменял.
sakmarec 9 ноя 2018 в 12:07
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Что, все-таки в рай? Может, ну его нах? no.gif
nureddin 9 ноя 2018 в 12:17
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (BoBaMeXaH @ 9.11.2018 - 08:22)
Дальность стрельбы определяется скоростью?????

Ну в общем, при том что у ракеты ограниченный запас топлива на 30 минут (предположим) работы двигателя.
Дальность прямо зависит от скорости. 700 км пролетит ракета или 1500 км. за это время.
er2t 9 ноя 2018 в 13:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (ex03 @ 9.11.2018 - 07:22)
Мдаааа, мирный космос мы проебали, решили взять реванш в безумной гонке вооружений. Милитаризация страны идёт полным ходом и ничего хорошего это не сулит. 30% бюджета страны уходит на впк. По существу, в мирное время мы начинаем жить как при войне. А так все стабильно, хуле. Экономика в плюсе, в стране беспрецедентный рост зарплат, рейтинг президента и правительства растёт....

Я так понимаю, Вы из тех людей, кто предпочитает кормить чужую армию
er2t 9 ноя 2018 в 14:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (B33 @ 9.11.2018 - 09:01)
Цитата (АндРей00001 @ 9.11.2018 - 08:29)
Гиперзвуковое оружие хороший аргумент.

Можно уничтожить ВЕСЬ надводный флот США минут за 30. Без применения ЯО.

В качестве меры принуждения к миру.

Или, всю Саудию, за плохое поведение короля по отношению к журналистам.

Их сколько штук произведено ? Ноль пока что. Если это и не сказка, то их произведут в лучшем случае 3 штуки к какому-нить 2025 году.

И этими 3 ракетами вы хотите все НАТО победить ?

Кто реально воевал, у тех тост есть " Чтобы не было войны". А тут дебилы.... мир они завоюют, уничтожат все и всех.

Да разъебет НАТО за 3 дня всю нашу оборону, у нас банально ни техники, ни ракет- торпед после нескольких дней войны не будет.

К примеру на Северном флоте 1 (один) корабль с восмью ракетами "Калибр". Дохуя вы навоюете, Наполеоны клинические.

У НАТО есть один очень значительный минус. Там все контрактники или иными словами наёмники. Как Вы думаете захотят ли какие-нибудь испанцы умирать за латышей или американцы за эстонцев?
Да, конечно нет.

Для справки, армия Латвии 5500 человек (хватит пары залпов от установки град, чтобы закончить с вооружёнными силами Латвии), +/- столько же у эстонцев и литовцев.
Фанатично пойдут в бой поляки, но они тоже не бесконечны.
Американцы воевать умеют только с воздуха и то, если им не могут дать отпор.

Европейские армии в целом находятся в упадке, из открытых источников известно, что техника и подготовка персонала на низком уровне (собственно многочисленные любительские ролики военнослужащих частично это показывают).

Кроме того всегда надо помнить, что русский человек в большей степени сражается не за Сталина или Путина, он идёт защищать свою страну, а страна для каждого из нас это родители, это братья и сёстры, друзья, место на котором ты живёшь. Вот пока это ещё есть в русском человеке западу нас не захватить.

Русский человек с сопёрной лопаткой может больше положить врагов, чем америкос с автоматом.
AlHighlander 9 ноя 2018 в 14:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (АндРей00001 @ 9.11.2018 - 08:29)
Гиперзвуковое оружие хороший аргумент.

Можно уничтожить ВЕСЬ надводный флот США минут за 30. Без применения ЯО.

В качестве меры принуждения к миру.

Или, всю Саудию, за плохое поведение короля по отношению к журналистам.

Думаю прямо завтра и е@нут! Чё откладывать-то? shum_lol.gif

Прямо по своим и жахнут: дочка Путина в Голландии, дочки Железняка в Англии, сын Мизуллиной в Бельгии. Putin team - в США.

«Москва нашла удобный момент»: Россия первой в мире примет на вооружение гиперзвуковые ракеты
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 033
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх