ну давайте еще массовый флешмоб с исками замутим. Как выше сказали с юридической точки зрения смысла в этом ноль. В стране Суды и так завалены, а тут еще и это. По жизненно важным вопросам нужно как минимум по 2 месяца заседания ждать.
Меня к примеру беспокоит снижение суммы бесплатного таможенного ввоза с 1000 до 500 евро. Мне тоже в суд подавать? Мне как заядлому шопоголику наносит это решение моральный и материальный вред
Это сообщение отредактировал xcomilfox - 29 ноя. 2018 г. в 12:30
Очередная популистская хуйня от оппозиции , по своей маразматической сути составляющая достойную конкуренцию полетам Путина со стерхами с последующими ныряниями за амфорами и прочим селигерам. Подавать иск на президента - это все равно, что на самого себя иск подавать, мы же сами его выбрали (да-да, ты его не выбирал, и все твои друзья и коллеги голосовали за Грудинина, я сам видел!)
А где-то это нормальная правовая и законная практика...
приложить квитанцию об уплате госпошлины за заявление неимущественного характера (300 руб.),
Миллион человек подадут заявления, и 300 лямов в бюджет и Хахалевой будет чем печку топить на вилле...Только заявления не пишите на мелованой бумаге- от неё дымоход засоряется быстро.
ага. и появится новый источник пополнения бюджета. 1. принимают фиговый закон против общества 2. общество бегом бежит в суд с требованием присуждения моралки. 3. бюджет получает денюжку за счет пошлины. 4. в удовлетворении исковых отказывается.
Очередная популистская хуйня от оппозиции , по своей маразматической сути составляющая достойную конкуренцию полетам Путина со стерхами с последующими ныряниями за амфорами и прочим селигерам. Подавать иск на президента - это все равно, что на самого себя иск подавать, мы же сами его выбрали (да-да, ты его не выбирал, и все твои друзья и коллеги голосовали за Грудинина, я сам видел!)
А где-то это нормальная правовая и законная практика...
Боюсь только "божий суд" поможет в борьбе с этими сво-ми!
Божий суд при Иване 4 являл собой поединок с оружием спорящих сторон. Допускалось выставить на поединок своего представителя. В "Князе Серебряном" А.К.Толстого эта процедура подробно описана. Можно ещё суд Линча заимствовать.
В Удальцове мне нравится его хладнокровие и спокойствие. Как он умудряется не срываться в нашем паноптикуме и что-то делать я не понимаю. Еще и после отсидки. Большой молодец!
Юридически эти иски - полная хуйня. Как права ссср например.
Что можете предложить?
Теоретически такие иски по признанию новых пенсионных сроков незаконными - это прерогатива Конституционного Суда. Но там - сами понимаете.
Конституция РФ гл.4 ст.91:Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью. Что означает невозможность привлечения Президента РФ к любой установленной федеральным законодательством ответственности, в том числе уголовной.
с каждого иска по 300 рублей в бюджет - а кто-то неплохо придумал и да... "Законодательную власть в РФ осуществляет Федеральное собрание - представительный, законодательный и контролирующий орган, который состоит из Совета Федерации и Гос. думы (в субъектах РФ их законодательную власть осуществляют законодательные органы субъектов РФ)" таким образом в суд надо подавать на Госдуму и Совфед
обращаться и с иском материального характера на основании неполученного дохода
да этот товарищ удолбан походу... в смысле, мне 40, и я подаю иск о возмещении морального вреда, на основании дохода который я не получу через 25 лет???
я тогда зараз и на Тойоту в суд подам... машинка моя 146% через 25 лет хандрить начнёт и меня расстраивать и на жену
Очередная популистская хуйня от оппозиции , по своей маразматической сути составляющая достойную конкуренцию полетам Путина со стерхами с последующими ныряниями за амфорами и прочим селигерам. Подавать иск на президента - это все равно, что на самого себя иск подавать, мы же сами его выбрали (да-да, ты его не выбирал, и все твои друзья и коллеги голосовали за Грудинина, я сам видел!)
А где-то это нормальная правовая и законная практика...
1. В Гугл научился? - молодец. 2. То, что с Президентом страны можно судиться - это и есть проявление свободы и демократии. Припомнишь хоть один иск к Путину? 3. Твоя новость от 26 июня 2018, ссылка на NВС Nov. 20, 2018.
Указ Трампа может заблокировать Конгресс, Суд. Трамп может судиться с Конгрессом, Сенатом. Всё это уравновешивает в правах и возможностях ветви государственной власти, а не узурпирует власть в руках одного человека.
Это сообщение отредактировал AndySP - 29 ноя. 2018 г. в 13:17
Удальцов единственный идейный оппозиционер в стране. Вот только туп как пробка. И без поддержки у него судьба такая же как у остальной оппозиции. Под шконкой гавкать да погромче.
хоть как то,главное начать!городской суд естественно ничто не примет или завернёт,потом апеляшка,потом касатка,в верховном репу почешут,но возможно что то и решат,потом гаага!
И Гаага ни хрена не решит, ибо тогда по этому прецеденту начнут подавать иски западные пенсы - и пиздец омериге. Пля, я только что раскрыл многоходовку!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com