Михаил Боярский призвал вернуть цензуру и худсоветы

Цитата

Народный артист России Михаил Боярский считает, что любое произведение искусства должно быть оценено профессионалами, которые решат, достойно ли оно отечественного зрителя.

А судьи кто?© и где их взять? Не, я понимаю что одна кандидатура уже шляпой и усами маячит на коне
И кстати, многоуважаемый в былом господин товарищ, короче М. Боярский не боится что некая Елизавета Б. останется без работы?

а что если, все что происходит с развала СССР поддается под одну формулу:

"Как сделать хорошо? сделать хуево, и потом вернуть как было!"

Вообще охуел Дартаньян. Нам нужно больше сисек и говна. На святое посягнул....

Вы конечно сударь извините, но после сиськопердельной комедии "Самый лучший день" вам бы лучше помолчать нахуй.

Вместе с вашей наследницей в "Ирония судьбы 2"

Помер кинематограф отечественный и нех туда бабло бюджетное вливать

Цитата (Severodvinec @ 3.12.2018 - 12:52)

Если ввести цензуру, то у нас вообще от творчества ничего не останется.

А оно, простите, сейчас есть? Что-то как-то незаметно.
---
Вопрос не в том, будут созданы худсоветы или нет, а в том, кто в них будет судить и на каких основаниях. В СССР было такое явление и цензура отсекала УГ на подлёте. Вот только иных уж нет, а те далече...
Если в худсовете будет сидеть продюсер, трахающий мальчиков, то он будет пропускать кино про гомосеков. Если будет сидеть озверевший жидёныш-русофоб, то на корню зарубит показ "Брестской Крепости" и "28 Панфиловцев", зато антисоветское говно, которого и так навалом, будет пропихивать всеми силами. Будет сидеть Михалков - будет лоббировать фильмы с собой, любимым, в роли барина. Будет какой-нить поп - так мы охуеем от пропаганды РПЦ в картинах.
Так что в пользу от этого нововведения мне в данный момент верится слабо. Не те люди сейчас у руля искусства находятся, которым можно дать волю что-то дополнительно запрещать и ограничивать. Они и так вовсю "стараются".

Цитата (VampirBFW @ 3.12.2018 - 13:01)

Толкьо боярский думает что будут попадать шедевры типа трех мушкетеров, а по нынешним реалиям будут попадать высеры типа кавказской пленницы новой.

А я вообще тот фильм с его мушкетерством не считаю шедевром, а вполне обычным фильмом, в котором он еще и играл посредственно, кроме королевы, короля и миледи там толком сложно кого выделить, ну Арамиса с натяжкой.

Если смотреть по экранизациям, лучший фильм тут у французов.

Цитата (Гирокомп @ 3.12.2018 - 12:53)

Цитата (SNIPER666 @ 3.12.2018 - 12:51) Каналья с ума сходит ? Сравни количество шедевров советского подцензурного кинематографа и свободного российского.

Лично мне нравится советское кино. Но, для объективности: все эти фильмы были сделаны в условиях отсутствия конкуренции и, как правило, тепло воспринимаемы относительно старшим поколением. Те, кто вырос тогда, когда уже был свободный доступ к мировому кинематографу - к советским фильмам дышат намного ровнее.

Роль гасконского гопника его испортила.... и начинаешь задумываться, кто на самом деле пидорасы!

И это сказал человек, который сам пел в серьгах и золотых лосинах.

Как ни странно - согласен в этом. Особенно в кинопроизводстве для детей

Вот именно!
Сами ничего придумать не могут, только классиков опошлить. Гы-гы, а чо?? - это искусство?
- они говорят " А я так вижу.."
А сейчас? Мерило нравственности - маты Шнура. А чо? - прикольно!
И причем тут Боярский? Все приличные художники и артисты, все говорят о падении эталонов нравственности.
Эрнста с Брилевым устраивает... У Мединского вообще другие задачи

МИхалСергеича в думу!!!

Чего же они никогда не останавливаются, эти народные артисты и политики? Ну старый ты уже, живи с какого нибудь доходного дома, гоняй на рыбалку и на острова, пей пиво с немцами или вино с французами. нахуй ты лезешь других учить, лысая башка? Расслабься уже, дядя Миша.

Боярский старший проявил искусство лизоблюдства, в некоторых кругах называемого ануслизингом.

Говно в шляпе последнее время активизировалось.

Цитата (Modigar @ 3.12.2018 - 12:46)

Шнур цензуру не пройдёт, а Бузова легко...

только Шнура можно выборочно слушать детям (есть у него песни без мата и похабщины)
а вот бузова таких песен не имеет (я не представляю чем надо обдолбится что бы слушать "мало-половин" (я эту песню прослушал только из-за мемасов.

BrusLu

Цитата

Деньги зрителя лучшая цензура. Иначе будут одни "Цитадели" и "Сталинграды". При нормальном капитализме Михалков бы нищенствовал в метро

Цитадель- останется на века...
При капитализме Михалков с его бриллиантовым заводиком будет еще лучше себя чувствовать)))) А при социализме он опять же будет в шоколаде, потому что может всяко больше любого из комментаторов. И былые заслуги учтут, а не будут какашками кидаться.

Кстати, вся молодежь, кто его фильмы поздние глянул, в недоумении. На фоне общего шлака и неинтересного кино, Цитадель не просто нравится молодым, а восхищает...
Это вам не сказочка про 28 без сюжета с компьютерной графикой из игры.


За худсовет могу сказать только одно: будет толк, большой толк! И никакие Бузовы не пройдут...

Цитата (Автолюбитель @ 3.12.2018 - 13:06)

И это сказал человек, который сам пел в серьгах и золотых лосинах.

Ну зачем ты так?

Цитата (Американист @ 3.12.2018 - 14:02)

Цитата (Deins @ 3.12.2018 - 12:58) Гильотен, проснись, Дартаньяны хуеют! Тут надо скорее Робеспьера звать, или Марата.

У меня по финалу истории ассоциации возникли.

Судя по тому, на что у нас выделяются средства Министерством культуры, и по вчерашней новости о том, как Боярский Темнейшему седалище зализывал, подразумевается цензура в поддержку нынешнего ворья. А не в пользу культурных и нравственных ценностей, как кто-то мог подумать.

Цитата (ibi @ 3.12.2018 - 13:10)

Говно в шляпе последнее время активизировалось.

он считает что ему можно (а как же... сам цельный дартаньян, болеет за правильный клуб, доча гениальная актриса, сына гениальный татупед, все пучком)

Не то чтоб я против, скорее за, вот только, дядя Миша, а судьи кто?
А то вон когда гражданин мигалкофф когда создавал свой многосерийный пасквиль из серии утомленных солнцем, в каких только комиссиях, комитетах, экспертах не состоял, прям был бох от отечественного кинематографа, одновременно числился как его ум честь и совесть. Но это не помешало ему вывалять в говне целый пласт истории государства вместе с проживающими тогда людьми.

Если ввести цензуру, то у нас вообще от творчества ничего не останется.
Какое творчество? О чем Вы? Обычное выжимание бабла из недалеких...

Не забываем про его сынишку-депутата, это так к слову

Это философский вопрос ...
Чем больше в стране дебилов, тем больше дебильного "искусства".
Что первично?
Право - не знаю.
Но написать на заборе слово из трёх букв, конечно это проще, чем написать "Войну и мир".
Вот и думайте ...

Цитата (Ivansilver @ 3.12.2018 - 13:05)

Цитата (Гирокомп @ 3.12.2018 - 12:53) Цитата (SNIPER666 @ 3.12.2018 - 12:51) Каналья с ума сходит ? Сравни количество шедевров советского подцензурного кинематографа и свободного российского. Лично мне нравится советское кино. Но, для объективности: все эти фильмы были сделаны в условиях отсутствия конкуренции и, как правило, тепло воспринимаемы относительно старшим поколением. Те, кто вырос тогда, когда уже был свободный доступ к мировому кинематографу - к советским фильмам дышат намного ровнее.

Мне тоже нравится советское кино.

Сравнительный анализ современной российской кинопродукции и советского кино прямо доказывает, то без живительных цензурных пиздюлей и святого партийно-идеологического благословения советский/российский творец не может создать шедевр.

Без гнета, насилия и удушающей цензуры из наших творцов вылезает исключительно "Кавказская пленница-2" и никак не получается оригинальный киношедевр.