Резкость по всему кадру: физики решили оптическую проблему 2000-летней давности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
умъНеГоре 8 июл. 2019 г. в 14:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Народ! Акстнитесь, зеркальные телескопы давно обошли эту проблему.
А с чисто математической проблемой выходить к широкой публике смысла нет. Уж я точно не смогу оценить красоту и правильность этого решения (давно обойдённой проблемы).
HandFace 8 июл. 2019 г. в 14:25
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Не, ну если такие линзы будут из пластика, то ещё ладно, а если из стекла - шлифовать её не заибёсси? Это я про выгоду в производстве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
8lol8 8 июл. 2019 г. в 14:26
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (pruginkad @ 08.07.2019 - 14:07)
Как я понимаю, эта хрень пригодится только в астрономии. Но там длиннофокусные линзы следовательно в принципе и абберация поменьше.

Короче чувак молодец конечно, но для обывателя его открытие погоды не сделает.

Я кстати не понял как он с помощью кривизны такого добьется. Это ж предположительно должно делаться с помощью материала

Для обывателя - нет, для профессионалов - да.
Вроде как было заявлено что линзы будут дешевле. В принципе оно понятно, вместо группы линз, часть из которых асферические, можно сделать одну.
Остаётся вопрос можно ли это поставить на поток технологически. Так как речь может идти только о линзах из стекла (хорошего стекла для оптики), ибо из пластика такие линзы на хрен ни кому не нужны, так как там потери в качестве такие, что там не до хроматических аббераций.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
8lol8 8 июл. 2019 г. в 14:29
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (умъНеГоре @ 08.07.2019 - 14:24)
Народ! Акстнитесь, зеркальные телескопы давно обошли эту проблему.
А с чисто математической проблемой выходить к широкой публике смысла нет. Уж я точно не смогу оценить красоту и правильность этого решения (давно обойдённой проблемы).

А почему только телескопы? А фото- и видеооптика? Это огромный рынок. Если объективы будет стоить дешевле, я буду только за.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Olaf72 8 июл. 2019 г. в 14:29
Юморист  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (Лукфьяше @ 8.07.2019 - 10:58)
Так, с разводами по краям фотки разобрались. Теперь нужно разобраться с разводами на ободке унитаза, это ещё более древняя проблема.

подкину...

надо бы разобраться еще с тем как нас разводят правящие

это ведь еще более древняя проблема.

имхо там формула по проще, простое (рас)деление.

Это сообщение отредактировал Olaf72 - 8 июл. 2019 г. в 14:32
Severskiy 8 июл. 2019 г. в 14:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (hurakan @ 8.07.2019 - 11:50)
Порноиндустрия давно ждала. Ура, товарищи!

Озабоченные шестиклассники полезли
Crontar 8 июл. 2019 г. в 14:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (blow05 @ 8.07.2019 - 14:02)
Цитата
Такие линзы технологично делать из пластика. Лет 10 объектив проживет.


При чем тут материал вообще? why.gif

Дык из оптического стекла такую асферику N-порядка (N больше 3х) хрен натрешь. Сейчас всю асферику любят штамповать из оптического пластика на прецизионных матрицах.
Vasofix 8 июл. 2019 г. в 14:41
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
По этому случаю учёным придется сменить имена и фамилии, для того чтобы их лучше запомнили!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mckeyveter 8 июл. 2019 г. в 14:42
Анархист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (LenivecBarib @ 8.07.2019 - 11:51)
Картинка с формулой понравилась!
Переписал себе на всякий случай!

А я - выучил!
Crontar 8 июл. 2019 г. в 14:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (умъНеГоре @ 8.07.2019 - 14:24)
Народ! Акстнитесь, зеркальные телескопы давно обошли эту проблему.
А с чисто математической проблемой выходить к широкой публике смысла нет. Уж я точно не смогу оценить красоту и правильность этого решения (давно обойдённой проблемы).

В светосильном Ньютоне 1:5 и сильнее - кома ппц! У Ричи — Кретьена комы нет, но астигматизм и кривизна поля есть.


«Общая формула для создания синглетной линзы произвольной формы без сферической аберрации и астигматизма»

Зато будет хроматизм положения и увеличения cool.gif

Это сообщение отредактировал Crontar - 8 июл. 2019 г. в 14:50
Viperch 8 июл. 2019 г. в 14:48
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
Тоже мне открытие)) У нас по этой формуле пенсии считают))))
laotzy 8 июл. 2019 г. в 14:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Басаревъ @ 8.07.2019 - 11:56)
Мексиканцы не в курсе про линзы Френеля?

Х...й с ними с мексиканцами! Тут МЫ не в курсе! rusdeg.gif

Качаем ЯП для Android!
АгаУгу 8 июл. 2019 г. в 14:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Я так понимаю, формулы вывела компьютерная программа после успешной симуляции нарисованных ученым процессов? В таком случае формулу, как правило, можно значительно упростить, если поработать над ней мозгами и руками.
nippon 8 июл. 2019 г. в 15:05
Приколист  •  На сайте 11 лет
7
Бедные будущие ученики и студенты... Так и представляю препода, размалевавшего всю доску такой формулой, а потом такой говорит: "Теперь исходя из этого легко понять... alik.gif " Всегда эта фраза убивала..
tolikop 8 июл. 2019 г. в 15:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
ага... дешевле...
так и вижу объективы Цейс по 500-1000 руб
Klet 8 июл. 2019 г. в 15:10
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
На четвертой строчке формулы споткнулся, дальше не совсем понимаю... deal.gif umnik.gif
mikola60 8 июл. 2019 г. в 15:10
«Всё пройдёт, пройдёт и это»  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (LenivecBarib @ 8.07.2019 - 15:51)
Картинка с формулой понравилась!
Переписал себе на всякий случай!

Ну и напрасно! Там во второй строке знак поменять в знаменателе надо-))
AllesI 8 июл. 2019 г. в 15:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
LenivecBarib
Цитата
Картинка с формулой понравилась!
Переписал себе на всякий случай!

Такие вещи нужно на память знать! gigi.gif
sharipovraus 8 июл. 2019 г. в 15:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
«Я помню, как однажды утром готовил себе кусочек хлеба с Нутеллой и внезапно произнёс вслух: „Эврика! Вот и решение!“»

Так что, линзу Нутеллой надо мазать, я правильно понял?
hime 8 июл. 2019 г. в 15:25
Хохмяч  •  На сайте 20 лет
0
В статье формулы проще (не вникал пока, скачал напотом почитать). Выше очевидный выебон.
ZAY4EG 8 июл. 2019 г. в 15:25
Парадоксов друг  •  На сайте 17 лет
2
А сферическую матрицу сделать не судьба что ли?
uelfrjd 8 июл. 2019 г. в 15:26
антипутриот  •  На сайте 10 лет
0
как я понял теперь можно прочесть заголовки в попавшей в кадр газете находящейся на журнальном столике ебущихся в кровати

Это сообщение отредактировал uelfrjd - 8 июл. 2019 г. в 15:27
blow05 8 июл. 2019 г. в 15:27
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
2
Crontar
Цитата
Дык из оптического стекла такую асферику N-порядка (N больше 3х) хрен натрешь. Сейчас всю асферику любят штамповать из оптического пластика на прецизионных матрицах.


насколько я понимаю, здесь вопрос именно про форму линзы, а не про материал и уж тем более не про технологию производства - это уже совсем другие задачи.

АгаУгу
Цитата
Я так понимаю, формулы вывела компьютерная программа после успешной симуляции нарисованных ученым процессов? В таком случае формулу, как правило, можно значительно упростить, если поработать над ней мозгами и руками.


не, судя по всему он вывел формулу, а правильность проверил в симуляции.
Choke 8 июл. 2019 г. в 15:33
Креативщик-провокатор  •  На сайте 9 лет
0
Скрытая реклама Нутеллы.

Качаем ЯП для Android!
СтарыйMaus 8 июл. 2019 г. в 15:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (LenivecBarib @ 8.07.2019 - 11:51)
Картинка с формулой понравилась!
Переписал себе на всякий случай!

Мне тож понравилась - на рабочий стол поставлю. brake.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33537
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх