Во Вселенной нашли ось нарушения законов физики

Цитата (Дахрентам @ 29.04.2020 - 07:48)

Ты сам то введение в ТО читал? Про мысленный эксперимент с лучиками света? Я уржался над этой совой натянутой на глобус! И если на этих сказочках строится фундамент науки то грош ей цена.

Алхимиков помнишь?
Наука на месте не стоит, ещё много открытий впереди, но в бородатого дядьку на небе верить проще, не так ли?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бред, астрономы Нифига не физики ядерщики, чтобы что-то анализировать, и по тексту полно ерунды, просто писать лень.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Дахрентам @ 29.04.2020 - 07:48)

Цитата (MnogoTochie @ 29.04.2020 - 06:46) Цитата (VladimKa @ 29.04.2020 - 06:16) Придется придумывать очередную заплатку Очередную? А какие заплатки уже придуманы? Цитата ...к ОТО великого плагиатора Эйнштейна. И ты даже можешь сказать, у кого Эйнштейн сплагиатил ОТО? Как мне нравятся индивиды с "индивидуальным" мышлением, брезгующие "сплагиатить" знания из учебников, но с удовольствием плагиатящих всякую чушь из желтой прессы. Ты сам то введение в ТО читал? Про мысленный эксперимент с лучиками света? Я уржался над этой совой натянутой на глобус! И если на этих сказочках строится фундамент науки то грош ей цена.

на этой сказочке тащем-та ядрену бонбу построили
можно у жителей Хиросимы и Нагасаки поинтересоваться - как им сказочка понравилась, али фуфло?

Что вы спорите?
Это же каких то 150 миллиардов световых лет от нас!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Дахрентам @ 29.04.2020 - 07:48)

Цитата (MnogoTochie @ 29.04.2020 - 06:46) Цитата (VladimKa @ 29.04.2020 - 06:16) Придется придумывать очередную заплатку Очередную? А какие заплатки уже придуманы? Цитата ...к ОТО великого плагиатора Эйнштейна. И ты даже можешь сказать, у кого Эйнштейн сплагиатил ОТО? Как мне нравятся индивиды с "индивидуальным" мышлением, брезгующие "сплагиатить" знания из учебников, но с удовольствием плагиатящих всякую чушь из желтой прессы. Ты сам то введение в ТО читал? Про мысленный эксперимент с лучиками света? Я уржался над этой совой натянутой на глобус! И если на этих сказочках строится фундамент науки то грош ей цена.

Типичный персонаж из "Срезал" прибыл

Цитата (Yurist1999 @ 29.04.2020 - 08:07)

Бред, астрономы Нифига не физики ядерщики, чтобы что-то анализировать, и по тексту полно ерунды, просто писать лень.

Второй пошел
Берешь оригинал статьи, я его привел и пишешь рецензию на статью, потом все вместе посмеемся

Цитата (Ruslan1980 @ 29.04.2020 - 08:16)

Цитата (Дахрентам @ 29.04.2020 - 07:48) Цитата (MnogoTochie @ 29.04.2020 - 06:46) Цитата (VladimKa @ 29.04.2020 - 06:16) Придется придумывать очередную заплатку Очередную? А какие заплатки уже придуманы? Цитата ...к ОТО великого плагиатора Эйнштейна. И ты даже можешь сказать, у кого Эйнштейн сплагиатил ОТО? Как мне нравятся индивиды с "индивидуальным" мышлением, брезгующие "сплагиатить" знания из учебников, но с удовольствием плагиатящих всякую чушь из желтой прессы. Ты сам то введение в ТО читал? Про мысленный эксперимент с лучиками света? Я уржался над этой совой натянутой на глобус! И если на этих сказочках строится фундамент науки то грош ей цена. на этой сказочке тащем-та ядрену бонбу построили можно у жителей Хиросимы и Нагасаки поинтересоваться - как им сказочка понравилась, али фуфло?

Ну товарищ пишит не первый раз и всегда подобную хрень. Ну ему ладно, простительно, что с подобных персонажей взять. Но была и более упертая критика, даже среди ученых, которые говорили что вообще то это фотон, и обладает свойствами как частица, так и волны. Но потом подключились Австралийцы

Австралийские учёные повторили этот эксперимент, только вместо фотона они использовали атом гелия. Важным отличием этого эксперимента является тот факт, что атом, в отличие от фотона, обладает массой покоя, а также разными внутренними степенями свободы. Только вместо препятствия со щелями и экрана они использовали сетки, созданные при помощи лазерных лучей. Это дало им возможность сразу же получать информацию о поведении частицы.
Австралийские учёные повторили этот эксперимент, только вместо фотона они использовали атом гелия. Важным отличием этого эксперимента является тот факт, что атом, в отличие от фотона, обладает массой покоя, а также разными внутренними степенями свободы. Только вместо препятствия со щелями и экрана они использовали сетки, созданные при помощи лазерных лучей. Это дало им возможность сразу же получать информацию о поведении частицы.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/art...-backwards.html

Продолжай,оччень интересно,я обычно такую херню люблю после плотно "покушав" слушать...как раз ты во время ...Тыксс, ну так, что там про 13 "триллиардов ",чего то мяукал...продолжай...

Да и мои "друганы" не прочь эту "пургу" прослушать...ну давай мы готовы...

Цитата (Maxim230000 @ 29.04.2020 - 10:56)

Цитата (Ruslan1980 @ 29.04.2020 - 08:16) Цитата (Дахрентам @ 29.04.2020 - 07:48) Цитата (MnogoTochie @ 29.04.2020 - 06:46) Цитата (VladimKa @ 29.04.2020 - 06:16) Придется придумывать очередную заплатку Очередную? А какие заплатки уже придуманы? Цитата ...к ОТО великого плагиатора Эйнштейна. И ты даже можешь сказать, у кого Эйнштейн сплагиатил ОТО? Как мне нравятся индивиды с "индивидуальным" мышлением, брезгующие "сплагиатить" знания из учебников, но с удовольствием плагиатящих всякую чушь из желтой прессы. Ты сам то введение в ТО читал? Про мысленный эксперимент с лучиками света? Я уржался над этой совой натянутой на глобус! И если на этих сказочках строится фундамент науки то грош ей цена. на этой сказочке тащем-та ядрену бонбу построили можно у жителей Хиросимы и Нагасаки поинтересоваться - как им сказочка понравилась, али фуфло? Ну товарищ пишит не первый раз и всегда подобную хрень. Ну ему ладно, простительно, что с подобных персонажей взять. Но была и более упертая критика, даже среди ученых, которые говорили что вообще то это фотон, и обладает свойствами как частица, так и волны. Но потом подключились Австралийцы Австралийские учёные повторили этот эксперимент, только вместо фотона они использовали атом гелия. Важным отличием этого эксперимента является тот факт, что атом, в отличие от фотона, обладает массой покоя, а также разными внутренними степенями свободы. Только вместо препятствия со щелями и экрана они использовали сетки, созданные при помощи лазерных лучей. Это дало им возможность сразу же получать информацию о поведении частицы. Австралийские учёные повторили этот эксперимент, только вместо фотона они использовали атом гелия. Важным отличием этого эксперимента является тот факт, что атом, в отличие от фотона, обладает массой покоя, а также разными внутренними степенями свободы. Только вместо препятствия со щелями и экрана они использовали сетки, созданные при помощи лазерных лучей. Это дало им возможность сразу же получать информацию о поведении частицы. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/art...-backwards.html

ну это совсем другой эксперимент - со стрелянием атомом по двум лазерным решеткам, я про него давно читал как-то
да и с неопределенностью состояния фотона или атома в движении тоже все очень условно; корпускулярно-волновой дуализм, понимаешь: смотришь - вроде как волна, не смотришь, а хер тебе - частица

Цитата (Ruslan1980 @ 29.04.2020 - 11:23)

Цитата (Maxim230000 @ 29.04.2020 - 10:56) Цитата (Ruslan1980 @ 29.04.2020 - 08:16) Цитата (Дахрентам @ 29.04.2020 - 07:48) Цитата (MnogoTochie @ 29.04.2020 - 06:46) Цитата (VladimKa @ 29.04.2020 - 06:16) Придется придумывать очередную заплатку Очередную? А какие заплатки уже придуманы? Цитата ...к ОТО великого плагиатора Эйнштейна. И ты даже можешь сказать, у кого Эйнштейн сплагиатил ОТО? Как мне нравятся индивиды с "индивидуальным" мышлением, брезгующие "сплагиатить" знания из учебников, но с удовольствием плагиатящих всякую чушь из желтой прессы. Ты сам то введение в ТО читал? Про мысленный эксперимент с лучиками света? Я уржался над этой совой натянутой на глобус! И если на этих сказочках строится фундамент науки то грош ей цена. на этой сказочке тащем-та ядрену бонбу построили можно у жителей Хиросимы и Нагасаки поинтересоваться - как им сказочка понравилась, али фуфло? Ну товарищ пишит не первый раз и всегда подобную хрень. Ну ему ладно, простительно, что с подобных персонажей взять. Но была и более упертая критика, даже среди ученых, которые говорили что вообще то это фотон, и обладает свойствами как частица, так и волны. Но потом подключились Австралийцы Австралийские учёные повторили этот эксперимент, только вместо фотона они использовали атом гелия. Важным отличием этого эксперимента является тот факт, что атом, в отличие от фотона, обладает массой покоя, а также разными внутренними степенями свободы. Только вместо препятствия со щелями и экрана они использовали сетки, созданные при помощи лазерных лучей. Это дало им возможность сразу же получать информацию о поведении частицы. Австралийские учёные повторили этот эксперимент, только вместо фотона они использовали атом гелия. Важным отличием этого эксперимента является тот факт, что атом, в отличие от фотона, обладает массой покоя, а также разными внутренними степенями свободы. Только вместо препятствия со щелями и экрана они использовали сетки, созданные при помощи лазерных лучей. Это дало им возможность сразу же получать информацию о поведении частицы. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/art...-backwards.html ну это совсем другой эксперимент - со стрелянием атомом по двум лазерным решеткам, я про него давно читал как-то да и с неопределенностью состояния фотона или атома в движении тоже все очень условно; корпускулярно-волновой дуализм, понимаешь: смотришь - вроде как волна, не смотришь, а хер тебе - частица

Суть то та же, эффект наблюдателя. Кстати с фотонами там еще этот эксперимент усложнялся, подробностей не помню, результат получили опять тот же. Так что да, намек на матрицу

Цитата (defo2004 @ 29.04.2020 - 10:56)

Продолжай,оччень интересно,я обычно такую херню люблю после плотно "покушав" слушать...как раз ты во время ...Тыксс, ну так, что там про 13 "триллиардов ",чего то мяукал...продолжай...

Ну ты умрешь, люди вымрут, солнечная система и звезды перестанут существовать, а вселенная с точки зрения продолжительности жизни все еще будет новорожденной. Будет эпоха, черных дыр через триллионы лет, когда все процессы во вселенной будут связаны только с ними. Тогда уже не будет ни звезд, ни планет, и процессы эти будут длиться триллионы лет, там уже время будет измеряться другими порядками...

Теперь для "неведомой ху..ни" названия надо придумать. Этим займутся другие учёные. Север-юг уже есть.

Цитата (agentmts @ 29.04.2020 - 11:48)

Теперь для "неведомой ху..ни" названия надо придумать. Этим займутся другие учёные. Север-юг уже есть.

Это для понимания ситуации. Если хочешь понимать по другому для этого есть математические формулы. На это надо долго и упорно учиться, но предметы типа мат. анализа не настолько интересны как сиськи-письки...

Цитата (МужикКакойТа @ 29.04.2020 - 06:58)

Цитата (КОРОВКИН @ 29.04.2020 - 06:45) А я провел исследования излучений на расстоянии 130 миллионов световых лет от Земли. Там квазавры ведут себя наоборот чем опровергают законы химии, чтоб было понятно - это человек будет пить водку и трезветь. Не правильно говорить "будет", т.к. на самом деле это было 130 млн. лет назад.. Кончились те времена..

Коллега, благодарю за деятельную поправку,
пошел дальше проводить опыты с C₂H₅OH

а раньше все говорили - если б были другие законы физики, была бы другая Вселенная. Век живи, век учись, дураком помрёшь...

Цитата (Maxim230000 @ 29.04.2020 - 11:44)

Ну ты умрешь, люди вымрут, солнечная система и звезды перестанут существовать, а вселенная с точки зрения продолжительности жизни все еще будет новорожденной. Будет эпоха, черных дыр через триллионы лет, когда все процессы во вселенной будут связаны только с ними. Тогда уже не будет ни звезд, ни планет, и процессы эти будут длиться триллионы лет, там уже время будет измеряться другими порядками...

Ты это,того -береги себя,таких дол_б_оебов мало осталось во вселенной,ты нам еще нужен...
Сам то понимаешь ,что за х_уйн_ю пишешь...Триллионы черных дыр в других порядках вымрут в солнечной системе с точки зрения продолжительности новорожденной... Оййй блять...жуть.

"Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки! – Вот они, трамваи-то. ..."

Цитата (Yurist1999 @ 29.04.2020 - 08:07)

Бред, астрономы Нифига не физики ядерщики, чтобы что-то анализировать, и по тексту полно ерунды, просто писать лень.

пиши, почитаем

Цитата (Maxim230000 @ 29.04.2020 - 11:40)

Цитата (Ruslan1980 @ 29.04.2020 - 11:23) Цитата (Maxim230000 @ 29.04.2020 - 10:56) Цитата (Ruslan1980 @ 29.04.2020 - 08:16) Цитата (Дахрентам @ 29.04.2020 - 07:48) Цитата (MnogoTochie @ 29.04.2020 - 06:46) Цитата (VladimKa @ 29.04.2020 - 06:16) Придется придумывать очередную заплатку Очередную? А какие заплатки уже придуманы? Цитата ...к ОТО великого плагиатора Эйнштейна. И ты даже можешь сказать, у кого Эйнштейн сплагиатил ОТО? Как мне нравятся индивиды с "индивидуальным" мышлением, брезгующие "сплагиатить" знания из учебников, но с удовольствием плагиатящих всякую чушь из желтой прессы. Ты сам то введение в ТО читал? Про мысленный эксперимент с лучиками света? Я уржался над этой совой натянутой на глобус! И если на этих сказочках строится фундамент науки то грош ей цена. на этой сказочке тащем-та ядрену бонбу построили можно у жителей Хиросимы и Нагасаки поинтересоваться - как им сказочка понравилась, али фуфло? Ну товарищ пишит не первый раз и всегда подобную хрень. Ну ему ладно, простительно, что с подобных персонажей взять. Но была и более упертая критика, даже среди ученых, которые говорили что вообще то это фотон, и обладает свойствами как частица, так и волны. Но потом подключились Австралийцы Австралийские учёные повторили этот эксперимент, только вместо фотона они использовали атом гелия. Важным отличием этого эксперимента является тот факт, что атом, в отличие от фотона, обладает массой покоя, а также разными внутренними степенями свободы. Только вместо препятствия со щелями и экрана они использовали сетки, созданные при помощи лазерных лучей. Это дало им возможность сразу же получать информацию о поведении частицы. Австралийские учёные повторили этот эксперимент, только вместо фотона они использовали атом гелия. Важным отличием этого эксперимента является тот факт, что атом, в отличие от фотона, обладает массой покоя, а также разными внутренними степенями свободы. Только вместо препятствия со щелями и экрана они использовали сетки, созданные при помощи лазерных лучей. Это дало им возможность сразу же получать информацию о поведении частицы. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/art...-backwards.html ну это совсем другой эксперимент - со стрелянием атомом по двум лазерным решеткам, я про него давно читал как-то да и с неопределенностью состояния фотона или атома в движении тоже все очень условно; корпускулярно-волновой дуализм, понимаешь: смотришь - вроде как волна, не смотришь, а хер тебе - частица Суть то та же, эффект наблюдателя. Кстати с фотонами там еще этот эксперимент усложнялся, подробностей не помню, результат получили опять тот же. Так что да, намек на матрицу

вот тут как раз таки, на мой взгляд, и пригодился бы тезис о многомерности вселенной (или мультивселенной) в теории струн - это могло бы объяснить как какой-нибудь элемент может одновременно существовать в двух (а может быть и больше) состояниях
все эти принципы неопределенности имхо сильно смахивают на костыль, необходимый для того, чтобы временно заткнуть дыру в том, чего мы пока постичь не можем

кстати открытие ученных о вселенной опровергает теорию пуанкаре или ?

Чёт подумалось.
Про автралийских учёных.
Это сошедшие с ума британские учёные.
В Британской Империи бандитов и буйных сумасшедших ссылали в Австралию.

Цитата (Nightbot @ 29.04.2020 - 14:03)

кстати открытие ученных о вселенной опровергает теорию пуанкаре или ?

Насколько я понимаю нет, она же геометрическая

Цитата (defo2004 @ 29.04.2020 - 12:15)

Цитата (Maxim230000 @ 29.04.2020 - 11:44) Ну ты умрешь, люди вымрут, солнечная система и звезды перестанут существовать, а вселенная с точки зрения продолжительности жизни все еще будет новорожденной. Будет эпоха, черных дыр через триллионы лет, когда все процессы во вселенной будут связаны только с ними. Тогда уже не будет ни звезд, ни планет, и процессы эти будут длиться триллионы лет, там уже время будет измеряться другими порядками... Ты это,того -береги себя,таких дол_б_оебов мало осталось во вселенной,ты нам еще нужен... Сам то понимаешь ,что за х_уйн_ю пишешь...Триллионы черных дыр в других порядках вымрут в солнечной системе с точки зрения продолжительности новорожденной... Оййй блять...жуть. "Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки! – Вот они, трамваи-то. ..."

Понимаешь, поскольку я являюсь кандидатом наук то я безусловно понимаю о чем говорю. А вот ты обычное хамло и быдло....

так вот об какую ось медведы спинки чешут?!
или это та на которую земля налететь должна?
Это сообщение отредактировал mikelangelo - 30 апр 2020 в 02:53

--проанализировали электромагнитное излучение, испускаемое квазаром, который находится на расстоянии 13 миллиардов световых лет от Земли

par9 бы точнее ответ дал