Нужно переписать законы физики, чтобы не было нарушений. Пакет законов выставить на референдум, под шумок голосования получить множественные преференции в физике.
Классической ньютоновской, квантовой или релятивистской механике по отдельности об этом расскажите, после того, как узнаете про границы применимости.
Это сообщение отредактировал MrShelter - 30 апр 2020 в 03:05
Эка невидаль эта ось. Я знаю, где находится центр нарушения законов. И кто за этим стоит
Строго говоря, за нарушение законов полагается сидеть, а не стоять.
Строго говоря, закон не является причиной.
Проведём мысленный эксперимент. Из доски на полу вниз шляпкой вертикально стоит гвоздь, который освещает лампа, в результате чего гвоздь отбрасывает тень. Если спросить, – почему тень именно такой длины, – то можно ответить, что длина тени – это следствие длины гвоздя и положения лампы, и это охуительный закон. Три величины (длина тени, длина гвоздя и положение лампы), согласно ему, связаны математически. Зная любые две, можно вычислить третью. А если вы спросите, – почему длина гвоздя столько-то (сантиметров/дюймов/попугаев – не важно), – и вам ответят, что это из-за того, что длина тени такая-то, а угол освещения такой-то, то вы скажете: ЧО?! Понятно, что закон всё ещё работает – можно вычислить длину гвоздя, померив другие две величины, но он ни хуя не объясняет. Тут важно не путать взаимосвязи и законы. Объяснения, которые зажействуют причинно-следственные связи, пижже. Важно не просто знать законы, а понимать причину явлений. Пример со школы: фигуристка вращается, прижимает руки к телу и начинает вращаться быстрее. Охуительно будет сказать, что это действие закона сохранения импульса, и это верно. Но ещё лучше наглядно представить и вкурить ПОЧЕМУ такая залупа происходит.
Важно не просто знать законы, а понимать причину явлений.
Как обычно, верно сказано ! Если ты понимаешь явления, то почти понимаешь все, а если ты смог описать и математически проверить, то почти прав, ибо всяко бывает, математика тупая штука.
если такая ось есть (что при симметриях вполне себе может быть), то есть и вероятность отдельного кручения как ее кусков, так и оной вцелом вокруг своих осей. забавненько. вот, про куски, наверное, заметили бы. а вот как всей Вселенной... мне интересно, а в этом случае, нет ли стационарных островков чего-нить эдакого....с памятью о прошлом месте...
Сегодня же высылаю заяву на работу в Университет Нового Южного Уэльса. Резюме после приема и подписания договора,когда наибудь. Готов работать из России бесплатно, за командировочные! Отчет каждые 5 лет. Работодателя прошу не беспокоиться за результат:накопаю столько нарушений в зтой Оси-жизни нескольких поколений не хватит разгребать!
По ходу кто-то лезет в тонкие настройки Вселенной. Электромагнитные взаимодействия одни из четырёх фундаментальных сил, которые определяют строение Вселенной. Надеюсь, этот кто-то хорошо понимает, что делает...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
даже вселенная имеет противоположности , все во вселенной создано по этому принципу , полушария мозга , мужское и женское , свет и тьма , плюс и минус , материя и антиматерия , именно все это придает всему импульс , наверно на основе этого когда нибудь и создадут вечный двигатель который будет работать на антивеществе типо антиматерии , небольшая черная дыра которая будет вырабатывать огромные энергии
мужское и женское - это не у всех и не всегда. Есть виды живых существ с количеством полов более 2.
«Однако при этом исследователи допускают маловероятную погрешность в измерениях»
——— Выделенный охулиард денег потом опроверг эту гипотезу, на что австралийские учёные (они же бывшие британские) сослались на вышеприведенную цитату.
В представлении обывателя, далекого от науки, ученые сродни шахтерам и обязаны ежесекундно выдавать на-гора тонны угля массу открытий, и на ошибки не имеют права. В реальности научные исследования сродни работе старателя: чтобы добыть крупицу золота приходится промыть тонны пустой породы. Причем, совсем не факт.,что в результате ты действительно что-нибудь найдешь.
Я как обыватель, но знакомый с казусами истории, сообщу есть хитрожопые старатели которые свое гавно или пустую породу обмазаную сусальным золотом выдают за самородки. А потом городские сумашедшие это разносят по всему городу как факт не требующих сомнений.
А реальные ученые получают признание за заслуги(которые нашли самородок) через сотни лет, когда оно им реально уже нихуй не надо. И пользуються этим самородком совсем другие люди.
13!!! Миллиардов!!!!!!! Сука миллиардов!!!! Световых лет....... для понимания - 1 световой год Боинг 737 будет лететь почти 1,150 миллионов лет..... если километр принять за горошину, в световом годе будет 2 миллиарда банок бондюэля, если километр принять за песчинку, в световом году будет 196 миллионов вёдер песка!!!! Как на таком расстоянии можно что то там измерить? И главное с какой точностью? К слову сказать у человечества ещё даже нет такого телескопа, чтоб на луне, ЛУНЕ блядь, рассмотреть следы от посадки америкосов
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com