Бывшая чиновница сбила мальчика и отсудила у его семьи 120 тысяч рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
INSPEKTOR 10 июн. 2020 г. в 12:49
Бди!  •  На сайте 16 лет
7
А сколько лет было "юному велосипедисту" на момент ДТП? А то этот вопрос как-то не освещается в статье. Я бы даже сказал замалчивается, ибо о том, во сколько ему можно вставить зубы сказано.
hadjamet 10 июн. 2020 г. в 12:51
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (INSPEKTOR @ 10.06.2020 - 12:49)
А сколько лет было "юному велосипедисту" на момент ДТП? А то этот вопрос как-то не освещается в статье. Я бы даже сказал замалчивается, ибо о том, во сколько ему можно вставить зубы сказано.

Лет 12, если мне не изменяет память
Rohan88 10 июн. 2020 г. в 12:51
Хохмач  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (Aleks1473369 @ 10.06.2020 - 12:34)
Ну, объективно, она права и имеет на это право по закону. Но как-то не по-человечески это. Ребенок все-таки здоровье потерял, хоть и не критично, но еще и денег с семьи срубить. Хз, короче...

Эээ, мне такой малолетний уебок влетел в крыло новой гранты которой месяца не было и съебался. Я бы и его и родителей на сосуд правосудия с радостью насадил. Я вообще нихуя человек не богатый и машину я в кредит покупал.
exLeft 10 июн. 2020 г. в 12:52
Бубалех  •  На сайте 14 лет
8
Цитата (SlavaMGTU @ 10.06.2020 - 12:48)
НАрод - НИКОГДА с таким не сталкивался. В теме, всем кто против чиновницы, шпалят за малейший намек что они не согласны с решением продажного суда!

а в чем конкретно его продажность?
Ты реально считаешь, что это решение за взятку? Поищи дела по взяткам судьям, ты от суммы ахуеешь. Платить пять лямов за дело в 120 тысяч?
DeuSeX73 10 июн. 2020 г. в 12:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (exLeft @ 10.06.2020 - 13:40)
Цитата (lexaXOT @ 10.06.2020 - 12:33)

а на что они рассчитывали в суде???

Авто - средство повышенной опасности. В независимости от вины, пострадавший человек может требовать возмещения вреда от владельца авто.
Автомобилист платит всегда. Таков закон в РФ.

Такое возмещение покрывается ОСАГО, как правило. Так что им не с ней судится надо, если денег хотят, и экспертизу показывать, а заявление в страховую. И если страховая откажет, то в суд на страховую подавать. И только если суд страховая выиграет, будут шансы в суде против человека. Но шансы небольшие, так как человек может "съехать" на тех же основаниях, что и страховая.
HoiAn12 10 июн. 2020 г. в 12:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Чот дороговато зеркало на Тигуану с покраской. Если только всю бочину прочертить.
exLeft 10 июн. 2020 г. в 12:53
Бубалех  •  На сайте 14 лет
13
Цитата (sergyx @ 10.06.2020 - 12:49)
Цитата
Родители ребенка решила не подавать в суд на автолюбительницу и своими силами лечили пострадавшего, зато позже выяснилось, что чиновница захотела получить компенсацию.

охренеть, мразина moderator.gif
чтоб эта тварь очень долго и мучительно на эти деньги лечилась, перед тем как сдохнуть.

герой, так может ты ребенку зубы вставишь и бабе тачку отремонтируешь, за свой счет?
exLeft 10 июн. 2020 г. в 12:53
Бубалех  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (DeuSeX73 @ 10.06.2020 - 12:52)
Цитата (exLeft @ 10.06.2020 - 13:40)
Цитата (lexaXOT @ 10.06.2020 - 12:33)

а на что они рассчитывали в суде???

Авто - средство повышенной опасности. В независимости от вины, пострадавший человек может требовать возмещения вреда от владельца авто.
Автомобилист платит всегда. Таков закон в РФ.

Такое возмещение покрывается ОСАГО, как правило. Так что им не с ней судится надо, если денег хотят, и экспертизу показывать, а заявление в страховую. И если страховая откажет, то в суд на страховую подавать. И только если суд страховая выиграет, будут шансы в суде против человека. Но шансы небольшие, так как человек может "съехать" на тех же основаниях, что и страховая.

Сумма покрытия, все зависит от того как дорого ребенку зубы вставить
Mistelroy 10 июн. 2020 г. в 12:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
13
Цитата (etech @ 10.06.2020 - 12:49)
По закону права.
По совести... Нет у неё совести, поэтому действовала по закону.

Угу, все такие совестливые раздариватели 120 тысяч чужих рублей тут как я посмотрю. А как дело абсолютного большинства из вас коснется, так сразу: атдай, маё, падонки... Знаем, проходили.
Совенка 10 июн. 2020 г. в 12:54
Балагур  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (oruzheynik @ 10.06.2020 - 12:40)
Это то Юркино, которое садовое товарищество? Так там 20 км/ч ограничение. Как она не смогла тормознуть то? Или не хотела?
Или другое Юркино? Я только в садовом товариществе бывал...

Если я правильно помню, он ей в бочину впилился. Она его даже на 20 км увидеть не могла.
INSPEKTOR 10 июн. 2020 г. в 12:54
Бди!  •  На сайте 16 лет
10
hadjamet
Цитата
Лет 12, если мне не изменяет память

12? Тогда с какого хера родители возмущаются? До 14 его вообще на дороге быть не должно было why.gif
Собственно теперь понятен безудержный альтруизм родителей, которые "простили" чиновницу, и не стали обращаться в суд.
maik2 10 июн. 2020 г. в 12:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Мордой лица на Кабаеву похожа.
хуясенах 10 июн. 2020 г. в 12:57
Ярила  •  На сайте 7 лет
-7
Думаю, если бы родители могли подать иск - подали бы, но хуй им светил.

Хотя на месте водительницы можно было бы и постесняться в суд обращаться при атких-то раскладах.



Sharikoff20 10 июн. 2020 г. в 12:57
Шутник  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (oruzheynik @ 10.06.2020 - 12:40)
Это то Юркино, которое садовое товарищество? Так там 20 км/ч ограничение. Как она не смогла тормознуть то? Или не хотела?
Или другое Юркино? Я только в садовом товариществе бывал...

Я не знаю, где это, не был там. Но если аккурат у тебя перед носом выпустить шкета на велике, то даже при скорости 20 км/ч ты не успеешь не то что затормозить, а даже до педали тормоза дотянуться.
Да даже если и успела скинуть скорость хоть до 5 км/ч (что вряд ли), то с высоты собственного роста головой можно приложиться очень неслабо. И зубов лишиться вдогонку
DeuSeX73 10 июн. 2020 г. в 12:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (exLeft @ 10.06.2020 - 13:53)
Цитата (DeuSeX73 @ 10.06.2020 - 12:52)
Цитата (exLeft @ 10.06.2020 - 13:40)
Цитата (lexaXOT @ 10.06.2020 - 12:33)

а на что они рассчитывали в суде???

Авто - средство повышенной опасности. В независимости от вины, пострадавший человек может требовать возмещения вреда от владельца авто.
Автомобилист платит всегда. Таков закон в РФ.

Такое возмещение покрывается ОСАГО, как правило. Так что им не с ней судится надо, если денег хотят, и экспертизу показывать, а заявление в страховую. И если страховая откажет, то в суд на страховую подавать. И только если суд страховая выиграет, будут шансы в суде против человека. Но шансы небольшие, так как человек может "съехать" на тех же основаниях, что и страховая.

Сумма покрытия, все зависит от того как дорого ребенку зубы вставить

Я думаю, 500к должно хватить, чтобы всю челюсть вставить. Но спорить не будут, расценки сильно разнятся от объёма, способа и места установки. Вообще, интересно как размер ущерба в таком случае считать. Ведь прямо сейчас работы проводить нельзя. Может у него вообще новые коренные ещё частично вылезут. А сумма лечения в будущем неизвестна.
hadjamet 10 июн. 2020 г. в 13:00
Хохмач  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (webanut @ 10.06.2020 - 12:33)
Хейтеры суки набежали. Хер вам.

Куда уж до тебя - юккодрочера. Флюгер херов, и aerskaz до кучи, на лету переобуваетесь

Это сообщение отредактировал hadjamet - 10 июн. 2020 г. в 13:00
UncleFrodo 10 июн. 2020 г. в 13:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
-7
История не полная, родители на водителя не подавали, возможно и ДТП не было толком оформлено. Тетка воспользовалась ситуацией.
exLeft 10 июн. 2020 г. в 13:00
Бубалех  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (хуясенах @ 10.06.2020 - 12:57)
Думаю, если бы родители могли подать иск - подали бы, но хуй им светил.

Хотя на месте водительницы можно было бы и постесняться в суд обращаться при атких-то раскладах.

возмещение вреда им светило бы. А бабе - ущерба. Только ответственность бабы застрахована, а ребенок нет
gluk35 10 июн. 2020 г. в 13:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (Tankomaster @ 10.06.2020 - 12:32)
никогда такого не было и вот опять! Сенсация! Чиновник ушел от ответственности! срочно в номер!
А тему надо поднимать!

От какой ответственности? Мальчик реально сам виноват в ДТП, и именно за это его родители и обязаны платить.
Vadim14 10 июн. 2020 г. в 13:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Tankomaster @ 10.06.2020 - 12:32)
никогда такого не было и вот опять! Сенсация! Чиновник ушел от ответственности! срочно в номер!
А тему надо поднимать!

На сей раз пешеходы - родители личинки не ушли. И пытаются давить на жалость.
mo0ky 10 июн. 2020 г. в 13:02
Весельчак  •  На сайте 11 лет
3
ну так родители могут сейчас на нее подать, за физический вред. а/м - средтсво повышенной опасности. им только надо успеть, пока срок давности не вышел + чеки всякие предоставить
Vadim14 10 июн. 2020 г. в 13:05
Ярила  •  На сайте 8 лет
8
Цитата (aerskaz @ 10.06.2020 - 12:37)
Цитата (hadjamet @ 10.06.2020 - 15:34)
Цитата (aerskaz @ 10.06.2020 - 12:32)
"потом засудила его семью за оставшиеся на машине царапины" - ахуеть! Царапины на машине важнее жизни. Не позорилась бы, с её з\п можно сделать это за день.

С херали баня загорелась? Она сама вред своему имуществу нанесла, что должна сама компенсировать?

По-человечески могла бы отнестись хотя бы.

Пешеходов пора учить пользоваться дорогой. Деньгами.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17500
0 Пользователей:
Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх