Китаянка заработала 423 тысячи долларов на отмене рейсов

Цитата (BaliBuleBrs @ 19.06.2020 - 12:42)

Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 11:57) Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 11:53) Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется. Прямо же написано - у нее не было цели лететь куда-то, была цель зарабатывать на этом. Как это еще расценивать, если это не мошенничество? Как: не ваше собачье дело, лечу я или нет - вы продаете - я покупаю, продаете страховку? - беру. Какие могут быть вопросы?

Умысел. Дело в том , какой был умысел. Обмануть страховую или порядочная гипернеудачливая гражданка .
Калька афер с автостраховкой. Китайцы докажут однозначно, что мошенничество и показательно накажут.

Это сообщение отредактировал vidmidjonok - 19 июн. 2020 г. в 12:49

Цитата (mrzorg @ 19.06.2020 - 12:01)

Там прокуратура и адвокаты обвинения тоже не лыком шиты - докажут, что из 1000 купленных билетов, она не полетела ни на одном, хотя рейсы отменили не на всех. Т.е., цель их приобретения была одна - наебать страховщиков.

А это запрещено? Может мне делать нехуй, и мне нравится покупать билеты и потом никуда не лететь.

Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 11:57)

Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 11:53) Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется. Прямо же написано - у нее не было цели лететь куда-то, была цель зарабатывать на этом. Как это еще расценивать, если это не мошенничество?

Цель была заработать денег , а то что я покупаю билеты и рву , топлю или выкидываю их ,а может дарю это мое личное дело... если не нравится такое то можно так - пакет,коробок спичек, лист а4 хотела отвезти самолетом на отдельном месте.

Цитата (RaulDuc @ 19.06.2020 - 12:24)

Оформляла страховку для получения прибыли и делала это неоднократно.Полиция признала эту схему незаконной.

полиция может признавать все что угодно. Решает только суд.

Хороший бизнес, сродни игре на бирже. И риски есть и профит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Костер @ 19.06.2020 - 11:53)

Ну и кто скажет что в Китае коммунизм? В СССР такое было бы невозможно.

Да в СССР это было невозможно. Если партия сказала надо, комсомол ответил Есть! Самолёты даже в град летали )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DIMON127 @ 19.06.2020 - 19:19)

А что не так то? Все по честному без обмана, у волшебника Сулеймана! Интересная идея к стати.

У нас не прокатит.

Цитата (aandruxaz @ 19.06.2020 - 12:52)

Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 11:57) Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 11:53) Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется. Прямо же написано - у нее не было цели лететь куда-то, была цель зарабатывать на этом. Как это еще расценивать, если это не мошенничество? Цель была заработать денег , а то что я покупаю билеты и рву , топлю или выкидываю их ,а может дарю это мое личное дело... если не нравится такое то можно так - пакет,коробок спичек, лист а4 хотела отвезти самолетом на отдельном месте.

Дело не в билете, а в страховании. Она не собиралась никуда лететь, а страховое событие не носило для неё вероятностный характер, т. е. страховая выплата не гасит ее убыток, от того, что неудачность полететь, а служит источником прибыли.

Цитата (Turtle @ 19.06.2020 - 11:51)

Она детально изучала прогнозы погоды, отзывы пассажиров об авиакомпаниях и предыдущие случаи отмены и задержек, чтобы точно определить «невезучие» рейсы. Ей помог опыт работы в туристической компании. В настоящее время Ли арестована, проводится расследование. Китайские СМИ отмечают, что незаконная схема помогла страховым компаниям выявить лазейки для аферистов.

а где тут афера-то??? Труд большой, но схема-то законная. Или ее вина, что она обула наепщиков?

Цитата (mrzorg @ 19.06.2020 - 10:01)

Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 10:53) Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется. Там прокуратура и адвокаты обвинения тоже не лыком шиты - докажут, что из 1000 купленных билетов, она не полетела ни на одном, хотя рейсы отменили не на всех. Т.е., цель их приобретения была одна - наебать страховщиков.

mrzorg
ты точно еврей?
Я просто анекдот вспомнил. Как один мужик хвастался что таксиста наебал. Заплатил и не поехал. Вот и китаянка наёбщица, купила билет и не полетела

Это сообщение отредактировал ENRIQUE - 19 июн. 2020 г. в 13:15

Вся суть страховых − получать, а не выплачивать.

Цитата (Bulrum @ 19.06.2020 - 13:10)

Цитата (Turtle @ 19.06.2020 - 11:51) Она детально изучала прогнозы погоды, отзывы пассажиров об авиакомпаниях и предыдущие случаи отмены и задержек, чтобы точно определить «невезучие» рейсы. Ей помог опыт работы в туристической компании. В настоящее время Ли арестована, проводится расследование. Китайские СМИ отмечают, что незаконная схема помогла страховым компаниям выявить лазейки для аферистов. а где тут афера-то??? Труд большой, но схема-то законная. Или ее вина, что она обула наепщиков?

Ты застраховал убитую машину . Разгоняешься и в стену бам. Машину разбил, но страховка по ней в два раза больше. Вопрос : с какой целью ты её страховал , с целью возмещения ущерба при аварии или с целью получить деньги за то , что зная , что машина стоит копейки и страховка будет в два раза больше , чем стоимость , специально въехал в стену чтобы разбить её? Законны или нет твои действия, если изначально умысел был в том, чтобы получить деньги за страховку убитой машины , на которой и не собирался ездить ?
Застраховал дом( склад, магазин ) и уехал. И договорился , что сожгут.
Купил картину, машину , застраховал , втихушку продал и заявление написал , что украли.
Законно такое или нет ?

Это сообщение отредактировал vidmidjonok - 19 июн. 2020 г. в 13:27

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 19.06.2020 - 13:08)

Цитата (aandruxaz @ 19.06.2020 - 12:52) Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 11:57) Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 11:53) Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется. Прямо же написано - у нее не было цели лететь куда-то, была цель зарабатывать на этом. Как это еще расценивать, если это не мошенничество? Цель была заработать денег , а то что я покупаю билеты и рву , топлю или выкидываю их ,а может дарю это мое личное дело... если не нравится такое то можно так - пакет,коробок спичек, лист а4 хотела отвезти самолетом на отдельном месте. Дело не в билете, а в страховании. Она не собиралась никуда лететь, а страховое событие не носило для неё вероятностный характер, т. е. страховая выплата не гасит ее убыток, от того, что неудачность полететь, а служит источником прибыли.

Т.е. все должны оформлять страховку, что бы кормить страховщиков, а она оформляла, что бы заработать? Вот же подлая китаянка, не дает на новую яхту заработать.

закон, это воля правящего класса
если в законе что то не указано, значит накажут без закона

Цитата (vidmidjonok @ 19.06.2020 - 13:21)

Ты застраховал убитую машину . Разгоняешься и в стену бам. Машину разбил, но страховка по ней в два раза больше. Вопрос : с какой целью ты её страховал , с целью возмещения ущерба при аварии или с целью получить деньги за то , что зная , что машина стоит копейки и страховка будет в два раза больше , чем стоимость , специально въехал в стену чтобы разбить её? Законны или нет твои действия, если изначально умысел был в том, чтобы получить деньги за страховку убитой машины , на которой и не собирался ездить ? Застраховал дом( склад, магазин ) и уехал. И договорился , что сожгут. Купил картину, машину , застраховал , втихушку продал и заявление написал , что украли. Законно такое или нет ?

Дык она не отменяла рейсы. Тут пример немного другой. Ты застраховал убитую машину, ездишь по правилам, ничего не нарушая. А тебя регулярно бьют всякие пидарасы.

Цитата (vidmidjonok @ 19.06.2020 - 13:21)

Цитата (Bulrum @ 19.06.2020 - 13:10) Цитата (Turtle @ 19.06.2020 - 11:51) Она детально изучала прогнозы погоды, отзывы пассажиров об авиакомпаниях и предыдущие случаи отмены и задержек, чтобы точно определить «невезучие» рейсы. Ей помог опыт работы в туристической компании. В настоящее время Ли арестована, проводится расследование. Китайские СМИ отмечают, что незаконная схема помогла страховым компаниям выявить лазейки для аферистов. а где тут афера-то??? Труд большой, но схема-то законная. Или ее вина, что она обула наепщиков? Ты застраховал убитую машину . Разгоняешься и в стену бам. Машину разбил, но страховка по ней в два раза больше. Вопрос : с какой целью ты её страховал , с целью возмещения ущерба при аварии или с целью получить деньги за то , что зная , что машина стоит копейки и страховка будет в два раза больше , чем стоимость , специально въехал в стену чтобы разбить её? Законны или нет твои действия, если изначально умысел был в том, чтобы получить деньги за страховку убитой машины , на которой и не собирался ездить ? Застраховал дом( склад, магазин ) и уехал. И договорился , что сожгут. Купил картину, машину , застраховал , втихушку продал и заявление написал , что украли. Законно такое или нет ?

Не правильно, когда я в стену въеду я создам страховой случай, она не создавала, она просчитывала возможность возникновения страхового случая, не более, это как в лотарейку просчитать выигрышную ситуацию, или это запрещается?
Тут пример скорее такой, я страхую раздолбанную тачку, а она разваливается и я получаю профит, но кто в этом виноват? скорее страховщик, который застраховал раздолбанную тачку, а не я. В ее случае так же, она не виновата, что страховщики не могут просчитать страховые риски.

Наши страховые тоже автоюристов мошенниками звали. А в чем, простите, мошенничество - если люди опираясь на хорошее знание законов, по этим самым законам получали страховые выплаты, которые страховщики, пользуясь незнанием законов и своих прав менее подкованными гражданами, не хотели выплачивать?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 19 июн. 2020 г. в 13:40

Ну, вообще, для таких случаев есть понятие "потребительский экстремизм"

Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 11:57)

Прямо же написано - у нее не было цели лететь куда-то, была цель зарабатывать на этом. Как это еще расценивать, если это не мошенничество?

Какая разница была у неё цель лететь или нет? Она пользовалась открытыми услугами. Незаконно было бы если бы она сама имела отношение к отмене рейсов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 13:28)

Цитата (vidmidjonok @ 19.06.2020 - 13:21) Ты застраховал убитую машину . Разгоняешься и в стену бам. Машину разбил, но страховка по ней в два раза больше. Вопрос : с какой целью ты её страховал , с целью возмещения ущерба при аварии или с целью получить деньги за то , что зная , что машина стоит копейки и страховка будет в два раза больше , чем стоимость , специально въехал в стену чтобы разбить её? Законны или нет твои действия, если изначально умысел был в том, чтобы получить деньги за страховку убитой машины , на которой и не собирался ездить ? Застраховал дом( склад, магазин ) и уехал. И договорился , что  сожгут. Купил картину, машину , застраховал , втихушку продал и заявление написал , что украли. Законно такое или нет ? Дык она не отменяла рейсы. Тут пример немного другой. Ты застраховал убитую машину, ездишь по правилам, ничего не нарушая. А тебя регулярно бьют всякие пидарасы.

Ты страховал , чтобы разбить , а не ездить ( условно ). Умысел понятен?

Цитата (mrzorg @ 19.06.2020 - 12:01)

Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 10:53) Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется. Там прокуратура и адвокаты обвинения тоже не лыком шиты - докажут, что из 1000 купленных билетов, она не полетела ни на одном, хотя рейсы отменили не на всех. Т.е., цель их приобретения была одна - наебать страховщиков.

а где в условиях покупки билета сказано -"обязана полететь"? Покупка билета подразумевает, что ты имеешь право полететь на этом рейсе, а не обязательство

Цитата

Ты страховал , чтобы разбить , а не ездить ( условно ). Умысел понятен?

Ну так она самолеты не ломала, а покупка билета это нихера не обязательство поездки.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 19 июн. 2020 г. в 13:42

Цитата (vidmidjonok @ 19.06.2020 - 13:21)

Ты застраховал убитую машину . Разгоняешься и в стену бам. Машину разбил, но страховка по ней в два раза больше. Вопрос : с какой целью ты её страховал , с целью возмещения ущерба при аварии или с целью получить деньги за то , что зная , что машина стоит копейки и страховка будет в два раза больше , чем стоимость , специально въехал в стену чтобы разбить её? Законны или нет твои действия, если изначально умысел был в том, чтобы получить деньги за страховку убитой машины , на которой и не собирался ездить ? Застраховал дом( склад, магазин ) и уехал. И договорился , что сожгут. Купил картину, машину , застраховал , втихушку продал и заявление написал , что украли. Законно такое или нет ?

Ты описываешь случаи где страхователь имеет прямое отношение к наступлению страхового случая, тётка никак не влияла на это.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Deathsaler @ 19.06.2020 - 12:29)

нарушения законодательства не вижу. претензии непонятны. баба просто поимела страховую контору. сейчас добавят туда пунктик и прикроют дырку. зы сразу напомнило про феерический проеб тинькова

что за проеб тинькова, за налоги подтянули когда?

и чем схема, отличается от той, что творят на бирже, покупая, споты на нефть(билет+страховка), несобираясь её покупать(лететь), а продать, когда та в надежде, взлетит(отменят рейс) в цене? невижу мошонства, ну мож в китае конечно закон есть о спекуляции, как когда- то в ссср

Это сообщение отредактировал 31ak - 19 июн. 2020 г. в 13:43

Цитата (mrzorg @ 19.06.2020 - 12:01)

Там прокуратура и адвокаты обвинения тоже не лыком шиты - докажут, что из 1000 купленных билетов, она не полетела ни на одном, хотя рейсы отменили не на всех. Т.е., цель их приобретения была одна - наебать страховщиков.

Может я билеты коллекционирую?
Да и кому какое дело, зачем я покупаю билеты?
Кого ебет, для чего монашки морковь покупают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ