Китаянка заработала 423 тысячи долларов на отмене рейсов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Turtle 19 июн. 2020 г. в 11:51
Черепашка читает  •  На сайте 7 лет
Сообщений: 703
159
Китайская полиция раскрыла крупную аферу со страховками на случай задержки или отмены рейсов, сообщает Oddity Central.

45-летняя женщина из Нанкина, известная только как Ли, разработала схему, благодаря которой незаконно заработала 3 миллиона юаней (423 тыс. долларов) с 2015 по 2019 год. Она покупала билеты на самолеты и платила страховку на случай их отмены или задержки. А когда рейсы действительно задерживали или отменяли, получала компенсацию.

Как установило следствие, за 4 года Ли подала почти 900 исков. Перед покупкой каждого билета женщина проводила целое расследование. Она детально изучала прогнозы погоды, отзывы пассажиров об авиакомпаниях и предыдущие случаи отмены и задержек, чтобы точно определить «невезучие» рейсы. Ей помог опыт работы в туристической компании.
В настоящее время Ли арестована, проводится расследование. Китайские СМИ отмечают, что незаконная схема помогла страховым компаниям выявить лазейки для аферистов.

Via

Китаянка заработала 423 тысячи долларов на отмене рейсов
Yap 06.04.2026 - 03:55
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
gluk35 19 июн. 2020 г. в 11:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
607
Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется.
serje23rus 19 июн. 2020 г. в 11:53
Весельчак  •  На сайте 12 лет
261
а где тут мошенничество?делала ставки практически..как тотализатор??

Это сообщение отредактировал serje23rus - 19 июн. 2020 г. в 11:54
ejik 19 июн. 2020 г. в 11:53
Ярила  •  На сайте 15 лет
213
Незаконность видимо в том, что казино (страховые компании) нельзя обыграть - оно обижается.
Modigar 19 июн. 2020 г. в 11:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
72
А почему незаконно то? Все правильно натянула страховые, или они "а нас то за что"©?
Sileps 19 июн. 2020 г. в 11:54
Весельчак  •  На сайте 12 лет
121
Пытаюсь догнать в чем незаконность? Незаконно быть умнее тупых страховщиков?
Guldar 19 июн. 2020 г. в 11:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
20
А что страховка больше цены билета ?
Тем более часть рейсов по-любому не отменили, значит денежки тю-тю...
Чемоданчик 19 июн. 2020 г. в 12:00
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
А еще говорят, что у нас страховые компании охуевшие...
Афтандил 19 июн. 2020 г. в 12:00
Юморист  •  На сайте 11 лет
31
900 обращений - не слабо. А вот интересно сколько было холостых покупок билетов? И во сколько ей обошлись эти промахи в расчётах учтены?
BlackHorse 19 июн. 2020 г. в 12:00
Хохмач  •  На сайте 17 лет
14
Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 11:57)
Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 11:53)
Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется.

Прямо же написано - у нее не было цели лететь куда-то, была цель зарабатывать на этом. Как это еще расценивать, если это не мошенничество?

Все, что не запрещено - разрешено! dont.gif
mrzorg 19 июн. 2020 г. в 12:01
Ярила  •  На сайте 16 лет
12
Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 10:53)
Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется.

Там прокуратура и адвокаты обвинения тоже не лыком шиты - докажут, что из 1000 купленных билетов, она не полетела ни на одном, хотя рейсы отменили не на всех. Т.е., цель их приобретения была одна - наебать страховщиков.
Stapleton 19 июн. 2020 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (BlackHorse @ 19.06.2020 - 12:00)
Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 11:57)
Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 11:53)
Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется.

Прямо же написано - у нее не было цели лететь куда-то, была цель зарабатывать на этом. Как это еще расценивать, если это не мошенничество?

Все, что не запрещено - разрешено! dont.gif

Мошенничество не запрещено в Китае? Не знал...
Джин2 19 июн. 2020 г. в 12:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
Это как казино если проиграло профессиональному игроку, то оно имеет право на него в суд подать?
monter 19 июн. 2020 г. в 12:04
Юморист  •  На сайте 14 лет
8
Маразм. а то, что она сколько потратила на билеты, когда самолеты не задерживали.
Что она делала не законно? В той же америке люди специально судятся с кафешками и другими компаниями чтобы на этом заработать!
IKTORN 19 июн. 2020 г. в 12:06
The World is Mine  •  На сайте 19 лет
32
Цитата (RaulDuc @ 19.06.2020 - 09:58)
Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 11:53)
Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется.

В том,что она незаконно заработала,это является аферой и схемой.

Тогда и деятельность страховых компаний афера по большому счёту.

Изначально страховка зародилась, как договор торговцев между собой. Договаривались владельцы грузов десяти караванов, если ограбят один караван, остальные девять делятся с ним. Потом уже кто-то изучил статистику и организовал первую страховую, единственной целью которой была нажива на разница взносов и выплат. Кстати, если выплаты начинают превышать, срочно объявляется банкротство, и хозяева организуют новую компанию

Это сообщение отредактировал IKTORN - 19 июн. 2020 г. в 12:14
Constcat 19 июн. 2020 г. в 12:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
59
Не вижу факта мошенничества.
То, что человек приобрел билет, совершенно не обязывает его этим билетом воспользоваться. Т.е., отсутствие умысла лететь куда-либо при наличие приобретенного билета - не есть мошенничество.
Человек оплатил стоимость билета, оплатил страховку - все законно.
Рейс отменили, страховку выплатили - все тоже по закону.
Нет закона, по которому человек, купивший билет, обязан лететь.
gluk35 19 июн. 2020 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 11:57)

Прямо же написано - у нее не было цели лететь куда-то, была цель зарабатывать на этом. Как это еще расценивать, если это не мошенничество?

Нууу тогда не хотела. потом перехотела
Gar02 19 июн. 2020 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
21
Господа капиталисты обожают трахать народ. Но им не нравится, когда трахают их?

Если она не писала им в керосин чинила препятствий в отправлении рейсов, то с хера ли использование открытой информации о распиздяйстве авиакомпаний стало незаконным?
Да, есть злоупотребление правом. Но от него до мошенничества, как до Пекина - раком.
mihnail 19 июн. 2020 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Может по нашим взглядам, все ок. А по китайским законам, накажут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лякса 19 июн. 2020 г. в 12:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (serje23rus @ 19.06.2020 - 11:53)
а где тут мошенничество?делала ставки практически..как тотализатор??

Согласен!
Та же самая законная биржевая сделка!
Если бы она "минировала" аэропорты и самолеты, тогда она преступник. Пусть заплатит НДФЛ и живет дальше.
Abkbvjy 19 июн. 2020 г. в 12:11
Юморист  •  На сайте 11 лет
14
Да её наоборот надо в страховую брать! На работу. Внештатным аналитиком.
LavrentiyZ 19 июн. 2020 г. в 12:11
Нелегал  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 11:57)
Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 11:53)
Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется.

Прямо же написано - у нее не было цели лететь куда-то, была цель зарабатывать на этом. Как это еще расценивать, если это не мошенничество?

у нас это еще доказать надо. В Китае хуй его знает, какие там законы. Там даже "хуй" пишется с двумя х



Это сообщение отредактировал LavrentiyZ - 19 июн. 2020 г. в 12:14
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26605
0 Пользователей:
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх