Китаянка заработала 423 тысячи долларов на отмене рейсов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VonDorn 19 июн. 2020 г. в 12:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
потратила на билеты, когда самолеты не задерживали.

Билет можно сдать, получив часть его стоимости хоть за час до вылета.
За исключением "невозвратных" билетов.
Stapleton комментарий скрыт
-12
Bush6791 19 июн. 2020 г. в 12:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
-2
Спалилась на жадности.

Надо было друзей и знакомых подтягивать.

Да, пришлось бы делиться, но светить себя в 900 случаях - это уже явный перебор!
RaulDuc 19 июн. 2020 г. в 12:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (IKTORN @ 19.06.2020 - 12:06)
Цитата (RaulDuc @ 19.06.2020 - 09:58)
Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 11:53)
Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется.

В том,что она незаконно заработала,это является аферой и схемой.

Тогда и деятельность страховых компаний афера по большому счёту.

Страховая компания предложила за определенную сумму услугу для владельцев билетов.Ушлая китаянка придумала схему,как зарабатывать на этой услуге.Страховая компания обратилась в полицию,те в свою очередь провели расследование и нашли доказательства ее мошенничества.
IKTORN 19 июн. 2020 г. в 12:16
The World is Mine  •  На сайте 19 лет
8
Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 10:14)
Цитата (Constcat @ 19.06.2020 - 12:07)
Не вижу факта мошенничества.
То, что человек приобрел билет, совершенно не обязывает его этим билетом воспользоваться. Т.е., отсутствие умысла лететь куда-либо при наличие приобретенного билета - не есть мошенничество.
Человек оплатил стоимость билета, оплатил страховку - все законно.
Рейс отменили, страховку выплатили - все тоже по закону.
Нет закона, по которому человек, купивший билет, обязан лететь.

И так 900 раз.....

С такими взглядами на моральные принципы, наша страна вечно будет в жопе, где все обманывают всех, где процветает рвачество и обман, где считается почётным не зарабатывать деньги, а "брать своё".

Да хоть 25000 раз. Аэропорты не минировала? Сведения о погоде не фальсифицировала для отмены полётов?
Михаил45 19 июн. 2020 г. в 12:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 11:57)
Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 11:53)
Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется.

Прямо же написано - у нее не было цели лететь куда-то, была цель зарабатывать на этом. Как это еще расценивать, если это не мошенничество?

Это разве их дело собиралась она лететь или нет?
Всех наебала, билет купила и не полетела))))
Получилось скорее всего так, что она уже задолбала судами компанию страховую, которая платить не хотела нормально без суда. А та повела расследование, и выяснила, что она ни разу никуда не летала.
Но опять же спрошу, какое их дело летала или нет? Билет же она купила.
В свою очередь страхуя этот билет они взяли на себя ответственность и получили за это деньги...
IKTORN 19 июн. 2020 г. в 12:19
The World is Mine  •  На сайте 19 лет
4
Цитата (RaulDuc @ 19.06.2020 - 10:16)
Цитата (IKTORN @ 19.06.2020 - 12:06)
Цитата (RaulDuc @ 19.06.2020 - 09:58)
Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 11:53)
Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется.

В том,что она незаконно заработала,это является аферой и схемой.

Тогда и деятельность страховых компаний афера по большому счёту.

Страховая компания предложила за определенную сумму услугу для владельцев билетов.Ушлая китаянка придумала схему,как зарабатывать на этой услуге.Страховая компания обратилась в полицию,те в свою очередь провели расследование и нашли доказательства ее мошенничества.

В чём мошенничество? Звонила в аэропорт и врала, что погода испортится?
Вансаныч 19 июн. 2020 г. в 12:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
9
То есть, страховая компания, которая ставит на то, что рейс состоится и при этом никуда не летит – это законно. А тётка, которая сделала ставку на отмену рейса уже аферистка? Так что ли?

Аферисткой она может являться только в том случае, когда её действия явно повлияли на страховой случай. И вряд ли отсутствие её на борту воздушного судна таковым является.
DIMON127 19 июн. 2020 г. в 12:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
А что не так то? Все по честному без обмана, у волшебника Сулеймана! biggrin.gif Интересная идея к стати.
Realist007 19 июн. 2020 г. в 12:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Guldar @ 19.06.2020 - 11:58)
А что страховка больше цены билета ?
Тем более часть рейсов по-любому не отменили, значит денежки тю-тю...

Я так понимаю, она получала возврат за билет из-за отмены плюс страховка.
Хотя в страховку вроде отмена не входит, только ЧП ? Странно как-то все это
vidmidjonok 19 июн. 2020 г. в 12:23
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Самое сложное доказать именно мошеннический умысел. Здесь если не напишет чистосердечного, доказать практически невозможно. Что то мне подсказывает , что признается. Китайцы это могут устроить.
Во всяком летать она точно больше не будет. Забанят во всём Китае. Социальный рейтинг так снизят, что и на поезд билеты хер купит.
IKTORN 19 июн. 2020 г. в 12:23
The World is Mine  •  На сайте 19 лет
8
Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 10:14)

С такими взглядами на моральные принципы, наша страна вечно будет в жопе, где все обманывают всех, где процветает рвачество и обман, где считается почётным не зарабатывать деньги, а "брать своё".

Это с вашими взглядами на жизнь страна будет вечно в жопе. Лишь горстка людей будет иметь право "брать своё", а у остальных право вкалывать и платить вовремя
Realist007 19 июн. 2020 г. в 12:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (VonDorn @ 19.06.2020 - 12:12)
Цитата
потратила на билеты, когда самолеты не задерживали.

Билет можно сдать, получив часть его стоимости хоть за час до вылета.

Ну получил ты ЧАСТЬ. Значит остальную часть потерял. А где заработок?
Страховка разве платит за невылет? Тем более когда есть возврат, странно как-то....

Это сообщение отредактировал Realist007 - 19 июн. 2020 г. в 12:24
zabudem 19 июн. 2020 г. в 12:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Вансаныч @ 19.06.2020 - 12:19)
То есть, страховая компания, которая ставит на то, что рейс состоится и при этом никуда не летит – это законно. А тётка, которая сделала ставку на отмену рейса уже аферистка? Так что ли?

Аферисткой она может являться только в том случае, когда её действия явно повлияли на страховой случай. И вряд ли отсутствие её на борту воздушного судна таковым является.

Мы китайских законов не знаем. Вполне может быть, что у них это запрещено.
RaulDuc 19 июн. 2020 г. в 12:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (IKTORN @ 19.06.2020 - 12:19)
Цитата (RaulDuc @ 19.06.2020 - 10:16)
Цитата (IKTORN @ 19.06.2020 - 12:06)
Цитата (RaulDuc @ 19.06.2020 - 09:58)
Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 11:53)
Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется.

В том,что она незаконно заработала,это является аферой и схемой.

Тогда и деятельность страховых компаний афера по большому счёту.

Страховая компания предложила за определенную сумму услугу для владельцев билетов.Ушлая китаянка придумала схему,как зарабатывать на этой услуге.Страховая компания обратилась в полицию,те в свою очередь провели расследование и нашли доказательства ее мошенничества.

В чём мошенничество? Звонила в аэропорт и врала, что погода испортится?

Оформляла страховку для получения прибыли и делала это неоднократно.Полиция признала эту схему незаконной.
Realist007 19 июн. 2020 г. в 12:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Смахивает на схему, когда у нас оформляли несколько страховок, а потом обьект страхования портится или гибнет. Ну тут умысел в том, что нужно портить обьект страхования, иначе страховки не будет
Deathsaler 19 июн. 2020 г. в 12:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
нарушения законодательства не вижу. претензии непонятны. баба просто поимела страховую контору.
сейчас добавят туда пунктик и прикроют дырку.
зы
сразу напомнило про феерический проеб тинькова
Циммерман 19 июн. 2020 г. в 12:31
Forza Ferrari!  •  На сайте 14 лет
5
Ну вощщем да, во всем мире наебывать со сносочками и мелким шрифтом могут только компании, когда кто то ушлый находит лазейку и наебывает уже их - это признается незаконным. Да, тетя злоупотребляла правом и занималась этим с целью заработать, но прям на мошенничество точно не тянет, в заблуждение никого не вводила.
Constcat 19 июн. 2020 г. в 12:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
Stapleton
Цитата
И так 900 раз.....

С такими взглядами на моральные принципы, наша страна вечно будет в жопе, где все обманывают всех, где процветает рвачество и обман, где считается почётным не зарабатывать деньги, а "брать своё".

Причем тут моральные принципы? Страховые компании работают не из альтруистических побуждений, они рассчитывают на то, что страховой случай не возникнет. И точно так же просчитывают риски и вероятности.
А женщина рассчитывала на то, что страховой случай возникнет. И тоже рассчитывала риски и вероятности. Такой же самый бизнес, как и у страховой.
MaxMeD 19 июн. 2020 г. в 12:35
For the Empire!  •  На сайте 9 лет
3
то есть авиакомпании косячат, страховые компании не закладывают риски, а виноват тот, кто это увидел? или против капитала нельзя?
6710v00090d 19 июн. 2020 г. в 12:37
Фанат Юры Шатунова  •  На сайте 11 лет
6
Это как в казино - если ты хорошо играешь (считаешь карты) - тебя выгонят по беспределу
Schmoniregel 19 июн. 2020 г. в 12:39
Хохмач  •  На сайте 5 лет
0
Спасибо. Законспектировал всё, что надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BaliBuleBrs 19 июн. 2020 г. в 12:42
Весельчак  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 11:57)
Цитата (gluk35 @ 19.06.2020 - 11:53)
Стесняюсь спросить. А в чем мошенничество? Рейсы же не она отменяла. страховая оближется.

Прямо же написано - у нее не было цели лететь куда-то, была цель зарабатывать на этом. Как это еще расценивать, если это не мошенничество?

Как: не ваше собачье дело, лечу я или нет - вы продаете - я покупаю, продаете страховку? - беру. Какие могут быть вопросы?
BaliBuleBrs 19 июн. 2020 г. в 12:45
Весельчак  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (Stapleton @ 19.06.2020 - 12:14)
Цитата (Constcat @ 19.06.2020 - 12:07)
Не вижу факта мошенничества.
То, что человек приобрел билет, совершенно не обязывает его этим билетом воспользоваться. Т.е., отсутствие умысла лететь куда-либо при наличие приобретенного билета - не есть мошенничество.
Человек оплатил стоимость билета, оплатил страховку - все законно.
Рейс отменили, страховку выплатили - все тоже по закону.
Нет закона, по которому человек, купивший билет, обязан лететь.

И так 900 раз.....

С такими взглядами на моральные принципы, наша страна вечно будет в жопе, где все обманывают всех, где процветает рвачество и обман, где считается почётным не зарабатывать деньги, а "брать своё".

Какая страна у вас? Уверен в штатах она была бы героиней. Это бизнес - публичная оферта - продажа билетов и страховок. Она официально покупала.
Давай оштрафуй ее за игру на бирже - почему покупала акции только перед тем, как они начинали расти... Явно обман!
MHEXOPOIIIO 19 июн. 2020 г. в 12:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
По-моему тетеньке надо лётное расписание в аэропорту составлять, она умнее всех профильных служб оказалась.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26606
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх