На самом деле важно разобраться какими уникальными знаниями и опытом обладал этот сопляк, что ему начали платить за советы главе роскосмоса. А РБК хочет сказать, что роскосмос платил дебилу за советы?
Ещё более важно разобраться, какими уникальными знаниями и опытом обладает сам глава Роскосмоса. Глядишь, любой совет бы пригодился.
Капец ты наивный. При сталине журналистов вообще не было, все были посажаны и расстреляны, а потом посажаны те кто посадил. А выбирались без разбора все подряд, потому что палочная система и нормативы были. За них ещё и премии давали. Это только у совков сталин одних преступников сажал. А сажали всех подряд. Столько преступников не наберётся ни в одной стране, сколько у комиссаров планов было.
Че за херь ты тут пишешь??? Максимальное количество осужденых при кровавом Сталине было 990 000 человек по тюрьмам. А уже в 1971, после амнистий, без Сталина, отмены кучи статей, сидело 1 200 000 человек. В самой демократической стране мира США, без Сталина, НКВДКГБФСБ и комиссаров сидит по тюрьмам 2 200 000 человек!!! И таки да, в нынешней свободной РФ, при самых либеральных законах и постоянных смягчениях наказания, сидит 510 000 человек при двух кратно меньшем населении чем в СССР. Сейчас на 100 000 человек сидит больше чем при самых страшных репрессиях 30-х.
На самом деле важно разобраться какими уникальными знаниями и опытом обладал этот сопляк, что ему начали платить за советы главе роскосмоса. А РБК хочет сказать, что роскосмос платил дебилу за советы?
РБК хочет сказать, что парнишку специально пристроили в эту рогозинскую шаражку, чтобы он подписал доки о не разглашении и сейчас за это ухватились. Потому что раньше журналист мог быть только свидетелем по делу о госизмене и так просто его не привлечь. А тут в мае устроили спецом в начале июля задержали и 2-х месяцев не прошло.
Это сообщение отредактировал CancelBot - 8 июл 2020 в 03:21
никто, нигде и ничего не ждал...а многие и об этом аресте даже не слышали... по факту, возня свиней у корыта, борьба группировок за лучшую кормовую позицию, не более того....в открытую сцепится пока боязно, а вот попытаться сожрать пешку, это да, это можно....
Это сообщение отредактировал Chuncho - 8 июл 2020 в 03:24
Капец ты наивный. При сталине журналистов вообще не было, все были посажаны и расстреляны, а потом посажаны те кто посадил. А выбирались без разбора все подряд, потому что палочная система и нормативы были. За них ещё и премии давали. Это только у совков сталин одних преступников сажал. А сажали всех подряд. Столько преступников не наберётся ни в одной стране, сколько у комиссаров планов было.
Че за херь ты тут пишешь??? Максимальное количество осужденых при кровавом Сталине было 990 000 человек по тюрьмам. А уже в 1971, после амнистий, без Сталина, отмены кучи статей, сидело 1 200 000 человек. В самой демократической стране мира США, без Сталина, НКВДКГБФСБ и комиссаров сидит по тюрьмам 2 200 000 человек!!! И таки да, в нынешней свободной РФ, при самых либеральных законах и постоянных смягчениях наказания, сидит 510 000 человек при двух кратно меньшем населении чем в СССР. Сейчас на 100 000 человек сидит больше чем при самых страшных репрессиях 30-х.
Кто тебе сказали что США - демократичная страна? И кто тебе сказал, что 990 тысяч человек посадить за несколько лет - это нормально Причем тройками и по статьям таким, за написание которых только нужно четвертовать и оставлять мучаться. или что сейчас не пиздец, когда одни дела клепаются на коленке, другие, с реальными но мелкими преступлениям, не интересными ни власти, ни ментам, тупо не расследуются? Сталинских времён хочешь? думаешь олигархов будут сажать? Тогда ты - наивный пацан. И тебя дурака первого посадят за пост на ЯПе
Это сообщение отредактировал artivenom - 8 июл 2020 в 03:30
. Критерии отнесения информации к секретной размыты. Все, что угодно, может вдруг оказаться тайной.
Какие интересные инсинуации поперли.
Так то, критерии гостайны для людей, к ней не допущенных, простые. Если в отношении информации, документа, изделия, образца, не применяются меры секретности, это не секретное.
Если ты лезешь на режимные территории, фотографируешь незнакомые изделия за забором, документируешь силы, средства и методы специальных служб, ну чтож. Сам себе злобный буратино.
Ну, нет шансов "случайно" столкнуться с секреткой. А чтобы наступила уголовная ответственность, эту секретку нужно еще и третьему лицу передать. Ну, вот, совсем нет шансов случайно залететь по гостайне.
Ты прикололся что ли? Вот тебе пример. У меня знакомая знает точки расположения ПВО. И если она мне их рассказала типа "Да у нас под деревней Зюзино такие ракеты стоят, что пендосам хана ваще", а я зацепился и потом в бложике написал и на яндекс картах показал мол смотрите какие странные тут точки возле Зюзино, то всё, пиздец, я их рассекретил. Это гостайна или нет? Меня нужно за это осудить? С какого хуя спрашивается?! Я ничего не подписывал и не обязывался хранить гостайну. Даже если я пошёл и с дрона нафоткал секретный объект. Это задача военных организовать охрану так, чтобы я не смог ничего толком сфоткать кроме окошек и маск. сетки.
Это называется не "передача сведений составляющих гостайну", это называется - шпионаж.
О! Никчёмные пидары из фсб снова создают видимость бурной деятельности. Вы, бляди, ещё за проёб взрыва в питерском метро не ответили. Толпа вонючих шакалов. Я бы вам кучу собачьего говна на заднем дворе не доверил охранять.
Это сообщение отредактировал НечтоИзСети - 8 июл 2020 в 04:56
Сейчас журналистская братия начнет скулить что святого арестовали, он только начал ходить по воде и раздавать всем хлеб как кровавая гэбня его упекла в тюрьму. Вот смотрю я на дело Ефремова и вижу не мало людей кто искренне верит что Миша не виноват и нет доказательств того что он лично был за рулём, и это в деле где нормальному человеку все очевидно на 99% где есть видеозаписи сразу после аварии, где на записи пьяный Ефременко предлагает вылечить водителя чудодейственными деньгами которых у него дохуя, потом есть видео где он говорит что все всё видели и он отмазываться не будет, а тут мутный журналист, о чем вообще речь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Помню пару лет назад был такой Сутягин, за которого все наши оппозиционеры топили- мол, кровавый режим расправляется с людьми за их гражданскую позицию. И ЕСПЧ отменил решение нашего суда. А потом - бац, и американцы его на своего шпиона обменяли
О! Никчёмные пидары из фсб снова создают видимость бурной деятельности. Вы, бляди, ещё за проёб взрыва в питерском метро не ответили. Толпа вонючих шакалов. Я бы вам кучу собачьего говна на заднем дворе не доверил охранять.
Помню пару лет назад был такой Сутягин, за которого все наши оппозиционеры топили- мол, кровавый режим расправляется с людьми за их гражданскую позицию. И ЕСПЧ отменил решение нашего суда. А потом - бац, и американцы его на своего шпиона обменяли
. Критерии отнесения информации к секретной размыты. Все, что угодно, может вдруг оказаться тайной.
Какие интересные инсинуации поперли.
Так то, критерии гостайны для людей, к ней не допущенных, простые. Если в отношении информации, документа, изделия, образца, не применяются меры секретности, это не секретное.
Если ты лезешь на режимные территории, фотографируешь незнакомые изделия за забором, документируешь силы, средства и методы специальных служб, ну чтож. Сам себе злобный буратино.
Ну, нет шансов "случайно" столкнуться с секреткой. А чтобы наступила уголовная ответственность, эту секретку нужно еще и третьему лицу передать. Ну, вот, совсем нет шансов случайно залететь по гостайне.
Ты прикололся что ли? Вот тебе пример. У меня знакомая знает точки расположения ПВО. И если она мне их рассказала типа "Да у нас под деревней Зюзино такие ракеты стоят, что пендосам хана ваще", а я зацепился и потом в бложике написал и на яндекс картах показал мол смотрите какие странные тут точки возле Зюзино, то всё, пиздец, я их рассекретил. Это гостайна или нет? Меня нужно за это осудить? С какого хуя спрашивается?! Я ничего не подписывал и не обязывался хранить гостайну. Даже если я пошёл и с дрона нафоткал секретный объект. Это задача военных организовать охрану так, чтобы я не смог ничего толком сфоткать кроме окошек и маск. сетки.
Да, при желании состав преступления по статье Госизмена есть. Иностранным гражданам и лицам без гражданства легче. Для квалификации таких же их действий, как шпионажа необходимо доказать мотив:
... в целях передачи иностранному государству, ...по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах
А для посадки гражданина мотив не обязателен:выболтал (даже не понимая что) - получи от 12 до 20 лет. (ст 275, 276 УК РФ)
Да взяли его не за Роскосмос. Подняли старую историю о статье о возможной покупке Египтом наших самолетов в "Коммерсанте, после появления которой США стали наезжать на Египет и грозить санкциями за покупку наших самолетов. Сделка тормознулась. Статью потом убрали... Ну а несколько миллиардов баксов Россия из-за этой статьи не получила...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Капец ты наивный. При сталине журналистов вообще не было, все были посажаны и расстреляны, а потом посажаны те кто посадил. А выбирались без разбора все подряд, потому что палочная система и нормативы были. За них ещё и премии давали. Это только у совков сталин одних преступников сажал. А сажали всех подряд. Столько преступников не наберётся ни в одной стране, сколько у комиссаров планов было. 
yaplakal.com