Главная » Разделы » Лента » События

Шкура обвинила мужика в ложном изнасиловании и получила всего лишь штраф

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

ПавелUrman 10 мар 2021 в 17:34

Ярила • На сайте 5 лет

Судить лярву по законам шариатского суда - забить камнями в яме.

Yurich13 10 мар 2021 в 18:09

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (SteamKelevra @ 10.03.2021 - 11:08)

Цитата (Yurich13 @ 10.03.2021 - 10:59)

Цитата (Sunset91 @ 10.03.2021 - 10:41)

Цитата (lxnaru @ 10.03.2021 - 10:39)

я так понял, что она заяву не писала, а то была бы ей уголовка

А кто бы начал вести следственные мероприятия без заявления?

Я так понял, заявление муж написал, которому баба лапши на уши навесила. А как начали её на допросы таскать, тут она и переобулась в прыжке. Только вот непонятно, незнакомца, что её подвозил, нашли и в камеру определили или обошлось?

Следственные действия тоже с мужем проводили? Заявление, в конце которого отдельно указано "об ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ предупрежден" - там тоже муж расписывался?

Тогда муж статью и получил бы...

Ключевое слово "заведомо". Если муж был свято уверен, что его бабу кто-то изнасиловал, и лишь во время следствия выяснил, что баба напиздела, как его притянуть? Как ты докажешь, что знал он всё и назло обвинил совершенно неизвестного ему гражданина?

13ROVER13 10 мар 2021 в 18:11

Пользователь удалён • На сайте 12 лет

Цитата (zav541 @ 10.03.2021 - 10:46)

А муж не разобравшись мог и грохнуть (насильника).

А если тот ещё и женат был?
Прикинь чё ему благоверная устроила?

SteamKelevra 10 мар 2021 в 18:28

Хохмач • На сайте 8 лет

Цитата (Yurich13 @ 10.03.2021 - 18:09)

А где я написал,что его могут привлечь?

~~Островский~~ 10 мар 2021 в 20:10

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Tickle @ 10.03.2021 - 17:23)

Цитата (Островский @ 10.03.2021 - 13:52)

Цитата (Тангут @ 10.03.2021 - 10:47)

Цитата (Borovenko @ 10.03.2021 - 10:37)

В ходе предварительного следствия девушка созналась и раскаялась. Суд оштрафовал ее на 10 тыс. рублей. Кстати, водителю грозило до 6 лет лишения свободы.

Вот если бы клеветнице грозил не штраф в 10 тыс., а 6 лет за клевету, тогда бы она хорошо подумала, прежде чем свой поганый язык показывать

Но тогда она - раз выдвинув обвинение - уже от него ни под каким угрызением совести не отказалась бы.
Это палка о двух концах.
Если сажать доносчика за ложный донос по полной мере, то не будет и доносов про реальные преступления. Ибо никогда нет уверенности, что адвокат обвиняемого не отмажет, даже если он реально виновен.
А если обвиняемый оправдан, то донос или свидетельские показания против него автоматически попадают в категорию если не заведомо ложных, то весьма в этом смысле подозрительных.

Да просто надо ввести обязанность доказать износ. Не как сейчас со слов и 10 лет назад, а по факту в день преступления с забором мазков и прочего. Для тяжких статей и доказательства должны быть железобетонные.

Полностью согласен

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6 741
0 Пользователей: