В США пожаловались на серьезную нагрузку на авиацию из-за российских Ту-95.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sforcksa555 автор 5 мая 2021 г. в 16:45
Ярила  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 1489
Цитата (шелмимо @ 5.05.2021 - 16:22)
Цитата (Sforcksa555 @ 5.05.2021 - 15:51)
Бедненькие, устали перехватывать shum_lol.gif

Объясните чайнику - а нельзя просто в радар смотреть? На нем ведь тоже видно - пересек/не пересек? Или не? blink.gif

можно, но это не по пацански.
Кто знает, что там везёт в бомболюке очередной "гость"?
Радар этого к сожалению не покажет dont.gif

Тем более, что наши, что американцы тщательно стараются скрыть возможности своих радаров и средств контроля за воздушной обстановкой вблизи границ (их ТТХ), которые легко можно считать разведывательной аппаратурой, размещённой на "гостях".

Так что лучше тихо заметить и поднять на перехват истребители, а заодно показать, что мол граница на "замке", мы в курсе ваших намерениях и после проводить "нежданных гостей" домой. dont.gif
Все комментарии:
ничего 5 мая 2021 г. в 16:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Бокин @ 5.05.2021 - 17:45)
Sxolastic
Цитата
А у нас запчастей на Ту-95 как у дурака фантиков.


Уверены? и сейчас есть практика перестановки аппаратуры с борта на борт, именно на Ту-95мс.

Зачем военную тайну рассказываешь?) gigi.gif
мокряк 5 мая 2021 г. в 16:48
Хохмач  •  На сайте 7 лет
1
Есть кто с авиации,почему вылетают F-22 а не более дешевые F-16???
Sxolastic 5 мая 2021 г. в 16:49
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Бокин
Цитата
Уверены? и сейчас есть практика перестановки аппаратуры с борта на борт, именно на Ту-95мс.

За Украинку не скажу, а на Энгельсе бывал и с технарями разговаривал.
Бокин 5 мая 2021 г. в 16:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (мокряк @ 5.05.2021 - 16:48)
Есть кто с авиации,почему вылетают F-22 а не более дешевые F-16???

И они тоже, и Ф-18.
Sxolastic 5 мая 2021 г. в 16:52
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
мокряк
Цитата
Есть кто с авиации,почему вылетают F-22 а не более дешевые F-16???

Потому что их там (база Ричардсон-Энмельдорф) на боевом дежурстве нет.
Почему? Не ко мне вопрос, спросите Пентагон. Видимо направление считают критически важным.
Есть на Эльсоне Ф-16, но они только для обучения.
Цитата
Воздушные силы командования Аляски представлены 11-й воздушной армией, части которой располагаются на двух авиабазах: Элмендорф — в Анкоридже, а также Эйельсон — в Фэрбанксе. На вооружении истребители-перехватчики, самолёты ДРЛО, ВТА и заправщики. Дальней авиации нет. Здесь же дислоцируются истребители пятого поколения F-22, и ожидается развертывание 54 истребителей F-35A Lightning 2. В командовании планируют, что это позволит значительно усилить позиции США в арктическом регионе.

https://topwar.ru/171196-severnoe-protivost...apravlenii.html

Это сообщение отредактировал Sxolastic - 5 мая 2021 г. в 16:57
Sforcksa555 автор 5 мая 2021 г. в 16:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (ELEA @ 5.05.2021 - 16:24)
Там в конце статьи такой текст:

Если 60 перехватов в год звучат как много, то у японских сил самообороны ПВО дела обстоят намного хуже: в 2019 финансовом году они 947 раз пытались отреагировать на самолеты из Китая, России, Южной Кореи и, возможно, Северной Кореи.


Интересно, почему это наши не перепечатали?

ну если включить логику, то Япония является вассалом США и по сути дела "непотопляемым" авианосцем США из-за огромного наличия там военных баз США.
И все подобные полёты выполняются под кураторством США. Про перехваты японских разведчиков особо не слышал информации.
Так что вполне логично, что за США как "зачинщику" разных полётов и следят.
Тем более не смотря на то, что японские силы самообороны де-факто принадлежат Японии, но по факту распоряжаются там опять США. dont.gif
HoiAn12 5 мая 2021 г. в 16:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Есть кто с авиации,почему вылетают F-22 а не более дешевые F-16???

Так стоимость вылета не факт что сопоставима. Последние block едва ли не дороже в эксплуатации 22-го. Кишки то у него возможно даже круче рапторовских, разве что слабей. Дешёвый F-16A давно из природы исчез.
Aghori 5 мая 2021 г. в 16:54
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (i13th @ 5.05.2021 - 16:14)
народ, а поясните мне, Аляску сдали в аренду сдали на сколько лет? не пора ли отдавать обратно?

Конечно, пора) Но её не отдадут, а силой забрать пипирка не выросла..
vkazak88 5 мая 2021 г. в 16:56
Атаман  •  На сайте 14 лет
3
Чет не понял, 60 в год, это грубо говоря раз в неделю, отчего они устают??
parson 5 мая 2021 г. в 16:57
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Конечно тяжело начинать что то делать после десятилетий распиздяйства. Хоть ТУ и шестдесят лет в обед, но поможет их держать хоть в каком то тонусе. А вдруг завтра инопланетяне, как в ихнем кино про день независимости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
мокряк 5 мая 2021 г. в 16:57
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Бокин @ 5.05.2021 - 16:50)
Цитата (мокряк @ 5.05.2021 - 16:48)
Есть кто с авиации,почему вылетают F-22 а не более дешевые F-16???

И они тоже, и Ф-18.

Так нашу турбовинтовую крепость может и F-16 сбить,главное до эшелона добраться. moderator.gif
Sxolastic 5 мая 2021 г. в 16:58
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
мокряк
Цитата
Так нашу турбовинтовую крепость может и F-16 сбить,главное до эшелона добраться.

Вот тут Бокин должен ответить.
И он ответит, но не все, ибо нефиг! biggrin.gif
Sforcksa555 автор 5 мая 2021 г. в 16:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Sxolastic @ 5.05.2021 - 16:43)
Тут такое дело.
На перехват с Аляски они поднимают Ф-22, которые люто дорогие и уже не производятся.
Естественно сжигается бесценный моторесурс, который не бесконечен.
Отсюда и хныки что они устали. А у нас запчастей на Ту-95 как у дурака фантиков.
И причем в разы, если не на порядки, дешевле.

и учитывая, что наши умудряются на станках 50-х (и т.д.) годов выпуска запчасти к иномаркам делать (зайди в любой гаражный кооператив на выходных - там мастер на мастере сидит и мастером подгоняет) уж запчасти для ТУ-95 по любому сварганят shum_lol.gif
Buracevs 5 мая 2021 г. в 17:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
они ваще т когда так ныть начинают - просят людей, финансирования и технику
и им дадут и того и другого и третьего

а кому то два танка зажали и 26 трупов домой отправили
NickelOdeon 5 мая 2021 г. в 17:02
Похуист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Sforcksa555 @ 5.05.2021 - 15:51)
в рамках операции по защите воздушного пространства страны «Благородный орел», действующей с 11 сентября 2001 года, жалуются в американских ВВС.


Благородный орёл, сука..... Почему не "Чёрный одноногий гей-транссексуал"??
Masana 5 мая 2021 г. в 17:05
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
США пожаловались прямо на lenta.ru 1 апреля.
https://m.lenta.ru/news/2021/04/01/alyaska/

Омериге как обычно кердык. Бакс рухнет. Бензин традиционно подорожает. Расходимся. Тему в утиль.
Tralivali 5 мая 2021 г. в 17:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (lozovvv @ 5.05.2021 - 20:14)
Цитата (ramzay1 @ 05.05.2021 - 15:58)
То есть американским лётчикам и американским самолётам тяжело в воздух подниматься? Пахнет ядрёной пропагандой.  Ну или у них там совсем дисциплины не осталось.

Вы очень правильно заметили - пруфа нет и не будет, ведь джентльменам верят на слово

Есть ссылка на лента.ру.
Или вам более актуальна ссылка Яндекс.дзен? lol.gif
Sforcksa555 автор 5 мая 2021 г. в 17:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (мокряк @ 5.05.2021 - 16:48)
Есть кто с авиации,почему вылетают F-22 а не более дешевые F-16???

их сейчас думают перебросить, но по сути дела - F-16 уже устаревший.
Его начинают потихоньку списывать из рядов регулярных ВВС. Что-то идёт в утиль, что-то передают Национальной гвардии и в учебные части, что-то на продажу и как источник зап. частей для оставшихся.
Американцы, создавая F-35, думали, что он пойдёт на замену F-16 и A-10.
Но при эксплуатации F-35 были выявлены сотни проблем, наложено немало ограничений, существенно возросла цена закупки и эксплуатации, более то сам проект был признан провальным, так что полноправная замена не состоялась.
В общем потерянные миллиарды.
И сейчас США пытается как то выйти из ситуации, в которой они оказались.
Полноценных истребителей 5-го поколения у них около 200-т (и то не все готовы подняться в небо) - это про F-22.
Истребителей F-35 - у них сотни. но все с "детскими" болезнями и ограничениями по эксплуатации.
Именно по этому Пентагон не стал списывать F-15 и даже сейчас финансирует проект по увеличению службы F-15EX.
Так что не всё у США так хорошо, как бы не казалось со стороны. dont.gif
мокряк 5 мая 2021 г. в 17:11
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Masana @ 5.05.2021 - 17:05)
США пожаловались прямо на lenta.ru 1 апреля.
https://m.lenta.ru/news/2021/04/01/alyaska/

Омериге как обычно кердык. Бакс рухнет. Бензин традиционно подорожает. Расходимся. Тему в утиль.

Сударь когда получите высшее техническое образование,вы поймете работу и износ турбовентиляторного двигателя и реактивного с одним контуром. lol.gif
Бедросович 5 мая 2021 г. в 17:13
да, ник никудышний :facepalm:  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Тангут @ 5.05.2021 - 16:17)
Прикол еще в том, что моторесурс амеровских пепелацев весьма ограничен. Поэтому постоянный перехват Ту-95 ведет не только к усталости лётного состава, но и к износу планеров и движков, что весьма затратно для поддержания боеготовности сил ПВО.

Так что поднятый вой я понимаю.

чо, выдавать уже америкосам поддоны для складирования кирпичей?
Бокин 5 мая 2021 г. в 17:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (мокряк @ 5.05.2021 - 16:57)
Цитата (Бокин @ 5.05.2021 - 16:50)
Цитата (мокряк @ 5.05.2021 - 16:48)
Есть кто с авиации,почему вылетают F-22 а не более дешевые F-16???

И они тоже, и Ф-18.

Так нашу турбовинтовую крепость может и F-16 сбить,главное до эшелона добраться. moderator.gif

Ту-95мс в нейтральных водах на разведке - это его побочная задача. В реальной войне (нунафиг) его задача - поднять в воздух 16 ракет и барражировать в зоне пуска, которая находится вне зоны ПВО противника, ПВО цели преодолевает не носитель, а ракеты.

А сам Ту-95, несмотря на его БКО - практически идеальная мишень для любого истребителя. От помех бортового комплекса легко отстроиться, две ГШ-23 в корме уже давно неактуальны (на 160 никаких пушек нет)
Donvito 5 мая 2021 г. в 17:44
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Палка о двух концах... с одной стороны мы их тренируем, а это плохо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GOBELINS13 5 мая 2021 г. в 17:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (ramzay1 @ 5.05.2021 - 15:58)
То есть американским лётчикам и американским самолётам тяжело в воздух подниматься? Пахнет ядрёной пропагандой. Ну или у них там совсем дисциплины не осталось.

"пахнет" это не то слово!

чтобы в этом убедиться достаточно прочитать оригинал статьи:

https://www.popularmechanics.com/military/a...ng-near-alaska/

то что выдал тс - это вольный пересказ инфы из статьи под соусом "они устали и боятся"..
но статья подана не польностью, там есть сравнения с японией, например..

а тс ещё и поддаёт своим "пост скриптумом": "анасзашо?".. выглядит это всё как какая-то вшивая дичь, а не пропаганда :))) shum_lol.gif

короче, читайте оригинал статьи

пидагок 5 мая 2021 г. в 17:47
Ярила  •  На сайте 20 лет
0
Кукурузники на чукотку перевезти не судьба? Шойгу, не благодари.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26985
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх