До конца года в США начнут строить гравитационный аккумулятор
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ... 14 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Komitet777 29 авг 2021 в 09:52
Ярила  •  На сайте 6 лет
6
Цитата (Bashorc @ 29.08.2021 - 09:09)
Цитата (СИИстемник1 @ 29.08.2021 - 09:08)
Или фейк, или шутка.

Ну скажем так, ГАЭС были придуманы еще в советское время.
Сейчас очередные "изобретатели" пытаются придумать твердотельный аналог
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидроа?...? режим)
Вот только как они собираются добиться КПД 85% при наличии огромного количества трущихся деталей, если с водой такого достичь не получалось
Цитата
Первые ГАЭС в начале XX века имели КПД не больше 40 %, КПД современных ГАЭС составляет 70-75 %.[2]

Все просто, они накачивают цену акций своей фирмы.
Потом выйдут на ИПО и станут миллиардерами, скинут акции и закроются. Вот и весь проект.
frenkees 29 авг 2021 в 09:53
Балагур  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (f983lda @ 29.08.2021 - 09:15)
На самом деле идея не плоха, но блять, есть же атомные станции, нахуя городить хуйню?

Для атомных станций на добывать и обогащать топливо, а потом хранить отработанное. Оно только накапливается и хранить его надо тысячи лет. А атомным станциям ещё и ста лет нету. Идея в том чтобы создать замкнутый цикл от возобновляемых источников энергии. Днём на солнечных панелях получить и для дневного потребления, и зарядить аккумуляторы, которые будут вырабатывать Эл. Ночью, когда солнца нету.
Бамбрус 29 авг 2021 в 09:54
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (Dmitry1971 @ 29.08.2021 - 09:42)
Цитата (Arkantos13 @ 29.08.2021 - 09:15)
Цитата (Dmitry1971 @ 29.08.2021 - 09:14)
Че-то не совсем догоняю, в чем выигрыш, если КПД 85%? Т.е. ночью, либо в безветренную или пасмурную погоду отдается 85% энергии, полученной и накопленной ранее? А смысл? Или я все таки чего-то неправильно понимаю?

Смысл добавлять энергию в моменты пиковых нагрузок электростанций, как я понимаю.

Ну, в принципе, тоже вариант.
Просто на первый взгляд во всей этой идее подспудно ощущается некая попытка н@ебать законы физики... Хотя, на первый - это на первый.
Ладно, ок, значиццо смысл все таки есть.

upd: Проиграли в КПД, выиграли в равномерности выработки по времени. А более эффективные способы стабилизации выработки (читай, накопления и отдачи в нужный момент) электроэнергии, интересно, могут быть?

Еще какой.
Атомные вообще работают в базе и не маневренны. Мощностей ГЭС для полного обеспечения регулирования пиковых максимумов-минимумов не хватает.
Приходится включать и отключать тепловые блоки. Что долго и дорого. Поэтому уже давно услуги по регулированию оплачиваются энергорынком отдельно. И очень хорошо
imlight 29 авг 2021 в 09:54
Шутник  •  На сайте 6 лет
6
У нас (Россия) опытные высотой 30 метров построены и эксплуатируются, в следующем 2022 г. вводится в 100 метровая 1000 тонная под Новосибирском. Просто не пропиарено.
Лисовский 29 авг 2021 в 09:57
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
судя по всему он в основном будет работать сам на себя
Awers17 29 авг 2021 в 09:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (kvskabachok @ 29.08.2021 - 11:21)
Цитата (admiral7870 @ 29.08.2021 - 09:05)
У меня один вопрос, а как с ветром быть? Оно же раскачиваться будет полюбасу.. Как этот тетрис то составить без стропальщиков?

Вы задаёте некорректные вопросы!!! gigi.gif
ИМХО: по факту - это развод инвесторов на бабки...

Лучше яхты строить и дворцы, в стиле Людовика XVI оно для экономики полезнее .
Hapadoctb 29 авг 2021 в 10:04
Юморист  •  На сайте 8 лет
2
Эта идея имеет место на реализацию в закрытом пространстве - в шахте или под куполом. Форма блоков должна быть "самокорректирующейся", т.е. чтоб блоки сами "попадали" в нужные "ячейки". Тогда, в принципе, это все можно настроить на работу в полностью автоматическом режиме.
И, да, - эта хрень чисто чтоб сгладить дефицит мощности в часы максимума нагрузок ( типа - ночью строим башенку, утром и вечером - разбираем. Профит - в разнице тарифов)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
КOTЯPA 29 авг 2021 в 10:06
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (P1rat1974 @ 29.08.2021 - 09:19)
Люди которые вложили деньги, расчеты хоть смотрели.
А то поди по рекламным буклетам вкладывались.

думаю что посмотрели и не раз. это же их деньги, а не бюджетные. А если и бюджетные, то спрос за них-не как у нас "извините не получилось, но дайте еще денег, мы еще попробуем."
jalmar 29 авг 2021 в 10:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Надо было вниз копать, а не кран строить
goddog2009 29 авг 2021 в 10:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Hapadoctb @ 29.08.2021 - 10:04)
Эта идея имеет место на реализацию в закрытом пространстве - в шахте или под куполом. Форма блоков должна быть "самокорректирующейся", т.е. чтоб блоки сами "попадали" в нужные "ячейки". Тогда, в принципе, это все можно настроить на работу в полностью автоматическом режиме.
И, да, - эта хрень чисто чтоб сгладить дефицит мощности в часы максимума нагрузок ( типа - ночью строим башенку, утром и вечером - разбираем. Профит - в разнице тарифов)

Я тоже об этом подумал, например рядом с метро....
carbazol 29 авг 2021 в 10:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
То был мультик, а вот настоящая вундервафля.
Грузы- контейнеры со всяким хламом.

Цитата
В настоящее время недалеко от Беллинцоны Швейцария строят своего рода «супер-батарею».
Японский телекоммуникационный гигант финансирует идею Педретти на 110 миллионов долларов.
После этапа испытаний башня будет демонтирована и доставлена ​​первому заказчику в Индии.



Это сообщение отредактировал carbazol - 29 авг 2021 в 10:13
СИИстемник1 29 авг 2021 в 10:12
Хохмач  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (jalmar @ 29.08.2021 - 09:24)
Цитата (СИИстемник1 @ 29.08.2021 - 09:20)


Подъем на высоту, это E=mgh. 100тонн на 100 м при g~10, получаем:
100 000 *100*10= 100 мега джоулей.  

Детский сад.

Простота конструкции. Супермаховик на такую энергию никто ещё не сделал.

"В Пенсильвании, недалеко от солнечных электростанций и полей с ветрогенераторами, фирма Beacon Power собрала аккумуляторную подстанцию, работающую на супермаховиках.

Суммарная мощность запасаемой энергии 40 мВт/ч. На объекте установлены «небольшие» супермаховики весом около 2 тонн, в количестве 200 шт. Каждый из них может запасать до 0,2 мВт/ч электроэнергии (или 720 мега джоулей).

Источник: https://alter220.ru/akkum/supermahoviki-alt...el-energii.html "
Т.е один маховик заменяет семь (?) вышеописанных приблуд с кранами. При том, что в супермаховике механического трения деталей на порядки меньше => он долговечнее и дешевле в эксплуатации.

До конца года в США начнут строить гравитационный аккумулятор

Это сообщение отредактировал СИИстемник1 - 29 авг 2021 в 10:19
dueler 29 авг 2021 в 10:13
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Где-то 50квт*ч мощность всей конструкции. Ну как курсовая работа пойде. Но на диплом точно не тяне.
bmg1 29 авг 2021 в 10:13
Эпикуреец  •  На сайте 11 лет
1
Опять забыли подчитать, суппорт, миллиона деталей, их расходность и замену, ремонты и тп хрень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
fox4249 29 авг 2021 в 10:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (admiral7870 @ 29.08.2021 - 09:05)
У меня один вопрос, а как с ветром быть? Оно же раскачиваться будет полюбасу.. Как этот тетрис то составить без стропальщиков?

На Япе забыли спросить местных экспертов...Все посчитали, только этот тонкий момент не учли... gigi.gif
Boliwar 29 авг 2021 в 10:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
У меня на даче такой был, но шум редуктора перекрывал все плюсы.
ИванСамогон 29 авг 2021 в 10:15
доцент НИИ "БЁТ"  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (СИИстемник1 @ 29.08.2021 - 09:08)
Или фейк, или шутка.

PS Давным-давно, в СССР, где-то под Москвой, идея грав. аккумулятора была реализована в гораздо более практичном и остроумном виде - как перекачиваемое на разные высоты целое водохранилище. gigi.gif

И все равно широкого распространения эта идея не получила: КПД не обманешь.

PPS А тут несколько десятков тонн поднимать. Детский сад.

ну не все же физику читали. я тоже не особо про КПД вкурил. кто надоумит, тому спасибо.
fox4249 29 авг 2021 в 10:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (СИИстемник1 @ 29.08.2021 - 10:12)
Цитата (jalmar @ 29.08.2021 - 09:24)
Цитата (СИИстемник1 @ 29.08.2021 - 09:20)


Подъем на высоту, это E=mgh. 100тонн на 100 м при g~10, получаем:
100 000 *100*10= 100 мега джоулей.  

Детский сад.

Простота конструкции. Супермаховик на такую энергию никто ещё не сделал.

"В Пенсильвании, недалеко от солнечных электростанций и полей с ветрогенераторами, фирма Beacon Power собрала аккумуляторную подстанцию, работающую на супермаховиках.

Суммарная мощность запасаемой энергии 40 мВт. На объекте установлены «небольшие» супермаховики весом около 2 тонн, в количестве 200 шт. Каждый из них может запасать до 0,2 мВт/ч электроэнергии (или 720 мега джоулей).

Источник: https://alter220.ru/akkum/supermahoviki-alt...el-energii.html "
Т.е один маховик заменяет 7 вышеописанных приблуд с кранами. При том, что в супермаховике механического трения деталей на порядки меньше => он долговечнее и дешевле в эксплуатации.

А цена у конструкции. которая просто поднимает груз и у конструкции, имеющей приставку СУПЕР, одинаковая..?
Вариант с грузом, кажись подешевле должен быть...Не..?
dimzik 29 авг 2021 в 10:17
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Яркий пример того, что в текущей реальности зелёная энергетика нежизнеспособна.
koryuun 29 авг 2021 в 10:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Интересно, как такая штука работает в тех местах, где бывает зима? Снег, обледенение, должны создавать проблемы.
fox4249 29 авг 2021 в 10:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (СИИстемник1 @ 29.08.2021 - 09:08)
Или фейк, или шутка.

PS Давным-давно, в СССР, где-то под Москвой, идея грав. аккумулятора была реализована в гораздо более практичном и остроумном виде - как перекачиваемое на разные высоты целое водохранилище. gigi.gif

И все равно широкого распространения эта идея не получила: КПД не обманешь.

PPS А тут несколько десятков тонн поднимать. Детский сад.

Давным давно, под Москвой , энергетиков интересовала только цена единицы электроэнергии.
Сейчас людям хочется просто более чистой энергии. Ктото просто не хочет жить рядом с угольной ТЭЦ и готов несколько переплатить за это...
fox4249 29 авг 2021 в 10:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (koryuun @ 29.08.2021 - 10:19)
Интересно, как такая штука работает в тех местах, где бывает зима? Снег, обледенение, должны создавать проблемы.

Актуальный вопрос, особенно если прочесть в тексте про место строительство -США, Ближний восток и Австралия... gigi.gif
fox4249 29 авг 2021 в 10:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (dimzik @ 29.08.2021 - 10:17)
Яркий пример того, что в текущей реальности зелёная энергетика нежизнеспособна.

Ну да.. gigi.gif
My Webpage
СИИстемник1 29 авг 2021 в 10:24
Хохмач  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (fox4249 @ 29.08.2021 - 10:16)
А цена у конструкции. которая просто поднимает груз и у конструкции, имеющей приставку СУПЕР, одинаковая..?
Вариант с грузом, кажись подешевле должен быть...Не..?

Конструкции, способной многократно поднимать-опускать груз в десятки тонн, на высоту ~100 м?!!

Супермаховик - несмотря на громкое название - штука вообще-то очень простая и сравнительно недорогая.

У нас в России энтузиасты клепают их на коленке и продают за бугор. lol.gif

"В России несколько фирм выпускают супермаховики небольших типоразмеров. Например, этот накопитель может хранить около 20 кВт/ч электроэнергии.

Источник: https://alter220.ru/akkum/supermahoviki-alt...el-energii.html "



До конца года в США начнут строить гравитационный аккумулятор

Это сообщение отредактировал СИИстемник1 - 29 авг 2021 в 10:26
admiral7870 автор 29 авг 2021 в 10:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (fox4249 @ 29.08.2021 - 10:14)
Цитата (admiral7870 @ 29.08.2021 - 09:05)
У меня один вопрос, а как с ветром быть? Оно же раскачиваться будет полюбасу.. Как этот тетрис то составить без стропальщиков?

На Япе забыли спросить местных экспертов...Все посчитали, только этот тонкий момент не учли... gigi.gif

Вот товарищ выше видос выложил, там понятнее. Просто контейнеры с мусором. А то, что в мультике выглядит абсолютно нереально.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 148
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 14 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх