Термоядерный синтез заработал в плюс: американские учёные смогли запустить реакцию с положительным КПД

Страницы: 1 2 3 4  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
rosewell 12 дек 2022 в 18:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
Цитата (Жангиз @ 12.12.2022 - 18:20)
Цитата (rosewell @ 12.12.2022 - 18:17)
Сколько скепсиса...
На самом деле китайцы и американцы очень и очень большого прогресса добились в этой сфере..
Отрицать это глупо.
Я вот нисколько не удивлюсь, если у них что то выгорит, пока наш бункерный с половцами воюет и Петром первым себя мнит.
После университета физтеха наверное шикарный выбор стоит, если тебя курса с 4го уже одна сторона зовет науку двигать в Массачусетс куда нибудь или в Пекин, а другая сторона в окоп под Херсон.

На самом деле в любой стране это-гостайна.

Удивительно про Китай и США новости не гостайна(во всех журналах типа популярная механика написано), а про Россию - гостайна.
Redleif 12 дек 2022 в 18:28
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (nickname01 @ 12.12.2022 - 18:07)
Потребление нефти и газа в таком случае конечно снизится процентов на 10
Вот когда термоядерные реакторы будут стоять в каждом контейнеровозе и самолёте , а пластик научатся делать из растительного масла тогда и поговорим .

Масла не напасешся . Ещё и растительного , а жрать чего ?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LBum 12 дек 2022 в 18:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (TotalDen @ 12.12.2022 - 22:27)
Цитата (LBum @ 12.12.2022 - 17:22)
Цитата (TotalDen @ 12.12.2022 - 22:21)
Термоядерный синтез впервые озвучили и написали научные труды советские и российские учёные. Но освоить его оказалось очень сложно.

Все правильно. Только ученые были американские. Гугли Майк

Сам гугли. Я не пользуюсь гугли. И не ношу гугли.

Тролль из интернета, одна штука. Первый термоядерный взрыв, как известно, произвели американцы. По схеме Улама-Теллера

Это сообщение отредактировал LBum - 12 дек 2022 в 18:29
bestnoob 12 дек 2022 в 18:30
залупастикус волнистый  •  На сайте 10 лет
-2
т.е. кпд более 100% это как себя за волосы поднять...
LBum 12 дек 2022 в 18:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (TotalDen @ 12.12.2022 - 22:27)
Все правильно. Только ученые были американские. Гугли Майк [/QUOTE]
Сам гугли. Я не пользуюсь гугли. И не ношу гугли.

В Эстонии Гугл еще неизвестен?
murla 12 дек 2022 в 18:31
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (TVAR @ 12.12.2022 - 18:13)
Цитата (Жангиз @ 12.12.2022 - 18:06)
20% прироста...
Думаю, не стоит обольщаться.
Когда включат самообеспечение синтеза, тогда можно будет порадоваться.

Ну так это и есть самообеспечение +20%

Нет.
Неизвестно, сколько ВСЕГО энергии затрачено!
Вон, китайцы чуть ли не минуту уже могут поддерживать синтез. Но выходом в плюс не хвалятся. gentel.gif
А в новости (чисто по американски) сказано "на 20% больше затраченного на накачку лазера/-ов. dont.gif
LBum 12 дек 2022 в 18:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (bestnoob @ 12.12.2022 - 22:30)
т.е. кпд более 100% это как себя за волосы поднять...

Вы про холодильники слыхали?
GromovN 12 дек 2022 в 18:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Где то от этих новостей заплакали сечен с миллером, как же так неужели замерзание запада не состоится

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гокус 12 дек 2022 в 18:32
Весельчак  •  На сайте 3 года
3
Чего шпалите? 0,4 мегаджоуля (разница между затратами и выхлопом) это 0,111 кВт/ч, плюс износ лазера. dont.gif а правильно, нафиг надо думать и так сойдет...
Михаил45 12 дек 2022 в 18:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (ПростоХомяк @ 12.12.2022 - 18:09)
Это здорово, но вот в том, что даже небольшое количество водорода в теории способно снабжать дом энергией в течение сотен лет, я сильно сомневаюсь - если человечество получит неисчерпаемый источник дешёвой энергии, то сильно вырастут и потребности. Людям всегда мало.

Но и качество жизни вырастет на порядок.
Сравни качество жизни до появления электричества и после.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ИгорьМ73 12 дек 2022 в 18:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (rosewell @ 12.12.2022 - 18:17)
Сколько скепсиса...
На самом деле китайцы и американцы очень и очень большого прогресса добились в этой сфере..
Отрицать это глупо.
Я вот нисколько не удивлюсь, если у них что то выгорит, пока наш бункерный с половцами воюет и Петром первым себя мнит.
После университета физтеха наверное шикарный выбор стоит, если тебя курса с 4го уже одна сторона зовет науку двигать в Массачусетс куда нибудь или в Пекин, а другая сторона в окоп под Херсон.

Нет пророка в своем Отечестве - пока США и Китай толи создали толи нет термоядерный реактор который работает в + у нас в России в этом году создали и уже запустили и работает безопасный Ядерный реактор который генерирует на 30% больше топлива чем в него загрузили - то есть загрузили топливо реактор поработал выдал огромное количество энергии, выгрузили а там на 30% больше топлива чем до запуска - бесконечная дешевая энергия и такая технология пока только у нас. И это поистине поразительное изобретение упомянули вскользь и как то незаметно а восторгаются всякой пока ерундой.
murla 12 дек 2022 в 18:34
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (rosewell @ 12.12.2022 - 18:27)
Цитата (Жангиз @ 12.12.2022 - 18:20)
Цитата (rosewell @ 12.12.2022 - 18:17)
Сколько скепсиса...
На самом деле китайцы и американцы очень и очень большого прогресса добились в этой сфере..
Отрицать это глупо.
Я вот нисколько не удивлюсь, если у них что то выгорит, пока наш бункерный с половцами воюет и Петром первым себя мнит.
После университета физтеха наверное шикарный выбор стоит, если тебя курса с 4го уже одна сторона зовет науку двигать в Массачусетс куда нибудь или в Пекин, а другая сторона в окоп под Херсон.

На самом деле в любой стране это-гостайна.

Удивительно про Китай и США новости не гостайна(во всех журналах типа популярная механика написано), а про Россию - гостайна.

Когда дойдёт до производства - станет гостайной. gigi.gif
А так, оба способа известны уже несколько десятилетий.
diag 12 дек 2022 в 18:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Надо уточнить, что речь идёт об управляемом термоядерном синтезе. Неуправляемый сидит в любой термоядерной бомбе с 60-х годов прошлого века.
LBum 12 дек 2022 в 18:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Гокус @ 12.12.2022 - 22:32)
Чего шпалите? 0,4 мегаджоуля (разница между затратами и выхлопом) это 0,111 кВт/ч, плюс износ лазера. dont.gif а правильно, нафиг надо думать и так сойдет...

Плюсанул, но квт/час это не энергия, а прирост мощности. Энергия- квт*час
Михаил45 12 дек 2022 в 18:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Гокус @ 12.12.2022 - 18:32)
Чего шпалите? 0,4 мегаджоуля (разница между затратами и выхлопом) это 0,111 кВт/ч, плюс износ лазера. а правильно, нафиг надо думать и так сойдет...

Это ещё только стадия разработки и испытания технологии.
Если всё пройдёт нормально, будут улучшать и удешевлять производство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
6710v00090d 12 дек 2022 в 18:36
Фанат Юры Шатунова  •  На сайте 11 лет
3
Кому термоядерный синтез, а кому дворец с золотыми унитазами. Кто что умеет.
OneZero13 12 дек 2022 в 18:36
Приколист  •  На сайте 3 года
-4
Цитата (OSM @ 12.12.2022 - 18:05)
Где-то в конце 80х читал футуристов. Так они пророчили энергию в любом количестве для человечества. Похоже сбывается.

Для аглосаксов! Не для человечества!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sergolk 12 дек 2022 в 18:38
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
Ну ведь были на ЯПе вирусологи, потом стратеги, щас новый тренд физики-ядерщики
murla 12 дек 2022 в 18:38
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Гокус @ 12.12.2022 - 18:32)
Чего шпалите? 0,4 мегаджоуля (разница между затратами и выхлопом) это 0,111 кВт/ч, плюс износ лазера. dont.gif а правильно, нафиг надо думать и так сойдет...

beer.gif
И это только про износ лазера! gigi.gif
А сколько %% произвели сверху - на самом деле, не так уж и важно. Главное - надёжность, долговечность и непрерывность работы "реактора".
Единичный импульс, это ни о чём. lalala.gif

Но всё равно молодцы! bravo.gif
pcip 12 дек 2022 в 18:41
Весельчак  •  На сайте 3 года
0
Такие темы они общие, ученые такого уровня это считай граждане мира, они работают в любой стране какой захотят, получают паспорт сразу и не парятся... А также не скрывают результаты своих открытий. Это своя тусовка. Вот технологии это дело другое, но они легко добываются через шпионаж, взять ту же ядерную бомбу, кому надо все ее сделали, а изначально придумали все это неск. ученых, основоположники Бор и Ферми если не ошибаюсь.
Awers17 12 дек 2022 в 18:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (TotalDen @ 12.12.2022 - 20:21)
Термоядерный синтез впервые озвучили и написали научные труды советские и российские учёные. Но освоить его оказалось очень сложно. Но возможно.

Сияние солнца и мерцание звезд оставались необъяснимым чудом до первых лет двадцатого века.
В 1920 году британский астрофизик Артур Эддингтон (1882-1944) впервые высказал гипотезу, что звезды получают свою бесконечную энергию за счет синтеза водорода в гелий.
Теория Эддингтона была впервые опубликована в 1926 году и его труд «Внутреннее строение звезд» стал основой современной теоретической астрофизики.

Постулированные Эддингтоном процессы были точно идентифицированы специалистом, в тогда еще относительно молодой науке, ядерной физике, теоретиком Гансом Бете (1906-2005). «Цикл протон — протон», который он описал в 1939 году, стал ключом к разгадке. Его работа по нуклеосинтезу звезд принесла ему в 1967 году Нобелевскую премию в области физики.

Наблюдения за звездами велись задолго до Эддингтона, Бете и других.
Крупное открытие редко принадлежит одному-единственному человеку. Родившийся в Новой Зеландии физик Эрнст Резерфорд (1871-1937), получивший Нобелевскую премию в области химии в 1908 году, занимался изучением внутренней структуры атома. Он понял, какую огромную мощь можно получить из атомного ядра. В 1934 году, во время своего знаменитого эксперимента, который стал началом современных исследований в сфере синтеза, он осуществил синтез дейтерия (тяжелого изотопа водорода) в гелий, отметив «колоссальное полученное воздействие».
Теоретическая основа была создана накануне Второй Мировой Войны. Фундаментальная же наука еще нуждалась в дальнейшем изучении (которое продлилось дольше, чем предполагалось), однако установки для синтеза уже проектировались у чертежных досок.

Несмотря на то, что первый патент на «термоядерный реактор» был выдан в 1946 году в Великобритании, как таковые исследования в этой области начались по-настоящему лишь в 1951 году.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 12 дек 2022 в 18:43
krasavicaa 12 дек 2022 в 18:42
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (OSM @ 12.12.2022 - 18:05)
Где-то в конце 80х читал футуристов. Так они пророчили энергию в любом количестве для человечества. Похоже сбывается.

Ну освоение термоядерного синтеза это просто использование относительно безопасной энергии, но по большому счету мы пока далеко не ушли от энергии пара и на пару работают все станции кроме ГЭС и даже атомные, а футуристы предсказывали совершенно новый источник энергии.
murla 12 дек 2022 в 18:45
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Михаил45
Цитата
Если всё пройдёт нормально, будут улучшать и удешевлять производство.

Тут есть тонкость: пока это единичный микровзрыв.
Общая выделенная энергия ~0.7 квт/ч. Не так уж и много, и то достижение!
А как организовать отвод гигаваттов тепла - совсем другой вопрос (при взрывном-то характере процесса).
Гокус 12 дек 2022 в 18:47
Весельчак  •  На сайте 3 года
3
Цитата (bestnoob @ 12.12.2022 - 19:30)
т.е. кпд более 100% это как себя за волосы поднять...

Тут немного не так все устроено. В соответствии с законом сохранения массы и энергии E=mc2 в реакции синтеза так же как и в реакции деления идет переход массы в энергию. т.е. неважно сколько будет задействовано вещества, но например уменьшение массы этого вещества в процессе синтеза например на 1 кг, даст выработку энергии эквивалентную выработке одного реактора ВВЭР-1000 за год, это дофига! deal.gif
LBum 12 дек 2022 в 18:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Awers17 @ 12.12.2022 - 22:42)
В 1920 году британский астрофизик Артур Эддингтон (1882-1944) впервые высказал гипотезу, что звезды получают свою бесконечную энергию за счет синтеза водорода в гелий.
Теория Эддингтона была впервые опубликована в 1926 году и его труд «Внутреннее строение звезд» стал основой современной теоретической астрофизики.

Ну вот. А меня савецкие патриоты заминусили за то, что я усомнился в первенстве советских ученых в этом вопросе. Кстати, в обручевской "Плутонии" была озвучена версия, что свет солнца производится не реакцией горения, а процессами ядерных превращений
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 790
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх